Warum ist die Nikon ZFC mit 16-50mm Objektiv für 1.000€ so günstig mit 28mm F2,8 Objektv auch nicht viel mehr?
Im Vergleich zur Fuji X-T4 ist die Nikon verdammt günstig, warum ist das so?
Dabei läßt sich die Nikon viel mehr individualisieren als zu den Fujis.
2 Antworten
Hallo
nun ja die ZFc ist eher im Leistungsbereich der X T3 unterwegs bzw Nikon vermeidete eine direkte Vergleichbarkeit mit aktuellen X T Typen oder gar die X T30 direkt anzugreifen welche in ähnlichen Preissphären unterwegs ist/war. Immerhin ist die ZFc deutlich besser als die OMD M10IV (kostet aber nur 550€ kein 850€). Beim Autofocus ist Nikon zur Zeit wieder knapp vor Fuji, die ZFc bekam Augenfocus aber für Sony a6400 und Canon R10 Leistungen reicht es nicht.
Die bisherigen 3 Z Primes für Fc sind routinierte Nikon Pronea Klasse Vollplastikoptiken (AFS DX 35/1,8), die SE Version im 80er Jahre Look, sind Kleinbildoptiken für die ZF. Die SE Optiken haben denn Doppelmotor AF der S Serie.
Das Z 16-50/3.5-6.3 VR ist eine erstaunlich gute Optik für ein Faltzoom und kann sich mit dem XC 16-50/3.5-5.6 OIS II um das Siegertreppen der Klasse balgen.
Nur das die Fuji 4K 60 aufzeichnen kann und deine Nikon nur 4K 30
Zudem hat die Fuji einen 26 Megapixel Sensor und deine Nikon nur 20 zudem lese ich bei der Nikon weder am Kit Objektiv noch am Body was von einen Stabilisator