Warum gibt man so viel Geld für Migranten im Sozialsystem aus, statt für die eigene Infrastruktur und um Wohnungsbaugesellschaften zu verstaatlichen?
Der Staat könnte so viel mehr mit dem Geld anfangen. Er könnte hier in die Infrastruktur investieren, Geringverdiener mehr unterstützen und mehr Einrichtungen mit dem Geld verstaatlichen. Man könnte durch weniger Migration und einer Reichensteuer mehr die "Einfachen" Leute entlasten. Auch wären mehr Investitionen in den Umwelt- und Tierschutz ratsam.
1 Antwort
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Wenn man Geld für etwas haben will, zaubert man es sich einfach her. Wenn man aus ideologischen Gründen für etwas kein Geld ausgeben möchte, fängt man an vom knappen Geld zu sprechen und das man unbedingt in bestimmten Themenbereichen zwingend einsparen muss.
Es wird eine eindeutige Sprache gesprochen. Steuersenkungen für Unternehmen sind, die regelmäßig stattfinden, sind selbstverständlich gut und nicht beklagenswert. Investitionen, was nichts anderes bedeutet, Unternehmen Geld in die Hand zu geben, ist selbstverständlich gut und nicht beklagenswert. Wenn die Unternehmen aber von den Steuereinsparungen und zur Verfügung gestellten Geldern etwas an die Arbeitnehmer abgeben sollen in Form von armutssicheren Löhnen, ist die Empörung groß.