Sind 50 hertz wirklich zu wenig?
Ich war heute bei Euronics, da ich mir überlege den Philips 47pfl3605 zu kaufen. Der verkäufer riet mich davon aber ab, da 50 hertz zum Fußball schauen und Playstation spielen zu wenig sei. Braucht man nun wirlich 100 hz oder is das nur ein technikspielerei ? Hat jemand schon Erfahrung mit diesem Fernseher?
Das Ergebnis basiert auf 16 Abstimmungen
12 Antworten
Bei Fußball und Playstation?
Auf alle Fälle sonst bekommt man nur Kopfweh!
Ich finde es jetzt sogar hässlich auf einem 100 hertz Gerät zu schauen! Da meiner 400-Hertz hat ;)
Also auf alle Fälle 100!!
Ehm, die Hertzanzahl zeigt die Flüssigkeit des Bildschirms an. 50 Hertz waren früher super gut. Nur heutzutage in der Generation der großen Flachbildschirme sollte man schon 100 Hertz haben, da auf großen Bildschirmen schnell mal was hakt. Vorallem bei Action-Film begeisterten leuten empfehle ich ganz klar 100 hertz oder mehr man braucht diese einfach für ein flüssiges Bild.
200 Hertz sind mittlerweile standardt, 400 Hertz sind auch erhältlich Davidd409!
also ein monitor für den pc hat standartmäßig 60 hertz, und ich kann call of duty black ops flüssig spielen, also sollten 50 hertz auch reichen. wobei ich mir persönlich 100 hertz holen würde, is einfach besser auch wenn mans nicht merkt
60Hz wirst du in Europa nicht haben.... 100%, zumindest beim TV, was ja auch die Frage war.
Bei 100 Hertz sehen Bewegungen, zB. beim Fußball oder Formel 1 flüssiger aus als bei 50 Hertz.
Das ist vom fernseher abhaengig - groesse und entfernung von gucker und fernsehgeraet spielen eine grosse rolle
100 Herz nimmt der Mensch keine Veränderungen wahr. Da können die deine 400 Herz machen was se wollen das juckt nicht. Wurdest schön verarscht :-)