Simple Bluetooth-Box (Elektronik lernen)?
Hallo Ihr Lieben,
ich habe kürzlich mit dem Lernen von Elektronik angefangen, (rein hobbymäßig).
Ich habe mich mit einigen Sachen bei AliExpress eingedeckt, also das übliche würde ich sagen, elkos, kelkos, Transistoren, paar ICs, Wiederstände usw.
Unter anderem auch ein paar nützliche boards. Darunter ein Bluetooth audio reciever, USB PD Trigger, paar billige Speaker (3W 4ohm) 2x3W Class D-Amps, ne menge step up und down converter (leider hauptsächlich nur auf 3.3 und 5V) Lochrasterplatinen usw.
Da ich schon lange dem 3D-Druck fröne und zum Spaß einfach mal ne kleine Bluetooth-Box bauen wollte, hab ich im ersten Anlauf, schlicht BT -> Amp -> Speaker aufgebaut.
Das hat auch relativ problemlos funktioniert.
Da ich leider noch keine Seite gefunden habe, wo man als wirklicher Anfänger was lernen kann (Eine Seite, die nicht so Staubtrocken aufgebaut ist, dass man schon beim Lesen des Vorwortes die Lust verliert.)
Habe ich ChatGPT gefragt, wie ich evtl. noch mehr aus dem kleinen Aufbau herausholen kann.
Unter anderem halt Elko (470uF für BT und 1000uF für den Amp) und foliencaps(2 x 47nF) für bessere Stromversorgung, und 2 * 47nF Foliencaps und 2 * 100 Ohm Resistoren vorm AMP Eingang.
Auch das hat soweit gut funktioniert.
Als Nächstes wurde vorgeschlagen, ich solle doch alle GND´s als Sternmasse bauen. Und da ich ja nur eine Bluetooth-Box baue, auch lieber auf ein mono Signal zu setzen da 2 Kanäle in einem kleinen gedruckten Gehäuse sonst nur Interferenzen auslösen.
Der vorgeschlagene Aufbau wurde kurzerhand (wohlgemerkt als absoluter Laie, also vermutlich nicht korrekt) auf einer Lochrasterplatine aufgebaut, jedoch war der sound dann dermaßen leiße, das es kaum noch hörbar war.
GPT meinte dann statt den 5 Resistoren sollte ich auf einen ne5532 zurückgreifen um die beiden Kanäle zu mixen.
Nach einem kompletten fiasko an versuch den ich entsorgen musste, weil ich die komponnenten gar nicht mehr aus der platine rauskriege, hab ich also noch einmal von vorne angefangen.
Für den ne5532 brauche ich wohl 12V, ich kann also das PD Board so umstellen, dass es 12V liefert, dann habe ich einen stepdown converter auf 5V dazwischen gehangen der dann den Amp und das BT Board versorgt.
Als ich es dann ENDLICH zum Laufen bekommen habe, war ein höllisches fiepen zu hören, und nach wenigen Minuten verabschiedete sich glaube ich der AMP.....
Kann mir jemand sagen, wie ich das ganze wirklich sauber umsetzen kann? Ich mein das alte Board, das mit Stereo funktioniert habe ich noch, aber da mir langsam die Komponenten ausgehen o.O kann ich nicht nochmal auf GPT setzen....
Bilder von den Komponenten und den ersten bzw. späteren Revisionen hänge ich an
Bitte nicht auf die Lötqualität achten, ich lerne erst, und bin nicht wirklich gut dabei ^^
Das hat soweit ganz gut funktioniert, war aber noch stereo
BT Board
AMP
Aktueller versuch ( bereits gescheitert :P)
2 Antworten
Kann es sein, dass durch die unsauberen Lötstellen eine art fiese Rückkopplung durch Kurzschluss entstanden ist, die dann zum Tod des OP-Amps führte? Beim löten sollte man nicht so dick auftragen, Hauptsache die Verbindung ist gut und fest, besser überschüssiges Lötzinn abzusaugen. Laut Datenblatt kommt der ne5532 mit Versorgungsspannungen von 5 - 15 Volt aus, liefe also auch auf 5 Volt.
Wenn ich was bauen will google ich einfach nach "Schematic" das englische Wort für Schaltplan, in diesem Fall vielleicht "ne5532 schematic", dann kriegt man jedes mal so eine große Menge an Schaltplänen, dass man erstmal ausfiltern muss was man überhaupt davon gebrauchen kann, oft sind auch gute Beschreibungen auf den Websites, denn es sind ja auch alles Hobbyelektroniker am Werk.
Ja, ich habe es bisher leider nur so hinbekommen, die Lötpunkte miteinander zu verbinden. Mit kabeln ist es noch schneller total unübersichtlich. Also habe ich die Lötlöcher quasi verbunden, und ich kriege das bedauerlicherweise nur mit soviel Material hin. Weiß nicht, ob mein Lötkolben scheisse ist oder ob ich es einfach generell nicht hinkriege ^^
Du willst also Elektronik lernen. Das ist schön, aber dann bitte nicht mit ShitGPT sondern damit: