Könnte man Länder einnehmen?

Aber ohne militärische Zwecken, sondern nur durch Handlungen?

Comments

[Krader303702]

meinst du handlung also handeln oder verhandeln?

[fragengo]

handeln

Answer 1

[Nomex64]

Klar, ist schon oft passiert. Wie ist die USA zum Beispiel zu Alaska gekommen? Oder warum ist Hawaii erst seit 21. August 1959 der 50. US-Bundesstaat?

Aktuell sehe ich jetzt keine Möglichkeit sich irgendwo ein Land unter den Nagel zu reißen. Wer weis aber was in der Zukunft passiert. Das Länder unter fremden Einfluss gekommen sind hat es auf die ein oder andere Art schon immer gegeben. Abwarten was passiert wenn man irgendwo Sachen (z.B. Bodenschätze) findet die für eine der großen Nationen von essentiellem Interesse sind.

Answer 2

[Toerken]

Ja. Zum Beispiel hat Ägypten den Sinai gewonnen. Nur durch verhandeln.

Answer 3

[Suboptimierer]

Wäre zum Beispiel bei einer starken, wirtschaftlichen Abhängigkeit denkbar.

Das würde aber bedeuten, dass die Politik die Wirtschaft kontrolliert.
Oder eine Art Tausch. Tausche dieses Land gegen jenes Land.
Oder früher, indem Königshäuser verheiratet wurden. Heute selten möglich, weil wenige Könige regieren, sondern vielmehr repräsentieren.

Answer 4

[BlackRock115]

Nein, wird fast nie funktionieren.

Comments

[fragengo]

doch wenn man das land mit seinen Soldaten droht

[BlackRock115]

@fragengo

Was an einer Drohung ist denn eine Handlung?...überlegst du bevor du schreibst?

[Krader303702]

@fragengo

hast du nicht gesagt ohne Militärische zwecke

[fragengo]

@Krader303702

ja aber das wäre ja dann ohne kämpfung oder nicht ?

[Krader303702]

@fragengo

Mit dem Militär drohen ist Militärisch.

[fragengo]

@Krader303702

ah okay dann handlungen

Answer 5

[Krader303702]

naja durch infiltration würde das theoretisch gehen.