Römer 6 spricht von Gläubigen, die hinsichtlich der Sünde gestorben sind und als Resultat von ihr freigesprochen wurden.
Zeugen Jehovas verdrehen aber den Text so, als ob Paulus sage wollte, der biologische Tod würde von Sünde freisprechen. Das ist biblisch betrachtet aber ein Kardinalfehler!
Wie seht ihr das?
Wenn ich mal meine zwei Cent beitragen darf, dann liegt der Fehler schon mal in dem Umstand, dass ein Freispruch von Sünde durch den Tod letztendlich nichts anderes bewirken muss als Sündenlosigkeit. Schließlich tilgt gemäß der Aussage der Zeugen der Tod sämtliche Sünden die man begangen hat. Folglich müssten dann Milliarden Verstorbene die auferstehen werden (so die Zeugen) sündenlos zurückkommen. Schließlich haben sie ja (immer gemäß Aussage der Zeugen) schon für ihre Sünden als Strafe den Tod erlitten.
Kurioserweise lehren Zeugen Jehovas aber, dass Milliarden von Verstorbenen mit ihrer Sündhaftigkeit wieder auferstehen werden. In dem Augenblick würde das ganze Spiel aber wieder von neu beginnen: Man sündigt, also verdient man den Tod. Eine perfekte Endlosschleife!
Welche Argumente fallen euch noch ein, die gegen die falsche Lehre sprechen, der körperliche Tod spricht von Sünde frei? Gerne mit entsprechenden Texten aus der Bibel.....