Kann man diese Handstanze so vereinfachen?
https://www.paperfox.eu/de/paperfox-u-15,-u-20,-u-25-kalender-lochwerkzeug.html
Und treten Torsionsspannungen auf? Ich sage nein. Und Kräfte in X Richtung müssten auch Null sein.
1 Antwort
Das Original ist seitens der Kräfte etas komplizierter. Ich habe die Kraftpfeile in das Bild eingetragen.
Deine Vereinfachung ist aus meiner Sicht ok . . Deine Maschine würde in der Ausführung dann etwas länger als das Original bauen. Werden nur dünne Materialien gestanzt, ist der Hebel auch waagerecht, wenn das Werkzeug im Kontakt mit der Unterlage ist und die Kraft am Griff bleibt senkrecht.
Kräfte in X haben wir, so wie gezeichnet, nicht. Die senkrechte Kraft F hat keine x-Komponente.
Bin heute nicht zu Hause am Rechner, kann über das phone nich ausführlich antworten. Die Querkraft erzeugt schubspannungen. Im gesamten Aufbau ist der Quekraftverlauf / Momentenverlauf zu untersuchen. Ergibt auslegungskriterien, ab welchem Geometrieverhältnis keine Schubspannungen zu berücksichtigen sind. Google mal unter schubspannung Kragbalken oder Balkentheorie…
Die Strecke Ay zu By beträgt 40mm und die Strecke By zum freien Ende beträgt 600mm.
müsste man in meiner Zeichnung, also ohne X Kräfte, auch eine Vergleichsspannung berechnen um die Sicherheit zu beurteilen? Wir haben nur eine Biegespannung und daher keine zusammengesetzte Spannung. D.h man braucht keine GEH. So habe ich das verstanden. Ist das richtig? Oder muss man noch Schubspannungen miteinbeziehen?