Ist es gerecht im Schulfach Sport und Kunst Noten zu vergeben?
Hallo ich saß vor kurzem im Kunstunterricht und musste etwas zeichnen,was ich nicht hinbekommen habe,aber die Lehrerin sagte,dass wir darauf eine Note bekommen und ich begann zu grübeln:Nicht jeder ist in allem begabt.Es gibt welche,die sind in Mathe besser und die anderen sind vllt besser in Deutsch und ich kam zum Entschluss,dass nicht jeder eine künstlerische Begabung hat oder sogar ganz schlecht darin ist,etwas künstlerisches zu erschaffen.Dann grübelte ich wie es mit dem Fach Sport aussieht und überlegte,was im Sportunterricht für Themen behandelt werden.In meinem Fall war es Basketball und diese Sportart soll auch benotet werden und auch da kam ich zum Entschluss,dass nicht jeder gut in Basketball ist,aber dafür vielleicht in Tischtennis und Bowling gut ist,aber in den anderen nicht.Man kann zwar Sportarten erlernen,aber nicht in so einem kurzen Zeitraum,der am Anfang beginnt,wo wir unsere erste Stunde in diesem Gebiet haben,bis zur Notenvergabe,was vielleicht ein Zeitraum von 6 Wochen entspricht und hier zu meiner Frage:Ist es gerecht im Schulfach Sport und Kunst Noten zu vergeben?
Das Ergebnis basiert auf 11 Abstimmungen
5 Antworten
Sport ist in den meisten Jahrgangsstufen kein Vorrückungsfach. Im Sport ist es z.B. Aufgabe des Lehrers "Freude an der Bewegung" zu vermitteln. Ich halte es aber auch für unsinnig für eine körperliche Leistung eine wissenschaftliche Bewertung zu vergeben, so wie es in der Oberstufe des Gymnasiums geschieht. Sport gilt in der Oberstufe des Gymnasiums als wissenschaftliches Fach.
Deine Argumentation läßt sich auf alle Schulfächer und später auf alle auszuübenden Tätigkeiten erweitern. Man mag es als ungerecht ansehen, dass Begabungen unterschiedlich verteilt sind. Es ist auch "ungerecht", dass ein Mensch als Krüppel geboren wird. Aber so ist das Leben.
Ich finde es sinnvoll. Solange bewertet wird, was für Fortschritte man macht, welche Entwicklung man hinlegt und ob man sich anstrengt. In meiner Schule wurde nie das Bild bewertet, sondern die angewandten Techniken usw.
Sehe ich auch so. Das Problem ist ja nicht das bewertet wird sondern wie.
Kunst ist immer subjektiv. Und dann den Lehrer entscheiden zu lassen, das ist gut und das nicht macht keinen Sinn.
Im Sport gibt es Menschen die einfach komplett unbegabt sind in jeder Art von Sport, und denen eine schlechte Note zu geben obwohl man alles versucht hat ist auch suboptimal.
Kurz, in beiden Fächern sollte es keine Note geben.
und was ist mit den anderen?
manche haben halt nicht so ein gutes gedächtniss und können sich das halt nicht so gut merken
manche können nicht gut mit zahlen umgehen
manche nicht so gut reden, lesen und/oder schreiben
manche haben halt dies manche das und unterschiedliche interessen, ist es überhaupt sinnvoll ein menschen zu benoten und die freude am lernen und neuem erfahren durch zwang und druck leistung erbringen zu müssen ersetzt?
in sport werden mädchen und jungs auch noch bei gleicher leistung unterschiedlich benotet
Naja es erwartet ja auch keiner, dass man wie Picasso malt oder Leistungssportler Niveau zeigt…. Bei mir war es damals so, dass man wenn man motiviert mitgemacht hat auch auf ne gute Note kam in Kunst und Sport