Ist das Ergebnis aus dem buch falsch?

3 Antworten

Vom Fragesteller als hilfreich ausgezeichnet

Da hast du tatsächlich einen Fehler im Buch gefunden.

Die Autoren haben offensichtlich mit einem Radius von 1mm statt 0,5mm gerechnet.

YussufS  21.06.2018, 18:23

kam eben auch zum gleichen Resultat - der Fragesteller hat das richtige Ergebnis

3
xXRaizzBoosterX 
Fragesteller
 21.06.2018, 18:23

Dachte ich es mir doch... Passiert anscheinend öfter in dem Schulbuch :/ Dankeschön für deine Antwort:)

2
Willy1729  21.06.2018, 18:29
@xXRaizzBoosterX

Solche Fehler kommen häufig vor. Ist auch schwierig für einen Lektor, die zu finden. Auf die Buchlösungen sollte man nicht blind vertrauen.

1

Ich persönlich komme auf 5.954.888,875kg (vielleicht hast du dich mit dem Komma etwas vertan?). Das Ergebnis im Buch verstehe ich auch nicht.

Willy1729  21.06.2018, 18:40

Rechne alles in cm und kg um:

8500 km=850.000.000 cm

0,5 mm=0,05 cm

8,92 g=0,00892 kg

850.000.000*pi*0,05²*0,00892=59.548,88875 kg

Herzliche Grüße,

Willy

0
  1. wahrscheinlich nicht... LOL
  2. die Querschnitts-Fläche ist pi·r² = pi · (0,5·d)² mit d=1mm=0,001m
  3. das Kupfer-Volumen ist pi · (0,5·d)² · 8500km = pi · (0,5·d)² ·8,5 · 10^6
  4. 1cm³ = (0,01m)³
  5. das Kupfer-Gewicht ist pi · (0,5·d)² · 8,5 · 10^6 · 0,00892kg / (0,01³m³)
  6. eingesetzt: 59548,88874879390080000000kg *fook!*
  7. die haben mit r=d gerechnet... oder mit einem vier-adrigen Kupferkabel... LOL
Robert221  21.06.2018, 18:29

Darauf bin ich auch gekommen. Habe nur ein wenig gerundet.

1