Gibt es das Ende von Death Note nur, damit kein Massenmörder triumphiert?
Mir kommt der Teil nach dem Tod von L erzwungen vor, weil für mich eigentlich der Anime an dem Zeitpunkt schon hätte beendet werden könnte, aber es wäre schon irgendwie eine schlechte Aussage, dass man einfach nur alle Feinde töten muss um seine Ziele zu erreichen. Verliert Kira deshalb?
4 Antworten
Kira hat verloren weil es den Nachfolgern von L gelungen ist ihn auszutricksen mit einen Fehler den Mikami gemacht hat und konten ihn so an Hand von Indizien überführen. Kira hat also verloren weil Ls Nachfolger zusammen zum Schluss die besseren waren.
Um ehrlich zu sein gibt es tonnenweise Infos die L und N (oder so) haben bei denen ich mich meist gefragt habe wie in der Welt man auf diese Schlussfolgerungen kommen würde. Also ja war manchmal etwas komisch (selbst mit "High IQ Super Brain" lol)
Es war von Anfang an Ryuks Spiel. Kira verlor am Ende, weil er sich selbst für einen Gott hielt und begann Fehler zu machen.
Ja, aber wäre N nicht für eine Fortsetzung eingeführt worden, wäre Light der Sieger gewesen. Ryuk hat doch eigentlich nichts damit zu tun.
Ja, er verliert auf persönlicher Ebene. Er wurde ausgetrickst.
Vielleicht hast du nicht richtig verstanden was ich meine. Klischeehaft gewinnt immer das Gute. Wurde das Ende nur geschrieben, damit auch hier kein Massenmörder sondern die Gerechtigkeit siegt?
Gut möglich. Aber das Böse siegt in anderen Serien. Mirai Nikki beispielsweise.
Ich habe verstanden wie es zu Kiras Niederlage kam. Es geht mir darum, dass das Ende für mich wie ein klischeehafter Sieg für das Gute und so weiter ist, damit die Botschaft ist: „Die Gerechtigkeit wird siegen, sein nicht zu arrogant“ und so weiter und nicht, dass man eine gutes Leben hat, wenn man alle seine Feinde tötet.