Faktenchek-Umfrage- bei manchen Themen fragwürdig?
Heute war da so eine Umfrage in meinem Postfach, von wegen seriöse Quellenangaben als Faktencheck.
Mein Fachgebiet ist das Backen und ich hab das von der Pike auf gelernt.
Wenn ich mir jetzt im www sogenannten "Contents", sei es von Influencern, "Profis" und selbsternannten "Experten" mit gut besuchten Blogs ansehe, dann staune ich manchmal über deren fachliche Inkompetenz.
Was die teilweise als "alleinseeeligmachende Erkenntnis/Wahrheit" verkaufen ist sowas von hahnebüchen, das mir schwindelig wird.
Es gibt natürlich auch echte Koryphäen, zu denen ich z.B. Sebastian Lege zähle, den habe ich in all den Jahren erst einmal in meinem Fachgebiet bei einem Irrtum/Fehler erwischt.
Aber wenn ich mir "Sally" oder "das Maiglöckchen" angucke...🙈
Jetzt frage ich mich natürlich, wie soll ein Laie die Anleitungen/Aussagen von diesen, zumindest rechtlich seriösen Seiten als richtig oder falsch erkennen?
Es gibt mit Sicherheit noch andere Fachgebiete bei denen das zutrifft, aber ich kann natürlich nur für meines sprechen. Mit Backen bringt man sich ja nicht um, man füllt höchstens sein Mülltonne überflüssigerweise auf...
Wie sehr ihr das? Seht ihr da überhaupt eine Problematik?
4 Antworten
Ging es da nicht um kontroverse (Sach)Fragen?
Da stelle ich mir mehr politische Diskussionen vor. Da gibt es durchaus sehr viele Leute, die ständig Behauptungen ohne Belege und Quellen anführen und darauf bestehen, dass sie recht haben.
Geht es im Bereich "backen" etwa auch so emotional hoch her? (ernste Frage)
Geht es im Bereich "backen" etwa auch so emotional hoch her?
Nein, natürlich nicht 😂
Da werde ich höchstens mal als Klugscheißerin oder Erbsenzählerin bezeichnet.
Wenn es dabei eher um Politik geht, hätte das mit drin stehen müssen, finde ich.
Aber damit kannst du natürlich Recht haben!
Mir sind die meisten politischen Fragen hier zu polarisierend und der Stil von Antworten und Kommentaren viel zu unsachlich um mich daran zu beteiligen. Diese Diffamiererei und Unsachlichkeit sind mir einfach zu blöd.
Da kann ich mir ja gleich Bundestags"debatten" anhören, das ist genauso infantil!
Ich habe in dieser Umfrage auch mitgemachte und finde des Grundgedanken zwar gut, aber die Umsetzung kann mehr schaden als nützen.
Insbesondere wenn irgendwelche Community-Experten ihre Meinung als Fakt verkaufen dürfen oder einfach nur das als Fakt hingestellt wird was die Mainstreammeinung ist.
Als es 2015 in Deutschland politisch wie medial hieß, dass Flüchtlinge nicht krimineller sind als Staatsbürger wurde jede unbequeme Kritik als rechtes Gedankengut abgetan und eine Bundeskriminalstatistik als Beleg angeführt, die diese Aussage gar nicht belegen konnte.
Wohingegen man in anderen europäischen Ländern sehr wohl über entsprechende Statistiken verfügte. Deren Daten zeichneten allerdings ein eindeutiges Bild, dass hierzulande nicht in Narrativ gepasst hat...
Das gleiche gilt für Diskussionen über den Klimawandel. Natürlich gibt es Studien die ihn belegen. Weltuntergangsszenarien werden allerdings zu Recht auch wissenschaftlich kritisiert.
Wenn der Faktencheck in so einer Situation einfach nur den oberflächlichen Konsens bestätigt, dann richtet er mehr Schaden an als dass er nützt.
Beim Backen wird hier kaum jemand etwas in Frage stellen, das man auf Biegen und Brechen irgendwie beweisen müsste. Da geht es um ganz andere Themengebiete.
Meinst du die Umfrage die vom gutefrage-Team kam?
Ich habe sie auch gesehen und aus Neugier reingeschaut. Wusste aber nicht, dass es da ums backen oder so geht. Würde aber sagen du bestellst das ganze als "ABO" ab.
Mit lieben Grüßen, Jan
Na ja, dann hätten sie mir diese Umfrage nicht schicken sollen 😂
Ich hab mich da persönlich angesprochen gefühlt 🤷♀️