Was wäre euch lieber

Was motiviert euch auf die Straße zu gehen? / was hält euch davon ab?

zb Deutschland rufen wir brauchen Veränderungen im politischen Umfeld aber wählen dann cdu die ehr Rückschritte macht Statt Fortschritte

Aktuellste Umfrage vom Forsa! Ein sehr genaues Umfrageinstitut.

Wo immer sie die Macht ergreifen, zerstören sie zuerst das Sozialsystem und torpedieren die Unabhängigkeit der Gerichte.

Hattet ihr als Mann mal Sex mit einer Frau die älter war als ihr es seid?

Würdet ihr eine 19-Jährige daten wollen, auch wenn ich AfD-Wählerin bin?

Alexander, der Millionenverschwender, wird als Innenminister gehandelt. Wie fändet ihr das, wenn der Mann, der so gnadenlos Steuergelder verbrennt, wieder Minister wird?

Frage oben

Jetzt wo die rechtsextreme AfD in Umfragen stärkste Partei ist, muss unbedingt gehandelt werden und klare Kante gegen rechtsextreme gezeigt werden und dabei ist mir eine einfache aber effektive Idee gekommen wie man dien rechtsextreme AfD im Bundestag boykottiert.

Wenn immer einer von der rechtsextremen AfD einen Redebeitrag hält drehen sich die Mitglieder der demokratischen Parteien einfach um und ignorieren die Rede. Dafür müssten aber alle Demokratischen Parteien ihre Differenzen beiseite legen und gemeinsam bei dieser Sache handeln.

Da man mit Argumente und Fakten nicht gegen die rechtsextreme AfD ankommt sollte man ab jetzt einfach so tun als wäre sie nicht da, dass wird sie denke ich am meisten belasten.

Was haltet ihr von dieser Idee und was habt ihr für Meinungen dazu?

Wie macht ihr es also wann geht ihr schlafen bis wann usw

Sinnstiftung und Seelsorge statt Politik? Die Äußerungen von Bundestagspräsidentin Julia Klöckner (CDU) zur Rolle der Kirchen haben eine kontroverse Debatte ausgelöst. Klöckner hatte den Kirchen geraten, sich stärker auf seelsorgerische Aufgaben zu konzentrieren und sich bei tagespolitischen Themen zurückzuhalten. „Wenn Kirche manchmal zu beliebig wird, oder zu tagesaktuellen Themen Stellungnahmen abgibt wie eine NGO und nicht mehr die grundsätzlichen Fragen von Leben und Tod im Blick hat, dann wird sie leider auch austauschbar”, sagte Klöckner der Bild am Sonntag.

Als Beispiel brachte die CDU-Politikerin kirchliche Stellungnahmen zu verkehrspolitischen Maßnahmen wie dem Tempolimit. „Klar kann sich Kirche auch zu Tempo 130 äußern, aber dafür zahle ich jetzt nicht unbedingt Kirchensteuer“, so Klöckner. Rückendeckung erhielt sie von Thorsten Frei (CDU). Wer sich als Kirche zu tagespolitischen Themen äußere, begebe sich ins politische Spielfeld und müsse dann auch Widerspruch aushalten, sagte er am Dienstag bei RTL. Zuletzt kritisierte auch Historiker und CDU-Mitglied Andreas Rödder Vertreterinnen und Vertreter der Kirche, als diese sich gegen einen Antrag der Unionsfraktion zur Asylpolitik stellten, der mit AfD-Stimmen im Bundestag beschlossen wurde.

"Kirche war schon immer politisch”, meint dagegen Armin Laschet (CDU). Das politische und soziale Engagement der Kirchen sei hierzulande zentral für die Gesellschaft, erklärte er vorgestern bei Phoenix. Kritik übte auch CDU-Sozialflügel-Chef Dennis Radtke. Er halte den Versuch für höchst irritierend, den Kirchen ihre Kommunikationsfreiheit zu beschneiden und sie auf vermeintliche Kernaufgaben zu beschränken, sagte er der taz. SPD-Politiker Ralf Stegner kritisierte die jüngsten Aussagen als eine „österliche obrigkeitsstaatliche Zurechtweisung“ und betonte, die Kirchen sollten sich eher häufiger und deutlicher zu Themen wie Frieden und Gerechtigkeit äußern. 

Quelle

• Wie findet Ihr Julia Klöckners (CDU) Forderung, dass Kirchen sich auf Fragen von Leben und Tod sowie Seelsorge konzentrieren sollten, statt politisch Stellung zu beziehen?

Wen würdet ihr wählen, wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahlen wären.

Ricarda Lang fand klare Worte und übte scharfe Kritik an Katy Perry. Ein Raketenstart, der ausschließlich dem Vergnügen dient, produziere mehr CO₂ als tausende Menschen in einem ganzen Jahr. In Zeiten der Klimakrise sei so ein „Spaßevent“ nicht nur aus der Zeit gefallen, sondern geradezu zynisch.

Wissenschaftler*innen und Umweltverbände schlagen ebenfalls Alarm: Die Emissionen eines einzigen solchen Starts entsprechen mehreren Langstreckenflügen oder dem jährlichen Fußabdruck ganzer Kleinstädte. Und das nur, weil eine Popikone ein paar Selfies aus dem All posten will?

„Katy Perry war noch nie ein Leuchtfeuer klimapolitischer Verantwortung“, spöttelt ein Nutzer auf X. Ein anderer ergänzt: „Wenn das ihre Art ist, ‘Firework’ neu zu interpretieren, dann bitte ohne den Planeten mitzubrennen.“

In Deutschland hätte man eine solche Person längst zur Rechenschaft gezogen – zumindest mit einem medialen Shitstorm, wenn nicht gleich mit einem parlamentarischen Untersuchungsausschuss.

Seid ihr auch der Meinung, dass solche Aktionen sofort verboten gehören? Oder reicht euch ein bisschen Glitzerstaub als Ausrede für tonnenweise CO₂?

Das sieht nach einer geplanten Taktik aus. Das man der SPD so groß entgegenkommt dürfte kein Zufall sein.

Ich bekomme das große Kotzen. Als wenn eine dicke Frau weniger wert ist, als eine Schlanke. Was ist mit den dicken Männern und ihren Bierbäuchen? Da schreibt man nichts abfälliges. Es kotzt mich wirklich an. Ich bekomme seit meinem 9. Lebensjahr Kortison - alternativ wäre ich schon lange tot. Aber das mich diese Scheiße dick, fett und häßlich gemacht hat schert die Umwelt einen Scheiß. Was ist mit unseren Gefühlen. Sind wir nur Dreck? Wie gesagt, die, die so beschissen denken, kotzen mich einfach nur an.