Bargeld abschaffen, die Folgen für die Banken (Essay) Wurde dieser Interessant geschrieben ?
Dies ist ein Teil meines Essays. Findet ihr die Argumente gut ? Lässt es sich gut lesen ? Findet ihr zu Fällig einige Gramatikfehler ?
Vielen Lieben Dank :)
Neben der digitalen Kriminalität kommen, durch die Abschaffung des Bargeldes, weitere Herausforderungen auf die Bankenwelt zu.
Aktuell gibt es in Deutschland ca. 58.000 Bankautomaten (Stand: 2018) und insgesamt 42.000 Bankfilialen (Stand: 2017). Durch das vermehrte Bezahlen per Smartphone könnten diese in den kommenden Jahren stark an Relevanz verlieren. Geschlossene Filialen und der darauffolgende Verlust von Arbeitsplätzen ist dann die logische Folge. Problematisch wäre ebenso solch ein Szenario für die Notenbanken, die ein Großteil ihres Gewinnes mit dem Drucken von Banknoten und dem Prägen von Münzen erwirtschaften.
Die Gefahr einer möglichen Inflation, in Form eines starken Geldmengenwachstums, sollte auch nicht unterschätzt werden. In einer bargeldlosen Welt haben die Banken theoretisch die Möglichkeit. unendlich viel Geld zu erschaffen, welche steigende Preise zu Folge haben kann. Trotz allem profitieren die Banken an einigen Punkten vom bargeldlosen Bezahlen. Bargeld schrumpft nämlich das Kreditvolumen, denn die Scheine und Münzen können die Banken nicht verleihen. Wenn jedoch nur bargeldlos gezahlt wird, liegt das Geld an den Banken und es kann mehr verliehen werden, wodurch die Bank mehr Gewinn durch die Zinsen generieren kann. So wächst jedoch auch die Geldmenge und das Risiko einer Inflation wird erhöht.
2 Antworten
Die Bargeldabschaffung würde dazu führen, dass man jeden Kauf nachvollziehen kann, was sicher nicht jeder Bürger möchte.
Man gäbe damit die Freiheit auf, mit dem Eigentum Geld machen zu können was man möchte, ohne dass irgendeine Institution das Kaufverhalten überprüfen kann.
Die Banken könnten ihre Gebühren willkürlich anheben und wenn sich die Banken einig sind, kann man als Kunde einen Wechsel zu einer günstigeren Bank vergessen, weil es eine solche dann nicht mehr gäbe.
Die Banken könnten jede Menge Filialen schliessen und teures Personal einsparen.
Warum sollte Bargeld das Kreditvolumen einer Bank schmälern ? Wenn du einen Kredit bekommst, so wird dir dafür das Geld nicht in bar ausgezahlt. Alles geht nur den Buchungsweg und Bargeld siehst du da keines.
Wenn nur bargeldlos bezahlt wird wird, warum sollte da Geld auf der Bank liegen, welches nicht verliehen werden kann ? Für mich nicht nachvollziehbar.
Bei den Banken werden immer über den Buchungsweg Gelder eingehen, die dann auch als Kredite ergeben werden können. Z.B.Lohnzahlungen und Gehälter. Umsätze der Händler usw.
Ob ich nun bündelweise einen Betrag in bar bezahle, oder das Geld wird über Buchungen transferiert , bleibt am Ende gleich. Letzteres ist eben einfacher, weil das Zählen von Bargeld wegfällt.
Angenommen du hast eine größere Summe an Geld auf der Bank. Der Staat käme auf die Idee, diese Summe mit einer Sondersteuer zu belasten, dann hättest du keinerlei Möglichkeit dieser Steuer zu entgehen, weil du kein Geld abheben kannst um es anderweitig zu deponieren.
Ich korrigiere mal, was mir auffällt.
Neben der digitalen Kriminalität kommen durch die Abschaffung des Bargeldes weitere Herausforderungen auf die Bankenwelt zu. (keine Kommas)
In einer bargeldlosen Welt haben die Banken theoretisch die Möglichkeit, unendlich viel Geld zu erschaffen (da wirst du versehentlich einen Punkt anstatt eines Kommas gesetzt haben)
was steigende Preise zufolge (oder: zur Folge) haben kann.
... liegt das Geld bei den Banken (wolltest du das sagen?)
Ansonsten klingt es meiner Ansicht nach ganz gut. Zu den Argumenten selbst kann ich nicht wirklich etwas sagen.
Vielen Dank, dass du dir die Zeit dafür genommen hast :)