Antworten taktisch entschlüsseln?
Es gibt diese Leute die stellen eine Multiple Choice Frage:
(Nur mal eine sinnlose Beispielfrage):
Welchen Beruf hat er?
A: Er ist Dachdecker für Hochhäuser
B: Er ist Dachdecker für Häuser
C: Er ist Polizist für Häuser
D: Er ist Informatiker für Unternehmen.
Dann ist die richtige Antwort B, da Häuser zwei mal vorkommen und Dachdecker.
Was haltet ihr von solchen Leuten?
Mich regen diese total auf.
Ohje! Peinlich. Das ist eine Frage der Theorieprüfung vom Führerschein! Tja, die sind wohl auch nicht die schlausten (auf der Torte. Haha)
Das Ergebnis basiert auf 7 Abstimmungen
1 Antwort
Nervig. Durch eine absurde Wahrscheinlichkeitstheorie soll ein Funken intelligenter Schlussfolgerungskompetenz zur Schau gestellt werden, der faktisch jeder Grundlage entbehrt. Logischerweise kann jede Antwort richtig sein - weiß man mit ausreichend Intelligenz. Darum gehts dabei aber nicht.. die durchschnittliche Intelligenz soll sich vom Unintelligenten abheben, indem man Wahrscheinlichkeiten aufstellt, die jemand erkennt, obwohl es sie tatsächlich gar nicht gibt. Überlass den Spielkram einfach Stadtteilschülern mit Durchschnittsnote 2-3 und ignorier das, dann sind alle zufrieden.
Ich habe nun eine Frage der Führerschein-Theorieprüfung gefunden, wo so etwas vorgefallen ist... Siehe Bild oben
Anhand dieser "intelligenten" Antwort, die ich als geisteswissenschaftlich tätiger mensch, die ich im Jahr allein um die 1000 Bücher lese - zweimal lesen musste, um sie zu verstehen - willst Du uns, der GF-Community, wohl vor Augen führen, dass Du zur überdurchschnittlichen Intelligenz in diesem unerem Land gehörst!? Prima! Wir haben es alle begriffen!