Kunstwerk von Christo: Seltsam und unnütz?

Erstens verdient Christo damit viel Geld, zweitens besteht die Kunst darin, viel Geld der Allgemeinheit dafür zu erhalten, drittens kann und soll sich jeder Betrachter dieses riesigen Werkes selbst Gefühle dazu und Gedanken darüber machen, viertens soll privat und öffentlich gemeinschaftlich darüber diskutiert werden, was alles "spielerische Kunst" sein könnte, fünftens kann man das Werk wieder abbauen, es ist also einmalig und nicht beständig, sechstens könnten dann ja alle zufrieden sein - außer vielleicht den anonymen Geldgebern: Kaufmännisch und künstlerisch genial.

Der Sinn ist dadurch etwas alltägliches neu und anders wahr zu nehmen...

Mag sein, das war unnütz, aber eben auch sehr faszinierend und für jeden der wollte gab es wohl auch irgendeinen Sinn.

Es dient der weiteren Verblödung des Volkes!

Die fehlende Wertschätzung vor der Repräsentanz des Volkes für das Volk, ist die Spiegelung der Qualität der Politik für das Volk.

Und wer, seiner Zeit nicht ganz verblödet war, hat, wie bei "Des Kaisers neue Kleider", mitbekommen, daß man vergessen hatte die Fahnenmasten mit zu verkleiden!