7 Antworten
In Sachen Badehosen würde ich mich, vor diese Wahl gestellt, Jammer-Badehosen den Shorts vorziehen, weil sie der Funktionalität wegen besser zum Schwimmen geeignet sind.
Definitiv Jammer. Sind bequem, trocknen schnell und sind für viele Aktivitäten im Wasser geeignet.
Schlabbershorts dagegen saugen sich mit Wasser voll (nachdem sie zunächst eine Luftblase erzeugen), tragen viel Wasser raus, was ganz toll ist in Zeiten von Wasserknappheit, trocknen extrem langsam, stören bei der Bewegung und sind sogar in einigen Schwimmbädern - bspw. in Frankreich flächendeckend - verboten.
- Die weiten Badeshorts sind zum schwimmen nicht geeignet, da sie im Wasser einen zu hohen Wiesderstand bilden. Zudem kleben sie unangehm nass am Körper wenn man aus dem Wasser kommt. Nass sehen sie schrecklich aus. Das sind Hosen um damit am Strand rum zu laufen aber nicht für ins Wasser.
- Jammer sind ideal zum schwimmen und sietzen perfekt wie eine zweite Haut. Sie sind überall dort ideal beim schwimmen wo FKK nicht möglich ist. Jammer sehen zudem sehr sportlich und modern aus.
Ist vielleicht nicht so sportlich, aber ich ziehe Shorts vor. Ich bin allerdings auch kein großartiger Schwimmer. Am Strand sind mir die Shorts lieber und meine 200m schwimme ich ohne Zeitdruck auch mit Shorts.
Shorts taugen zum sportlichen Schwimmen nichts - also Jammer.