Ist die FDP wirklich eine Partei der Freiheit – oder nur eine Partei für die Freiheit der Reichen?

1 Antwort

Auch "reich sein" gehört zu den zu respektierenden Eigenschaften menschlichen
Daseins ; ein Teil der Freiheit .

Wir bräuchten heute mehr denn je eine liberale Partei ; eine, die sich nicht an die rotgrün-linken verkauft , so wie es die sich selbst zerstörende FDP getan hat.


InfiniteQuest 
Beitragsersteller
 05.04.2025, 19:39

Interessant, dass du Reichtum als eine "zu respektierende Eigenschaft menschlichen Daseins" definierst. Aber warum genau sollte Reichtum per se respektiert werden? Es ist kein Charakterzug oder eine Leistung an sich, sondern meistens das Ergebnis von Macht, Kapitalbesitz oder schlichtem Erbe. Freiheit bedeutet doch eigentlich, dass jeder Mensch die Möglichkeit haben sollte, ein würdiges Leben zu führen – unabhängig davon, ob er reich ist oder nicht.

Was die FDP angeht: Zu behaupten, sie hätte sich an "rotgrün-linke" verkauft, ist doch geradezu absurd. Ihr Programm ist immer noch neoliberal bis ins Mark, mit dem typischen Fokus auf Deregulierung, Marktgläubigkeit und individueller Verantwortung. Wo genau soll sie denn linke Politik unterstützen?

Vielleicht zerstört sich die FDP nicht durch einen Linksruck, sondern durch ihre Unfähigkeit, zu begreifen, dass Freiheit mehr ist als das Recht der Wohlhabenden, noch mehr Geld anzuhäufen. Wenn Freiheit nur für Reiche gilt, ist sie nichts anderes als ein Privileg.