Eine etwas andere Perspektive
https://youtu.be/_sAfVKjhUbg?si=7wQEEStzI_uF6NUe
Freue mich auf rege und konstruktive Diskussion auf Augenhöhe…🤗
…erst anhören, dann urteilen! Auf beleidigende Kommentare werde ich nicht reagieren … viel Freude und gute Gedanken beim anhören…🤗
2 Antworten
Es ist ein vielfach bewiesenes Faktum, dass die Erde und die meisten anderen großen Himmelskörper (nahezu) kugelförmig sind.
Die flache Erde war mal der wissenschaftliche Konsens, aber das ist Jahrtausende her. Es war auch mal wissenschaftlicher Konsens, dass sich die Sonne um die Erde dreht, aber das ist Jahrhunderte her. Es war auch mal wissenschaftlicher Konsens, dass Raum und Zeit absolut sind, aber das ist über 100 Jahre her. Es war auch mal wissenschaftlicher Konsens, dass Energie, Raum und Zeit stetig sind, aber das ist über 100 Jahre her. Es war auch mal wissenschaftlicher Konsens, dass eine induzierte Kernspaltung unmöglich ist, aber das ist über 100 Jahre her. Es war mal wissenschaftlicher Konsens, dass eine Lobotomie psychische Erkrankungen heilt. Es war mal wissenschaftlicher Konsens, dass kristalline Materie keine 5-zählige Drehachse haben kann. Es war mal wissenschaftlicher Konsens, dass sämtliche Gene fest auf Chromosomen lokalisiert sind. - Ohne Anspruch auf Vollständigkeit wissenschaftlicher Irrtümer.
Über kurz oder lang hat die Wissenschaft ihren Irrtum erkannt und sich selbst korrigiert. Aber warum sollte man den alten Irrtümern der Wissenschaft nachtrauern? Sollte man nicht vielmehr nach aktuellen Irrtümern der Wissenschaft suchen, um diese einen Schritt weiter zur Wahrheit zu führen?
Was die Simulation von Bewusstsein betrifft, so ist diese Vorstellung ein innerer Widerspruch. Der Mensch kann z.B. eine Figur in einem Computerprogramm so programmieren, dass diese nach außen hin den Anschein hat ein Bewusstsein zu besitzen. Aber diese Figur kann nicht aus ihrem inneren Erleben ein Bewusstsein haben. Hätte es ein genialer Programmierer dennoch geschafft, dieser Figur auch aus ihrem inneren Erleben ein Bewusstsein zu simulieren, SO HÄTTE diese Figur definitionsgemäß ein Bewusstsein.
Ich denke, dass du dich irrst. Du denkst, dass ich mich irre. Da kann man nur die Argumente austauschen und diskutieren. Und wenn keiner von den Argumenten des anderen beeindruckt ist, dann muss es einfach so stehen lassen.
Digga der macht ja nur Behauptung ich kann mir das nicht geben.
Es fängt übrigens bei 8:00 an.
Kannst du mir bitte die Interessantesten Punkt geben und wir Diskutieren dann darüber, ich kann das nicht hören der Wiederholt immerwieder dasselbe!
Kannst du mir bitte die Interessantesten Punkt geben und wir Diskutieren dann darüber, ich kann das nicht hören der Wiederholt immerwieder dasselbe!
Wenn du wirklich an der Wahrheit interessiert bist, dann würdest du jedes gesagte Wort aufsaugen😉
Habe ich auch, aber wie gesagt da ist alles ziemlich Leer bis zur 20 Minuten zummindest.
Wenn du wirklich an der Wahrheit interessiert bist, dann würdest du jedes gesagte Wort aufsaugen😉
Mit so Aussagen macht du dich und deine Glaubenskamerdaen echt zum 🐒
Man sollte immer alles Hinterfragen!
Die Antworten werde ich dir nicht vor kauen, die musst du dir selbst liefern😉
Schlauer Versuch, Danke trotzdem😉