Warum versucht man hier, Inzest zu relativieren?
Wo kommt der Scheiss denn her?
War eine Frage bzw antwort auf ieser seite
Was meinst du mit " hier"? Meinst du die "gutefrage" oder nur den Text, denn du von sonstwoher zitierst?
Natürlich meine ich GF
4 Antworten
Weil Schlagwörter fehlen und der Beitrag deswegen nicht auffällt. Wenn ich z.B. eine Auseinandersetzung mit einem Nazi schildere und zitiere, was der zu mir gesagt hat, fliegt mein Beitrag sofort raus.
Wahrscheinlich wurde die Meldung nicht durch einen Menschen bearbeitet. Der hätte die Zusammenhänge erkannt.
Noch mal ich 😉! Das sind die Entscheidungen, die ich hier bei GF absolut nicht verstehe , aber Beschwerden nützen eh nix!
Bin ja selber Schuld, könnte mich ja abmelden!
Übrigens: Sehr gute Frage
Da sollte man erst mal wissen was Inzest ist, und wie es das Gesetz in Deutschland sieht und versteht.
§ 173 StGB
(1) Wer mit einem leiblichen Abkömmling den Beischlaf vollzieht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Wer mit einem leiblichen Verwandten aufsteigender Linie den Beischlaf vollzieht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft; dies gilt auch dann, wenn das Verwandtschaftsverhältnis erloschen ist. Ebenso werden leibliche Geschwister bestraft, die miteinander den Beischlaf vollziehen.
(3) Abkömmlinge und Geschwister werden nicht nach dieser Vorschrift bestraft, wenn sie zur Zeit der Tat noch nicht achtzehn Jahre alt waren.
Inzest ist dem nach Geschlechtsverkehr mit der Wahrscheinlichkeit einer Zeugung/Schwangerschaft. Um eine genetische Verarmung aufgrund von Inzucht zu verhindern gibt es den § 173 StGB. Weil durch Inzucht Erbkrankheiten zwangsläufig weitergegeben werden bei enger Verwandtschaft, siehe das "Habsburger Kinn" und die Blütekrankheit im europäischen Adel. Kinder aus solchen Verbindungen werden mit hoher Wahrscheinlichkeit Behinderungen aufweisen. Auch die amerikanischen Hutterer und Amisch sind sehr von inzuchtbedingten Erbkrankheiten betroffen, genau so wie viele Fürstenhäuser und Staatsoberhäupter im Altertum.
Die gerade Linie ist: Vater, Mutter, Tochter und Sohn, die dürfen unter einander keinen Geschlechtsverkehr haben. Geschwister sind immer leiblich von den gleichen Eltern (gleiche Mutter und Vater), sonst sind es keine. Es steht nur der Beischlaf (vaginale Penetration) unter Strafe. Andere sexuelle Handlungen werden in dem § 173 StGB nicht bedacht. Stiefmutter und Stiefsohn oder Stiefvater und Stieftochter oder Stieftochter und Stiefsohn dürfen Geschlechtsverkehr und sexuelle Handlungen haben, ohne Strafen. Auch gibt es keine Regel und Einwende bei Tante, Onkel, Cousin, Cousine.
Aber wenn keine Zeugungsabsicht besteht und auch verhindert wird, durch Sterilisation oder Verhütungsmittel doppelt, ist dann der Geschlechtsverkehr zwischen Geschwister oder Eltern immer noch Inzest? Hierbei ist es erlaub, da die Verwandschaftslinien zweiten oder dritten Grades oder höher sind.
Ich frag mich eher, was wirklich objektiv gegen Inzest spricht. Die Argumente, die ich bisher gehört habe, waren
"Es ist eklig"
Man sollte aber niemandem etwas verbieten, was einen nicht betrifft, nur weil man es eklig findet. Es gibt auch Leute, die Spaß daran haben sich beim Sex gegenseitig anzupissen und anzukacken. Das finde ich auch eklig. Trotzdem ist das kein Grund, es denen zu verbieten, weil sie es freiwillig machen und es mich nicht betrifft. Homosexualität war bis vor einigen Jahrzehnten auch noch strafbar und wurde von der Mehrheit der Bevölkerung als eklig empfunden. Heutzutage ist es kümmert es kaum noch jemanden.
"Die Kinder werden behindert"
Anscheinend schlafen die Leute heutzutage ausschließlich miteinander, um Kinder zu kriegen. Nein, mal im Ernst, man kann auch Sex mit Verhütung haben. Außerdem wären wir beim Thema "Kinder" nicht mehr nur bei Inzest, sondern schon bei Inzucht. Ich bin auch dafür, dass wir aufpassen sollten, dass Kinder möglichst keine Erbkrankheiten abkriegen, aber da sind wir im Prinzip beim Thema Eugenik aus dem dritten Reich. Wenn man Geschwistern verbietet, Kinder zu kriegen, müsste man auch anderen Personen verbieten, Kinder zu kriegen. Menschen mit schweren genetischen Defekten, Menschen über 40 etc. Außerdem schließt das, wie gesagt den puren Sex mit Verhütung nicht aus.
"Da besteht ein Machtgefälle"
Das stimmt im Falle von Eltern-Kind-Beziehungen. Dafür gibt es aber nochmal einen eigenen Paragraphen (§174 StGB), in dem z.B. auch Sex mit Erziehern, Vorgesetzten, Stiefeltern etc. verboten wird. Allerdings kann von einer Bestrafung abgesehen werden, wenn das Unrecht gering ist (also wenn es wirklich aus Liebe zueinander passiert und nicht, weil jemand sich z.B. bessere Noten dadurch erhofft). Außerdem geht es in dem oben genannten Beispiel auch um Sex zwischen Geschwistern, wo kein solches Machtgefälle existiert.
Also kurzum: Mir fällt kein wirklich objektiver Grund ein, warum Bruder und Schwester nicht miteinander schlafen dürfen sollte, wenn es für beide einvernehmlich ist.
Ja also solche Nachrichten sind ein gutes Beispiel dafür, dass Pornos den ganzen Teenagern einfach nicht guttun. Am besten einfach bisschen Bibel/Quran/Tora lesen, bisschen beten oder für alle atheisten... -> einfach mal bisschen meditieren und "Inne halten"...
Ja... ich denke das isses...
Meinst du das Buch in dem 2 Töchter mit ihrem Vater Schlafen da deren Bruder gestorben ist?
WTF wo steht das? Ist den Leuten denn nichts mehr heilig???? Okay dann doch lieber meditieren und bisschen in Therapie gehen, bisschen Blumen auf der Wiese pflücken usw...
Selbst nach Meldung wurde er erst gelöscht, um dann, 1 Minute später wieder freigegeben zu werden.