Sexualisierung der Frau?
Hey ihr Lieben.
Ich hatte gerade eine Diskussion mit jemanden, der gemeint hat, dass Männer Brüste attraktiv finden wegen der evolutionsbilogischen Hintergründe, und weil die Frauen dadurch furchtbarer erscheinen.
Was für mich einfach keinen Sinn ergibt. Man kann auch mit nicht besonders großen Brüsten fruchtbar sein. Und was hat bitte der Arsch damit zutun?
12 Antworten
Breites Becken (großer Po) = gebährfreudig, viele gesunde Nachkommen, bei der Geburt zu sterben ist unwahrscheinlicher.
Größe Brüste = besonders "Stillfreudig", kann Babys ordentlich ernähren, auch ein Symbol für Fruchtbarkeit
Außerdem haben ja Frauen mit großem Po und großen Brüsten generell mehr auf den Hüften (wenn alles natürlich ist) und das galt damals eben auch für genügen Nahrung, gute Überlebensfähigkeit und eben für eine gute Fruchtbarkeit.
Primaten erkennen, am po der Weibchen, ob diese gerade fruchtbar sind. Wenn das nämlich der Fall ist, schwillt ihre analregion an und färbt sich rosa.
Die brüste der Weibchen sind für Männchen allerdings uninteressant.
Hab irgendwann mal Theorien gelesen, dass mit dem aufrechten Gang, die brüste für die Uhrmenschen immer interessanter wurden, da die eher in blickhöhe waren.
LG.
Endlich kann ich mal mein Wissen als Diplom-Biologe einbringen.
Die Antwort ist sehr gut. Ein wenig mehr Details dazu:
Bei "den Affen" (verallgemeinert, aber Primatenkunde ist hier ja nicht das Thema) sind die Weibchen nur an einem Tag/wenigen Tagen im Monat am Männchen interessiert.
Das sollte dann aber der Oberalpha sein. Also der Anführer, aber eben auch Eigenschaften haben wie stark, clever, groß und vor allem Selbstbewusst, was eben alles Eigenschaften eines starken Anführers sind. Und abgesehen vom Humor die Eigenschaften, auf die SIE auch heute noch primär steht.
ER ist damit der heißest Affe auf den Markt (denn man kennt ja nicht die Männer anderer Affengruppen)
Und: An all den anderen Tagen lässt er sie in Ruhe, wenn sie in Ruhe gelassen werden möchte. Er beschäftigt sich mit den anderen Weibchen? Super. Liebe und Eifersucht kamen erst später ins Spiel.
Auf jeden Fall sind sie an dann am Männchen interessiert (extrem sogar), nur dann fruchtbar und nur dann haben sie den auffälligen Hintern. Dieser macht IHN dann 'heiß'. Und oh Wunder, er bekommt sicher keine Abfuhr sondern es kann schnell richtig zur Sache gehen.
Auch heute glauben Frauen, dass Männer intuitiv wissen, was sie möchten. Aber sie sind da meist sehr schlecht drin. Es gibt z.B. kein Körperteil, dass sie hier 'anleitet'.
Mit der Menschheitsentwicklung wurden die Gruppen immer größer. Auch heute fliegen junge Mädels auf den Supercoolen (z.B. Sänger, Schauspieler, etc.). Aber da der "Weibchen" VIEL mehr Männer "kennen" (zumindest aus dem Fernsehen, Bravo, etc.) können diese Männer unmöglich alle interessierten Weibchen beglücken. Daher funktionierte das mit dem Harem irgendwann nicht mehr. Und gerade mit dem älter werden (die ursprünglichen Instinkte melden sich als erstes) werden andere Dinge wichtiger, die für eine dauerhafte Paarbindung wichtig sind (Verlässlichkeit, Treue, etc.).
Das Dilemma konnte nur gelöst werden, indem es zur dauerhaften Paarbindung kommt. Dann wird auch der Rest des genetischen "Männermaterials" nicht verschwendet. Und das Gefühl zur dauerhaften Paarbindung? Liebe.
Allerdings: Wenn der Alpha eine Partnerin hat und die gerade nicht attraktiv (keinen roten Hintern) und auch nicht interessiert ist? Dann würde er bei anderen Weibchen wildern - und als Boss könnte er das wohl auch. So funktioniert das nicht. Daher musste das mit dem Hintern abgeschafft werden - damit wäre das mit Liebe und Paarbindung nicht möglich gewesen.
Allerdings soll MANN dann auch nicht sexuell uninteressiert werden - diese Exemplare würden einfach keine oder weniger Nachkommen erzeugen. Daher musste das Äußere der Frau für ihn interessanter werden. Das was sichtbar war, war der kleine Brustwulst (Affenweibchen haben noch keine Brüste) also konnte gerade dieser Teil betont werden.
Das hatte nur den Nachteil, dass MANN entweder nie getriggert wurde (und daher sein genetisches Material nicht weitergab) oder immer getriggert wurden, was sich damit durchsetzte. Allerdings bedeutete dass für die Frau, dass ER immer will. Das klappte am Besten, wenn sie auch "immer" (also unabhängig vom Zyklus) will.
Die Brüste sind nicht das einzige, aber das klarste Triggersignal (also das, was ihn scharfmacht). Andere weibliche Formen funktionieren je nach Vorlieben auch. Aber gerade die Brüste zeigen an: Vorhanden = Wohl bereits Geschlechtsreif. Stark herunterhängend = Kann wahrscheinlich keine Kinder mehr kriegen.
Brüste triggern IHN daher eigentlich immer sexuell. Man könnte sogar sagen, dass SIE damit eine unbewusste und natürlich unbeabsichtigte Aufforderung nach Sex aussendet (wie das rote Hinterteil). Jungs merken aber sehr schnell, dass sie ein solches Gefühl trügerisch ist. Darum glauben sie diesem Impuls nicht und denken, dass es einseitig ist. Manchem Jungen muss sich ein Mädel daher geradezu auf den Schoß setzen, damit er anfängt zu merken, dass sie Interesse hat.
Daher triggert die Größe der Brüste eher wenig. Sie müssen eindeutig erkennbar sein, eindeutig weiblich, eindeutig noch nicht alt.
Das führt übrigens dazu, dass Kerle auf Mädels getriggert werden (sexuelles Interesse verspüren) sobald das genannte Stadium erreicht ist. Mädels bei denen das früh der Fall ist, sind natürlich viel zu jung. Dennoch wird es immer Kerle geben, die den Impuls hinzugucken nicht unterdrücken können. Das kann sehr verwirrend und auch unangenehm sein für das Mädchen. Und für Mädels "bei denen einfach noch nichts kommt" frustrierend. Hier hatte die Evolution nicht genug Zeit gehabt um die Männer sexuell triggernden Körperformen (e.g. Brüste) passgenau dann erscheinen zu lassen, wenn SIE auch sexuell (bzw. biologisch gesehen zur Fortpflanzung) bereit ist.
Das gilt auch für die Enge der Paarbindung. Schwäne bleiben sich ihr Leben lang treu, selbst nach dem Tod eines Partners wird der überlebende Partner keinen anderen wählen. WIR sind einfach evolutionär noch nicht soweit. Es passt noch nicht alles zusammen.
Und das macht das ganze so kompliziert beim Menschen.
Ich denke nicht, dass es attraktiver ist.
Also wenn ich mal offen sein darf, finde ich (m) den weiblichen Körper natürlich attraktiv, jedoch verstehe ich nie was die Brust oder Arschgröße damit zu tun hat. Egal wie du gebaut bist dein Körper ist immernoch weiblich und ich finde es attraktiv. Dazu gehört natürlich auch sportlich zu sein, oder wenigstens auf dem Weg dahin zu sein. Aber man muss es auch nicht übertreiben. Viele Mädchen regen sich über ein kleines bisschen Bauchspeck auf und ich kann es nicht nachvollziehen.
Dass """Männer""" riesige, monströse Brüste und Ärsche attraktiver finden, ist alles Social Medias schuld. Heutzutage lassen sich viele Jungs von egoistischen, idiotischen, dummen Frauen verführen. Hauptsache große Brüste und Arsch. Es liegt halt einfach daran, dass Jungs durch Social Media dieses Bild bekommen: Frauen streiten sich darum wer größere Merkmale hat, d. h. Frauen mit größeren Merkmalen sind wohl besser… oder so.
Keine Ahnung, habe ich nie verstanden.
Naja ich kann mir sehr gut vorstellen das es einfach ein Instinkt von früher ist. Ist zum Beispiel dasselbe bei Frauen... Die meisten Frauen finden große Männer einfach attraktiver, liegt daran das man automatisch Größe mit Stärke "gleichsetzt". Früher war es ja wichtig das ein Mann einen beschützen konnte.
Ich denke die finden das einfach attraktiv weil das zeigt dass man eine Frau ist und „typisch“ für eine ist. Klar sind Frauen mit kleineren Brüsten genau so gut Frauen aber ich glaube bei denen ist das so in den Kopf gehauen dass man das da schwierig wieder rauskriegt
Jap so ist es. Gesellschaft und society bringen vieles durcheinander.