Welches dieser Kamera Setups?

Hi,

ich möchte Landschafts- & Wildtierfotografie machen nur als Hobby und nicht beruflich.
Ich habe keine Ahnung von Kameras befasse mich erst seit ca. 24 intensiv damit und habe mir aktuell welche raus gesucht.

Mein Budget ist nicht all zu groß, daher habe ich mir ein paar günstige Kamera-Konfigurationen zurecht gelegt. Nur kann mich schwer entscheiden. Ich habe die Objektive so gewählt dass man keine Mount-Adapter nutzen muss, da durch die Mount-Adapter die Qualität abnehmen soll.

Als Handy habe ich ein iPhone 13 Pro Max und möchte die Kamera um bessere & professionellere Aufnahmen zu machen, wie gesagt ich kenne mich eigentlich kaum aus, da dies meine erste Kamera wird. Videos sind eher nachrangig & würden sich beim iPhone 13 Pro Max besser anbieten da dieser 4k/60fps hat, gebt mir daher nur um Fotos von Landschaften und Wildtieren.

  1. Sony:
  • Sony A6000 280€
  • Sony E 16-50mm 90€
  • Sony SEL 55-210mm 150€

2. Nikon:

  • Nikon D5300 200€ (alternativ - D5500 210€)
  • Nikon 70-300mm 280€
  • Nikon Af-S DX 18-55mm D II ED 50€

3. Canon:

  • Canon Eos 750D 291€
  • Tamron AF 18-55mm f/3.5-5.6 DI II LD 100€
  • Tamron 18-270mm f/3.5-5.6 di vc pzd 150€

- alternative zum Tamron 18-270 gebe es auch ein Canon ef-s 18-200mm f/3.5-5.6 is 140€ geben, aber das Tamron hat die höhere Brennweite

optisch gefällt mir die Sony A6000, da sie so kompakt und slim aussieht, zu mindest im Vergleich zu den anderen.

Welches dieser Konfiguration soll ich mir holen, bitte nicht zu irgendwas raten weil man nur ein Fan davon ist.

Gesamtpreis:

  1. Sony - 520€
  2. Nikon - 530€
  3. Canon - 541€

Ich besorge mir zusätzlich noch einen ND-Filter & einen Polorizer-Filter & 2 zusätzliche Batterien, sowie eine Tasche.

Video, Foto, Kamera, Bilder, Smartphone, Canon, Sony, Objektiv, Canon EOS, DSLR, EOS, Fotograf, Nikon, Sony Alpha, Spiegelreflexkamera, Tierfotografie, Panasonic Lumix, Systemkamera
Wie lernt man am besten möglichst viele Funktionen seiner Digitalkamera kennen um sie beim Shooting auch richtig zu beherrschen?

Im Grunde genommen habe ich immer nur meine Kamera nach meinen Bedürfnissen eingerichtet. Da kenne ich die Verschlußzeit, die Blende und auch die Iso-Werte, die sich jedoch automatisch einstellt. da viele Kameras im Grunde genommen Allrounder sind, sind sie auch für viele Anwendungen und Zwecke geeignet, für die an dann die Kamera gesondert einstellen muß um bessere Fotos zu machen. Für diese besonderen Zwecke fehlt mir die Erfahrung, denn was nie vorkommt kann ich auch nicht üben. Es gibt einfache Kameras wie meine Fuji X-T10 an der nicht so viele Möglichkeiten der Einstellungen vor zu nehmen sind und wesentlich kompliziertere Kameras wie die Fuji X-T2 oder die Canon EOS 7 DMark II, die insbesondere im Autofokus besondere Kenntnisse über die Kamera erfordert um diese richtig zu beherrschen. Wenn ich ehrlich sein soll überfordert mich das ein wenig. Ich mag eher das einfache und übersichtliche. Dennoch habe ich ja all die Kameras und irgendwo muß ich nun mit dem Kennen lernen anfangen um sie zu beherrschen. Aber wie und wo fängt man da am besten an? Ich hab auch ein Buch zur X-T2, aber von vorne nach hinten durch lesen ist nicht mein Ding. Habe ich auch noch nie gemacht ein Buch von vorne bis hinten durch zu lesen. dazu bin ich viel zu faul. Eher hab eich mir bestimmte Kapitel heraus gesucht die mich interessiert haben. Das Buch meiner Panasonic Lumix LX7 hat 420 Seiten in englischer Sprache. Bin ich denn bescheuert mir all die Seiten durch zu lesen? Die Kamera ist recht klein und hat enorm viel zu bieten, das ist unglaublich, dennoch habe ich nur das gelesen was mich interessiert hat. Kenne bis heute noch nicht alle Funktionen des kleinen Monsters. Dennoch mag ich die sehr. Ich stöbere gerne im Menue der Kamera hin und her. Manchmal sind da Bezeichnungen von denen ich noch nie was gehört habe und nicht weiß was es bringt sie dann zu aktivieren oder deaktivieren. Selbst im Bedienungsheft sind die nicht im Detail beschrieben um sie zu verstehen. Somit bleiben die mir ein Rätsel. Wer kennt eine bessere Vorgehensweise oder wie machst Du das? Ich muß ja nicht alles kennen, aber zumindest das wichtigste.

Video, Foto, Kamera, Bilder, Canon, Canon EOS, Digitalkamera, DSLR, EOS, Fotograf, Fujifilm, Panasonic, Spiegelreflexkamera, Panasonic Lumix, Systemkamera
Megapixel Digitalkamera - wieso rechnerisch weniger als effektive MP?

Bei Digitalkameras ist oft eine Auflösung in Megapixeln (MP) angegeben, (welche anscheinend nie nutzbar ist) ergänzt um die effektiv Nutzbare Auflösung. - Soweit, so normal.

Mir ist nur aufgefallen daß, wenn ich die maximale Bildauflösung ausrechne, trotzdem noch weniger, als die effektiv nutzbaren MP's habe.
Wie ist das zu begründen?

Nur ein Beispiel, lässt sich auch für ander wiederholen :

Sony ALPHA 7 III

Anzahl Megapixel (gesamt): 25,3 MP
Anzahl der Megapixel (effektiv): 24,2 MP

rechnerische Megapixel bei höchster Fotoauflösung (3:2): 6000x4000: 24,00 MP
rechnerische Megapixel bei höchster Fotoauflösung (35 mm Vollformat 16:9): 6000x3840: 20,26 MP
rechnerische Megapixel bei höchster Videoauflösung : 3840x2160: 8,29 MP

Die technischen Daten habe ich mir gerade direkt vom Hersteller geholt, nicht aus einer Drittquelle!

Stellt sich also die Frage, wieso die rechnerischen Werte nochmals mindestens 200.000 Pixel unter den effektiven Werten liegen.

Kann mir das jemand konkret beantworten?

Ich könnte mir vorstellen, daß es mit Bildstabiliesierung oder so etwas zusammenhängt. Daß defekte Pixel rausgerechnet werden, sollte wohl kaum Grund dafür sein, daß soviel Bildpunkte fehlen, oder?

Foto, Photo, Kamera, Bilder, Fotografie, Canon, Sony, DSLR, Fototechnik, Leica, Nikon, Olympus, Panasonic, cmos, Auflösung, Megapixel, Panasonic Lumix, Systemkamera, DSLMs
Vollformat Kamera (Lumix S5 vs. Sony A7 III?

Hii!

Ich möchte mir eine Vollformat Kamera kaufen (jetzt während der Black-Week), es ist meine erste und ich habe bisher kein Equipment, wie bspw. Objektive, welches mich bei meiner Auswahl einschränkt.

Ich bin am Überlegen zwischen der Panasonic Lumix S5 und der Sony Alpha 7 iii. Beide sind gute Hybrid-Kameras, was mir persönlich zuspricht, da ich sie für Fotos, sowie Videos benutzen werde, mit einem kleinen Schwerpunkt auf Fotos.

Ich tendiere prinzipiell zur S5, bin jedoch von dem Autofokus abgeschreckt, der bei ihr von ziemlich jedem bemängelt wird, da sie keinen Phasen-Autofokus besitzt. Die A7iii besitzt diesen. Die S5 ist jedoch eine neuere Kamera mit besserem und flexiblerem Display und Sucher.

Meine Frage ist, ob der Phasen-Autofokus so notwendig ist. Ich habe bisher beim Filmen immer Autofokus benutzt, habe aber auch nichts dagegen, etwas neues zu lernen, wie bspw manuell fokussieren;)

Auch bezüglich Zukunftssicherheit frage ich mich, wo es sinnvoller ist, hineinzuinvestieren. In den momentanen Spitzenreiter Sony und Objektive mit Sony E-Mount oder doch den Underdog Panasonic mit L-Mount, der immer mehr ein Konkurrent für Sony wird?

Zu welcher Kamera würdet ihr tendieren oder habt ihr noch ganz andere Empfehlungen an Vollformat-Kameras in dieser Preisrange, die ihr noch besser (Preis-Leistungsmäßig) findet? Ich bin offen für andere Ideen:)

Foto, Kamera, Bilder, Sony, Objektiv, Fotograf, Panasonic, Sony Alpha, Panasonic Lumix, Systemkamera, Vollformatkamera

Meistgelesene Beiträge zum Thema Panasonic Lumix