Die gelbmarkierten sind Startände, die man Preflop gut spielen kann. Aber das auch nicht ohne Vorbehalt. Wenn jemand teuer raised, dann musst du 22 definitiv wegschmeissen. "S" bedeutet suited, also gleiches Symbol. Damit hast du bessere Chancen auf einen Flush, darum sind die rotmarkierten Kombinationen besser zu bewerten als die Grauen. "O" bedeutet offsuit, also zwei unterschiedliche Symbole. Mit "T" ist Ten gemeint, also die 10

Das Ergebnis zeigt lediglich betragsmässig geringe Werte an, aber die Auswirkungen auf das unscharfe Sehen sind bei den Stärken durchaus markant, wie du es auch selber merkst. Eine Brille ist hier auf jeden Fall sehr sinnvoll. Der Optiker hat eigentlich keinen Grund, den Test zu wiederholen. Ausser, du wünschst das, weil du diesem Augenarzt nicht traust (dann sehrwahrscheinlich Kostenpflichtig), oder der Optiker wünscht das, weil er diesem Augenarzt nicht traut (dann wahrscheinlich wegen Eigeninteresse kostenlos).

Es lässt sich zwar nicht exakt ableiten, aber es gibt eine Faustregel, nach der man die Sehverschlechterung durch die Stärke der Kurzsichtigkeit ableiten kann, und nach dieser bewegst du dich ungefähr um einen Visus herum von 0.002, was etwa 0.2% von einer 100%igen Sehleistung mit Brille entspricht. Ergo: Du bist ohne Brille noch nicht mal annähernd im grünen Bereich, sondern sehr weit davon entfernt. Mit mehr als etwa -1,5dpt ist es schon höchst unwahrscheinlich, die Anforderungen zu erfüllen

+0.75dpt wirken sich nicht sehverschlechternd aus, sondern höchstens "sehbelastend". Diese Fehlsichtigkeit kannst du durch Akkommodation "wegzoomen". Eine Brille entlastet, aber verbessert nicht deine Sehleistung in der Fernsicht

Geh zum Optiker! Er ist der einzige, der die Ursachen erkennen und beheben kann

Optiker! Der ist der Fachmann für Sehtests und die Versorgung mit Sehhilfen. Augenärzte haben von Augenoptik oft keinen Schimmer, bzw wird das Thema im Medizinstudium gar nicht vertieft behandelt

Lass die vom Optiker Kontaktlinsen anpassen. Alles andere ist Unsinn

Das ist ein Test für den Feinabgleich zwischen beiden Augen. Wie du richtig beschreibst, siehst du mit jedem Auge nur einen bestimmten Teil der Elemente, jedoch gleichzeitig getrennt. Eine solche Verschiebung ist nicht ungewöhnlich und bei fast jedem vorhanden. Es kann streng genommen tatsächlich auf eine WF hindeuten, aber in der Richtung und Ausprägung und ohne die entsprechenden Symptome besteht da noch längst kein Handlungsbedarf, denn sonst hätte der Optiker noch einige weitere Tests durchführen müssen, und der Test hätte auch einiges länger gedauert. Zerbrich dir über dieses einzelne Prüfelement nicht den Kopf, das Ergebnis wird schon passen

Jeder Angelladenbesitzer wird dir immer zu Steckruten raten und dir erklären, dass du mehr Ködergefühl hast, weil weniger Verbindungen gibt. Mag streng genommen auch stimmen, und auch ich habe das jahrelang beherzigt. Habe mir sogar mal eine einteilige Rute geholt, aber das war eine Fehlinvestition. Ich persönlich bin der Meinung, dass man das nicht verallgemeindern kann, und es vielmehr von den individuellen Bedürfnissen abhängt. Eine gute Teleskoprute steht einer Steckrute in nichts nach, und ist halt auch wesentlich praktischer. Die Köderführung kannst du dir bereits mit einer falschen Rolle(neinstellung), einem falschen Jigkopf oder Köder, der falschen Schnurdehnung oder Rutenaktion etc versauen. Kurz gesagt, die Kombo muss für dich passen, und da spielt die Art der Rute eine untergeordnete Rolle. Und wenn der Angler nicht das meisterhafte Fingerspitzengefühl hat, dann nützt auch die teuerste Rute nix. Für mich ist auch schon der Weg zum Wasser ein wichtiges Kriterium. Ich fahre Motorrad und habe ein kleines Boot, und das sperrige Geheddere brachte mich allmählich weg von den Steckruten, bis auf die 2 verbliebenen Hechtruten. Der Forelle ist die Rute komplett egal, ob du nun Pose angelst oder Kunstköder durchleierst.

Nein, ist nicht verständlich. Es ist dumm und absurd. Es gibt keinen Grund für keinen Metal

Ja. Gelb "schluckt" grundsätzlich als Kömplementärfarbe mehr oder weniger Anteile von blauem Licht. Ein BLF ist natürlich genau konzipiert auf die Arbeit am Bildschirmen und bei Kunstlicht, aber alle Arten von gelblichen, bräunlichen, goldfarbigen... Tönungen verbessern Kontraste

Nein, völlig unmöglich!

ja, diese Auflistung ist korrekt

Du hast es dir schon fast selbst beantwortet: Die Erfolgsstories kommen ausschliesslich von den Anhängern der Methode, die die Sache promoten. Wie wahrscheinlich ist es, dass es nie einen unabhängigen Experten gab, der der Sache mal auf den Grund gegangen ist? Das hätte das Zeug zum Nobelpreis, und es birgt auch sehr viel Verdienstpotential, die Methoden in teuren Seminaren etc zu vermarkten. Alle erdenklichen Industriezweige würden sich darauf stürzen, und mit irgendwelchen Hilfsmitteln, Medien und sonstwas teuer den Markt überschwemmen. Bisher ist denen nur die Rasterbrille eingefallen, und die ist vom Prinzip her genauso wirkungslos wie Celluliteroller und Penispumpen. Aber man kann zumindest die Hoffnung vermarkten, oder für Clicks sorgen. Das ist nun wirklich extrem an den Haaren herbei gezogen, dass die böse Brillenindustrie einer 100jährigen absurden Theorie einen Riegel vorgeschoben hätte. Gehört für mich in die gleiche Schublade wie all die anderen Verschörungstheorien. Ein Blick ins Anatomiebuch und etwas Recherche wiederlegen bereits die grundlegendsten Argumente der Befürworter, und nein, die Anatomiebücher sind genausowenig gefälscht wie die Geschichtsbücher. Natürlich schaden diese Übungen nicht, aber irgendeine Wirkung können sie gar nicht haben

Aus fachlicher Sicht gibt es genau 2 Möglichkeiten: 1.) Brille tragen und gut sehen, oder 2.) Brille nicht tragen und nicht gut sehen.

mehr passiert da nicht. In beiden Fällen kannst du den Augen nicht schaden, und auch deine Augen werden sich nicht durch dein Brillentrageverhalten verändern. Die Brille ist ein Hilfsmittel, kein Heilmittel. Und alles andere ist Einstellungssache

Diese Werte bedeuten nichts anderes, als dass du diese Linsen keinesfalls selber bestellen solltest, sondern das besser dem Fachmann überlässt, weil du da so ziemlich alles falsch machen kannst bzw wirst

Diese Tests sind genormt und gutachterlich. Wenn du in dieses Gerät hineinschaust, sind die Beleuchtungs- und Grössenverhältnisse einheitlich, da gibt es nichts, was diesen Test verfälscht. Dass du das nicht alles erkennen konntest liegt ganz einfach daran, dass du es eben nicht erkennen konntest, was genau der Sinn dieses Tests ist, dies herauszufinden. Zu einem Augenarzt brauchst du deswegen nicht zu gehen, der kriegt auch nichts anderes raus. Du hast ganz einfach den Test ohne Sehhilfe nicht bestanden und ärgerst dich jetzt darüber. Und nur weil dich im Alltag deine Fehlsichtigkeit nicht stört heisst das längst nicht, dass du die Sehanforderungen erfüllst. Bisher hattest du nie einen Vergleich. Und nein, diese Optikerin hat es ganz gewiss nicht nötig anzulügen oder dir ungerechtfertigt eine Brille anzudrehen. Sie muss sich beim Ausfüllen des Formulars lediglich an die Vorgaben halten

Wenn du vor einem Jahr diese Werte hattest ist es nicht verwunderlich, wenn sich diese seither etwas verstärkt haben. Und das reicht dann, dass du den Test nicht bestehst. Mit -0.25dpt sollte es keine Probleme geben. Bei -0.5dpt gibts bereits deutliche Seheinbussen und so ein Test kann noch bestanden werden, wenn auch grenzwertig, aber wenn sich die Werte dem ggü nur minimal verstärkt haben (was hier offenbar geschenen ist), dann fällst du durch. Die Optikerin hat dir keine unangemessenen Mobbing-Sehzeichen gezeigt, diese sind genormt und das Prüfverfahren ist gutachterlich. Du konntest sie bloss nicht lesen, ausschliesslich auf grund deiner Kurzsichtigkeit. Es ist sogar Wahrscheinlich, dass sich die Kurzsichtigkeit bis Mitte 20 noch etwas erhöht, weshalb die Brillentragepflichet bei dir auch ganz eindeutig eingetragen werden muss. Es nützt dir gar nichts, wenn du den Test bei vielen anderen Optikern wiederholst. Unfreundlich hin oder her.. Hol dir ne Brille und gut is...

So wie das für mich aussieht ist das höchstens eine 2-Minuten Angelegenheit. Da ist nichts kaputt, das kann der Optiker ganz leicht richten. Geh hin

Wie entsteht Abendrot, Regenbogen, Fata Morgana, Aurora Borealis, warum sind Bierflaschen grün (weniger ideal ist braun), warum kann man nachts rote Lichter besonders scharf sehen - blaue aber überhaupt nicht (blaue Schriftzüge an Firmengebäuden sind völlig unscharf), warum haben Rettungsfahrzeuge Blaulicht, wie entstehen die Spektralfarben auf einer CD, warum entwischen uns die Fliegen immer wenn wir sie totschlagen wollen, wieso sieht ein Fisch im Wasser kleiner aus als an Land, warum können wir unter Wasser nicht scharf sehen - mit einer Taucherbrille aber schon, warum ist Fluocarbon unter Wasser unsichtbar, warum ist Wasser tiefer als es aussieht, wie können wir die elementaren Bestandteile von Himmelskörpern in Lichtjahren Entfernung ermitteln, warum kann man Ameisen mit einer Lupe im Sonnenlicht grillen, warum sind schwarze Oberflächen in der Sonne heisser als weisse Oberflächen, warum erscheint ein blaues Objekt durch ein gelbes Sonnenbrillenglas schwarz, wie funktioniert die Bildgebung bei Monitoren / Farbdruckern, wie funktioniert ein Lichtleiterkabel, wie funktionieren 3D-Brillen im Kino, wie entsteht der "Rote-Augen-Effekt" auf Fotos, wie kann man die Wellen-/Teilchen-Theorie von Licht beweisen, warum sieht man nachts einen Stern am Himmel erst dann wenn man an ihm vorbei schaut (warum kann man nicht zentral fixieren, warum sieht man nachts keine Farben, warum sehen viele Menschen doppelt nach Alkoholkonsum, weshalb ist es hinter Glasscheiben bei Sonneneinstrahlung immer so heiss (warum heizt sich das Auto im Sommer so stark auf), wie funktioniert Fluoreszenz / Phosphoreszenz, warum sind Kinoleinwände konkav gewölbt, warum sind Objekte in grosser Entfernung kleiner, warum sind Flacherdler Idioten,...?

Meinst du sowas?