Leben wir in einer Simulation?
Die Chancen das wir in einer Simulation leben welche von einem Computer generiert worden sind sind tatsächlich extrem hoch denn falls eine Zivilisation welche existiert oder existiert hat eine solche Simulation entwickeln konnte konnten sie mit nur ein paar Arbeitsschritten Billionen oder mehr solcher "Welten" erschaffen
Meine Frage besteht nun darin wie kann man nachweisen das wir alle in einer Simulation leben?
8 Antworten
sind tatsächlich extrem hoch
Interessante These, die du da in den Raum wirfst. Ich halte sie jedoch nicht für hoch.
denn falls eine Zivilisation welche existiert oder existiert hat eine solche Simulation entwickeln konnte konnten sie mit nur ein paar Arbeitsschritten Billionen oder mehr solcher "Welten" erschaffen
Denn das ist deine Begründung dafür. Wenn, wenn, falls, falls, dann, dann... Ja, DANN wären die Chancen tatsächlich extrem hoch. Dazu müssten allerdings erst einmal diese Bedingungen sehr wahrscheinlich sein.
Meine Frage besteht nun darin wie kann man nachweisen
Keine Ahnung, vermutlich gar nicht, insbesondere dann nicht, wenn es nicht so ist.
Sonderlich neu ist dein Gedankengang übrigens nicht, vielleicht findest du hier ein paar sinnvolle Gedanken dazu, mit Rücksicht auf die Einzelnachweise: https://de.wikipedia.org/wiki/Simulationshypothese
lg up
Ich denke nicht, dass ich in einer Simulation lebe, denn dann wärst du auch nur Teil meiner SImulation und allein der Fakt, dass ich hier deine Frage lese, ob wir uns in einer Sumulation befinden, lässt mich darauf schließen, dass es nicht so ist, denn warum sollte jemand in eine Simulation extra einbauen, dass jemand hinterfragt, ob wir nicht doch in einer Simulation sind. Das wäre erstens total unnötig und zweitens auch dämlich, denn dann würde ich ja alles durchschauen. Wäre es dann nicht schlauer, diesen Gedanken gar nicht erst zu erzeugen? Es wäre wahrscheinlicher, dass wir in einer Simulation leben würden, wenn niemand danach fragen würde....doch dann würde es allerdings auch niemanden interessieren.
Liebe Grüße! :)
In der Erkenntnistheorie wurde vor einigen Jahrzehnten ein ähnliches Szenario entworfen, das seitdem bekannt ist unter dem Begriff "Gehirn-im-Tank": Wie können wir uns sicher sein, dass wir nicht alle Gehirne im Tank sind, in einer Nährlösung schwimmend, angeschlossen an einen Riesencomputer, der diesen Gehirnen alle Alltagsempfindungen aufsimuliert, die wir in unserer normalen Realität zu haben scheinen?
Meines Erachtens ist ein Nachweis für oder gegen dieses Szenario kaum zu erbringen, denn jede These stünde wieder unter Verdacht, nur computergeneriert zu sein. In diesem Fall können wir uns der Wahrheit einer Begründung nie absolut sicher sein. Es könnte der Fall eintreten, dass die Simulation - wenn es sie denn gäbe - eines Tages Störungen aufweist. Anhand dieser Störungen könnten wir dann eventuell eine große Simulation erahnen. Aber das ist pure Spekulation.
Ob Simulation oder nicht - für uns macht es in der Alltagswelt wohl keinen Unterschied: Wir erleben uns und die anderen als real und müssen damit zurechtkommen.
Und was ist mit den Leuten die Stimmen hören??? Ja klar die sind verrückt würdest du jetzt behaupten. Ist das nicht ein starker Beweis dafür dass wir in einer Simulation leben??
Ob Leute, die Stimmen hören, verrückt sind, maße ich mir nicht an zu beurteilen. Aber ob das bloße Hören von Stimmen nun per se schon ein „starker Beweis“ sei, möchte ich arg bezweifeln.
Gar nicht. Halte ich auch für Blödsinn.
Natürlich leben wir in einer Simulation, die uns vorgaukelt auf einer runden Erde zu leben. Sie ist in Wirklichkeit eine Scheibe.
*/ironie off
Und Platon war noch "einen Ticken früher" dran mit der Idee: https://de.wikipedia.org/wiki/Höhlengleichnis