Wer wäre ein besser Bundeskanzler/in? (CDU)

Philipp Amthor 44%
Jens Spahn 25%
Daniel Günther 25%
Julia Klöckner 6%

16 Stimmen

2 Antworten

Daniel Günther

Das ist ja der einzige von den Vieren, den man ernst nehmen kann. Die anderen drei sind eher Skandalnudeln. Spahn ist aus meiner Sicht dazu der König der Steuerverschwendung und der Selbstbereicherung. Das der überhaupt noch für hohe, politische Ämter gehandelt wird, ist mir völlig unerklärlich.

Daniel Günter ist ein beliebter, seriöser und kompetenter Ministerpräsident. Bescheiden und bodenständig. Der macht in Kiel einen guten Job und er würde in Berlin auch einen guten Job machen, da habe ich keinerlei Zweifel. Aber er ist kein Lautsprecher, der sich ständig in den Vordergrund rückt und vielen Bürgern völlig unbekannt.


magnetism24340  15.05.2025, 16:59

Er will ja (noch) nicht. In S-H macht er einen guten Job.

HaudeginAlexa  15.05.2025, 17:03
@magnetism24340

Ich denke, er hat realistisch betrachtet auch keine Chance. Auch und gerade, weil er aus dem eher kleinen Landesverband S-H kommt. Da sind die Herren aus dem größten CDU-Landesverband NRW, wie Merz, Spahn, Wüst und Linnemann im Vorteil.

Günter ist einer der Wenigen in der Union, die ich wirklich schätze und den ich für glaubhaft halte. Aber Kanzler wird er wohl niemals.

Ich bleibe bei Merz.

Er hat den richtigen Grundgedanken. Also passt schon so.