Ich schaue gerade wieder Vampire Diaries von Beginn und stoße erneut auf einen für mich totalen Logikfehler.
Staffel 1
Zunächst gibt Damon zu er habe in 1864 mit Emily folgenden Deal gemacht als er noch ein Mensch war:
"Damon beschützt Emilys Nachkommen und dafür schließt Emily alle Vampire in der Gruft ein und rettet so Kathrine."
Sie war zwar nicht in der Gruft aber das hat Damon erst 145 Jahre später erfahren in der laufenden Serie.
Dafür spricht auch, dass er die Gruft öffnen wollte um sie zu retten. Er dachte wirklich sie wäre dort.
Später gibt es Rückblenden zu dem Tag der Verwandlung der beiden Brüder (S1 E20). Darin sagt Damon deutlich zu Stefan, dass Kathrine tot sei und Damon deshalb seine eigene Verwandlung nicht vollenden will. Man bekommt indirekt mit dass Damon Stefan vorwirft Damon zur Verwandlung gezwungen zu haben.
Aber warum denkt Damon am Tag nach seiner Verwandlung plötzlich Kathrine sei tot wenn er doch zu seiner Zeit als Mensch den o.g. Deal abgeschossen hat? Ja okay, er musste 145 Jahre warten aber aus seiner Sicht am Tag nach der Verwandlung hätte er sie nach 145 Jahren wieder gehabt.
Unabhängig davon war Emily bei den beiden. Selbst wenn Emily nicht wusste dass Kathrine nicht in der Gruft war hätte sie Damon doch gesagt, ob der Zauber zum Einschluss in der Gruft geglückt ist oder nicht? Oder Damon hätte sie eben danach gefragt.
Auch das ist nicht passiert.