Wenn ihr Strategiespiele spielt, wie zb Civ oder Stellaris, Galactic Civilisations etc pp?
Im Singleplayer und einen Computerspieler angreift, erklärt ihr dem vorher den Krieg oder "überfallt" ihr sein Gebiet einfach?
1 Stimme
3 Antworten
In Civilization gibt es da keinen Unterschied, aber oft ist es besser, wenn man seine Truppen positionieren kann und dann einmarschiert, was dann den Krieg erklärt und sozusagen schon gleich vor der ersten Siedlung steht und genug Truppen auch zur anschließenden Verteidigung der eroberten Siedlung dabei hat. Wenn man gegenseitig offene Grenzen vereinbarte, muss man sowieso vorher den Krieg erklären, ansonsten kann man seine Siedlungen nicht angreifen.
Geht doch gar nicht anders, oder?
Ne, ich hab lange nicht Civ gespielt.
Es fiel mir nur ein, weil ich eben immer überfalle und irgendwo sagte er mir, ich müsse erst den Krieg erklären.
ja genau, den Überraschungskrieg. In CIV kannst du nicht einfach andere Truppen oder Städte angreifen, ohne einen Krieg zu erklären, aber den erklärst du dann in diesem Fall, indem du die Stadt oder die Einheit direkt angreifst
Solange ich kaum Nachteile habe verschwende ich keine Zeit:).
Ich glaube es geht hier um "Surprise War" also den "überraschenden Krieg" in CIV oder halt vorher den Computer zu denunzieren und dann halt einen korrekt Kriegsgrund anzugeben