Lager alles im Kühlschrank
Ich laß in den alternativen Medien:
"Petrow: Unsere Soldaten schlagen ausschließlich auf militärische oder quasi militärische Ziele. Angriffe auf soziale Objekte, Objekte der sozialen Infrastruktur werden keine durchgeführt."
Und: Lion Media sprach von einem Clou bei dem Frieden. Sie sind stark weiter gekommen (USA und Russland) und vllt sogar noch mehr (dass Russland und USA eine Familie werden).
Es steht als gewünscht da, und in Klammern steht, dass auch ein Bachelorabschluss möglich ist. Aber irgendwie klingt das so, als wollten sie eigentlich Masterstudierende.
Kurzum: einfach machen. Es ist klar dass sie Masterstudierende wollen — aber was sie wirklich wollen ist:
einfach Jemand der es drauf hat.
Die Hellsicht im Herzen im Oberkörper Brustbereich Herzgefühl für die Zukunft ist dabei einzig wichtig. Und überall wo deine Herzen sind.
Wenn sie sehen die Harmonie stimmt bei diesen Lokalisationen — dann läuft's.
Du fühlst es ja auch. Und es braucht auch einzig absolut korrekt gesagt: in der Künftigkeit — die Erfolge. Gott selbst hilft dir und du kannst mit ihm reden. Er/Sie/Es ist ja die Realität und alle (Quanten-)Teilchen.
Bspw.: Wenn Vögel schräg in die Höhe fliegen — dies kannst du dir als ein positives Zeichen haben. Aber der Fokus ist bezüglich des Tages.
Du kannst also die Realität leben und bspw positive Zeichen dir klar machen. Gleichzeitig kannst du auch berücksichtigen — dass es Tageszeiten gibt und eine Realität die gewisse Rahmen vllt hat. Vögel sieht es sich in der Dunkelheit in der Nacht bspw weniger praktisch bzw keinerlei sicherlich.
Dafür an Tag. Somit kannst du am Tag auf die Vögel dich fokussieren — wenn du es möchtest. Es es gibt in jedem Detail das die Welt aktuell hat ein Zeichen — für eine "Lesung".
Zufalls Bibelsvers kannst du auch dafür verwenden.
PS: Selbst wenn du nicht wüsstest Wass die Wahrsagerei bringt und ist — so kann Gott ja helfen und es realisieren.
Du musst einzig ein Zeichen für das positive dir festlegen ja.Etwas woraufhin du hilfreichen Feedback erhältst.
Vllt begegnet ihr Beide euch mal.
Die Krawatte auf dem zweiten Bild sieht es sich kaum.
Sie bedarf genauso groß seiend wie auf dem ersten Bild.
Ansonsten würde ich dann sicherlich weiterhin auf sogar selbsterklärend — die Zweite fokussieren. Voralledem wenn sie noch größer ist wie gesagt im Bild (und jener Auflösung).
Und am besten sowieso:
lichtend leuchtend Gelb / Grün / Grüngelb
Für mich auf Jeden
Grund: Farbenlehre. Es bedarf der Name in lichtvoll. Keinerlei weitere Farben (einzig die benannten von mir). Und: Voralledem Bio als Stoff. (100 % Bio-Baumwolle bspw)
PS: weiß nicht da ich ein Junge bin (alternativ höchstens). Könnte Zweideutigkeit sein und rosa ebenso. Blau ebenso —
Restliche Farben sind nicht lichtend leuchtend genug (es geht um die lichtend leuchtendsten Farben)
ETH hat nachgewiesen dass Plastik im Kot vorkam. Ist für mich echt hilfreich gewesen.
Harvard hat über Herrn loew mit Exopolitik (Robert F.) geerdet.
"Wie erwartet, haben Wladimir Putin und Donald Trump am Dienstag miteinander telefoniert. Eine Einigung auf eine allgemeine Waffenruhe ist nicht zustande gekommen, jedoch folgte Putin der Idee des US-Präsidenten, dass Russland und die Ukraine 30 Tage lang auf Angriffe auf die Energieinfrastruktur verzichten, und gab entsprechenden Befehl.
Wie seit Tagen erwartet, haben der russische Präsident Wladimir Putin und US-Präsident Donald Trump am Dienstag miteinander telefoniert.
Unterschiedlichen Darstellungen zufolge dauerte das gegen 19.30 Uhr Moskauer Zeit beendete Gespräch zwischen 90 Minuten und 2,5 Stunden. Offizielle Mitteilungen über die Inhalte des Telefonats und etwaige Ergebnisse werden alsbald erwartet.
Der Kreml hat um 20.15 Uhr Moskauer Zeit eine Erklärung zum geführten Telefonat veröffentlicht. Darin heißt es, dass beide Staatschefs einen „ausführlichen und offenen Meinungsaustausch über die Lage in der Ukraine“ geführt haben.
Wladimir Putin dankte Donald Trump für seine Bemühungen um das hehre Ziel, die Feindseligkeiten und menschlichen Verluste zu beenden.
Der russische Präsident bekräftigte sein grundsätzliches Engagement für eine friedliche Lösung des Konflikts und erklärte, er sei bereit, gemeinsam mit seinen amerikanischen Partnern an einer „gründlichen Prüfung möglicher Wege für eine umfassende, nachhaltige und langfristige Lösung“ zu arbeiten.
Dies „unter Berücksichtigung der unbedingten Notwendigkeit, die Ursachen der Krise zu beseitigen und die legitimen Sicherheitsinteressen Russlands zu berücksichtigen“.
Im Zusammenhang mit der Initiative des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika zur Einführung eines 30-tägigen Waffenstillstands hat die russische Seite eine Reihe wesentlicher Punkte zur wirksamen Kontrolle eines möglichen Waffenstillstands entlang der gesamten Kontaktlinie, zur Notwendigkeit eines Stopps der Zwangsmobilisierung in der Ukraine und zur Wiederaufrüstung der ukrainischen Streitkräfte dargelegt.
Es wurde auch auf die ernsten Risiken hingewiesen, die mit dem mangelnden Engagement des Kiewer Regimes verbunden sind, das die getroffenen Vereinbarungen bereits wiederholt sabotiert und verletzt hat. Es wurde auf die barbarischen terroristischen Verbrechen ukrainischer Kämpfer gegen die Zivilbevölkerung in der Region Kursk hingewiesen.
Die Staats- und Regierungschefs bekräftigten ihre Absicht, die Bemühungen um eine Lösung für die Ukraine in einem bilateralen Rahmen fortzusetzen und dabei auch die oben genannten Vorschläge des US-Präsidenten zu berücksichtigen. Zu diesem Zweck werden russische und amerikanische Expertengruppen eingesetzt.
Während des Gesprächs unterbreitete Donald Trump den Vorschlag, dass die Konfliktparteien 30 Tage lang auf Angriffe auf Energieinfrastruktureinrichtungen verzichten sollten.
Wladimir Putin reagierte positiv auf diese Initiative und erteilte dem russischen Militär umgehend einen entsprechenden Befehl.
Am 19. März sollen zwischen Russland und der Ukraine zudem Gefangene ausgetauscht werden, und zwar von jeder Seite 175 Personen. Zusätzlich wird Russland 23 schwer verwundete ukrainische Soldaten, die in russischen medizinischen Einrichtungen behandelt werden, als Geste des guten Willens einseitig der Ukraine übergeben.
Gesprochen wurde in dem Telefonat auch über andere Themen, darunter die Lage im Nahen Osten und in der Region des Roten Meeres. Es sollen gemeinsame Anstrengungen unternommen werden, um die Lage in den Krisengebieten zu stabilisieren und eine Zusammenarbeit bei der Nichtverbreitung von Kernwaffen und der globalen Sicherheit aufzubauen.
Dies wiederum soll dazu beitragen, die allgemeine Atmosphäre der russisch-amerikanischen Beziehungen zu verbessern.
Es wurde eine Reihe von Ideen erörtert, die in Richtung einer für beide Seiten vorteilhaften Zusammenarbeit in der Wirtschaft und im Energiesektor in der Zukunft gehen.
Donald Trump unterstützte Wladimir Putins Idee, in den USA und Russland Eishockeyspiele zwischen russischen und amerikanischen Spielern zu organisieren, die in der NHL und der KHL spielen.
In dem wesentlich knapper gehaltenen Readout des Weißen Hauses wird betont, dass beide Staatsoberhäupter sich in dem Bestreben, den Krieg mit einem dauerhaften Frieden zu beenden, einig sind, ebenso wie bei der Notwendigkeit die bilateralen Beziehungen zwischen Russland und den USA zu verbessern.
Die Einigung auf einen „Waffenstillstand betreffend die Energieinfrastruktur“ wird bestätigt, ebenso wie die umgehende Aufnahme von Verhandlungen zu anderen Aspekten.
Über die Krise im Nahen Osten habe man, so die US-Darstellung, „generell“ gesprochen. Man sei sich darin einig, dass der Iran nicht in der Lage sein sollte, Israel zu zerstören.
Trump hatte im Vorfeld des Telefonats während eines Gesprächs mit Reportern an Bord der Air Force One am Sonntag engedeutet, dass die US-Unterhändler über die „Aufteilung bestimmter Vermögenswerte“ gesprochen hätten und es nun um „Land“ gehen werde:
„Wir werden über Land sprechen. Wie Sie wissen, ist viel Land ganz anders als vor dem Krieg. Wir werden über Land reden, wir werden über Kraftwerke reden, das ist eine große Frage“, so Trump.
Etwa eine Stunde nach Beginn des Telefonats postete ein Mitarbeiter des Weißen Hauses auf X, das Gespräch würde „gut“ verlaufen.
„Das Gespräch läuft gut und ist noch im Gange“, schrieb der stellvertretende Stabschef des Weißen Hauses, Dan Scavino, gegen 11 Uhr in den sozialen Medien und wies darauf hin, dass die Staats- und Regierungschefs seit etwa einer Stunde miteinander sprechen. usw usw "
Ich habe pravda zitiert von heute.
Ich denke die allgemeinen Medien berichten nicht wörtlich über diese Telefonie. Keinerlei echte ehrliche Zitate usw
Daher gibt's da einzig (stand jetzt für mich) eine alternative Quelle. Wenn die allgemeinen Quellen irgendwann da ankommen wird es mit der Qualität besser — denn ich kenne genug Leute die alternaive Quellen meiden wie der Teufel des Wei-wasser.
Hier ein Zoom:
Dies „unter Berücksichtigung der unbedingten Notwendigkeit, die Ursachen der Krise zu beseitigen und die legitimen Sicherheitsinteressen Russlands zu berücksichtigen“.
Ich finde diesen Satz bemerkenswert.
Kannst du einen weiteren Post öffnen. Ich denke jede halbe Stunde wär es schön. Jede halbe Stunde auf zeitlos absolut unverwüstlich unbegrenzt.
Thema: friedlich friedfertig friedvoll friedreich
Ziel: Es ist wichtig und richtig —
dass die Forscher von Harvard bei der Entstehung solcher Bilder dabei sind.
Von Anfang bis Ende.
Daher ist die Forschung schön. Die Medien sind genauso frei und Studien stehen direkt Mitten in den Erschaffungsräumen. Friedlich friedfertig friedvoll friedreich. ✅
So sieht man wenn etwas digital bearbeitet wurde usw
Mit eigenen Augen und vor Ort: es mit eigenen Augen sehen ist selbstverständlich am Bestens.
Ich bin auch der Meinung — dass es nichts weiter ist und auch in Wikipedia gibt es ja schöne Erkältungen bspw bezüglich "blue marble".
Aber die Forschung — finde ich besser. Denn auch der Autor von der News die ich zitierte: erwähnt ja Infos und würde man ihn befragen gibt es sicherlich weitere Details und Infos wie die Realität wirklich ist.
Das heißt:
Ich trage jedwede Meinung hier die erwähnt ist von den Usern. Auch selbstverständlich: dass die renommierte & unabhängige Forschung wie ich es erwähnte — mit dabei ist. Also: wo man auf den entsprechenden neuen Bildern wirklich bei jedem Bild mit guckt.
Die Entstehung der Bilder wirklich von Anfang bis Ende sieht und vor Ort ist. Vorraussetzung ist selbstverständlich: dass man alles sieht. Es alles gezeigt wird.
Aber da kann man locker schauen welche Prozesse übersprungen wären — täte man es net. Also: Sie Sternenwarte die des Bild macht: daraufhin jedwede Schritte kann man schön positiv lichtvoll und friedfertig friedlich friedvoll friedreich Prüfen.
Danke auch dass es euch gibt — es ist wirklich eine sehr umsichtige und liebe Community auf gutefragenet und:
... bei der Qualität und Quantität von Studien habe ich ja auch Standards wie bspw:
- die Harvard-Universität als Uni
- Pro und Contra User im Verhältnis 50/50
- die weltbesten Wissenschaftler
- mindestens 1000000 Studien PRO Thema ✅
Universitäten für Gegenstudien sind:
Also statt der Harvard Universität gibt's für die Gegenstudien die genauso unabhängig und renommiert sind: MIT Stanford ETH Zürich Oxford.
__________________
Die Pro User die auf jene Bearbeitung/en Künstler sehen. Diese User fokussieren ja wirklich diese Situation/en und erforschen es positiv Gründlich. Die Contra User schauen dass es wirklich stimmt und gehen auch dem WEG nach dass es kaum verändert ist bzw Gar nicht. & Prüfen auch wirklich — ob es verändert wurde: dass heißt sie fordern dann richtige Beweise und schauen es sich richtig an.
.
.
.
.
Detail auf 1¹
Welche Beschriftungen sind am besten auf den Fotos:
Am Rand gibt es ein großen weißen Streifen.
Dort stehen dann in wissenschaftlich exakt und in einfach — alle Bearbeitungsdetails drauf
Ebengleich gibt es einen QR-Code jeweils auf die einzelnen 1. Bearbeitungsdetails woraufhin sich eine Seite öffnet: wobei die Veränderungen gefilmt sind und wirklich von Anfang bis Ende ein Video den Bearbeitungsvorgang aufnahm.
Auch gibt es absolut exakt korrekte Beschreibungen für die jeweiligen Stadien. Auch benötigt es ja Bio-Qualität. Die Verwendeten Stoffe bzw Materialien sind auch enthalten und werden im Detail erwähnt.
Dies könnte bspw ein Upgrade sein — und so könnte 1¹ sich ansehen. Wenn die benannten Forschung/en mit dem Studium sich wirklich alles angeschaut haben und wir Empirie und Evidenz haben.
Stand jetzt ist es ja nicht geprüft. Die der Autor der News bleibt sicherlich bei seiner Meinung und studiert werden müsste sie. Damit die weiteren Quellen dann in science Magazinen sind mit entsprechenden Studien und Gegenstudien — statt auf alternativen Newsseiten.
PS: Wirklich jede Meinung ist schön. Jeder hat Recht und ist wirklich auch richtig. Jeder hat ja auch seine Ideen und ist wirklich Bestens.
Ich akzeptiere und respektiere jede Meinung und vor allem: Erfurcht Demut und Wertschätzung habe ich auch für Alles.
Keinerlei Zensur ist auch wichtig. ✅
.
.
.
.
PS: Jeder Mensch hat ja auch all des Wissen — so wie ich es ja auch hab. Also jeder Mensch weiß ja Alles und kennt ja auch die renommierte & autarke Wissenschaft Bestens und ihre Genauigkeit. Sprich: dass neutral Forschen ja richtig und wichtig ist.
„Tage bei der Steuererklärung geltend machen kann.“
Ist doch logisch: schreib bei deiner Steuererklärung mit rein dass du die «5 Std je» haben willst als Lohn.
Das ist ja auch dein wirklicher Grund. Du kannst es ganz unformularisch machen mit Handschrift auf deiner Steuererklärung. Wichtig ist dass sie des Wissen.
PS: Nachweise aufheben und zeigbar haben. Für die Zukunft gib dir vom Zugbegleitpersonal Nachweise die du nachweisen kannst und bei der Steuererklärung mit zeigen kannst. Damit du es ihnen Beweisen kannst und sie es erfolgreich umsichtig friedlich friedfertig friedvoll friedreich checken. ✅
Also wir kennen Musk nicht persönlich.
Hab eine Filiale in jener Aufsuchung. Eine Großstadt von Dresden und ein schönes und renommiertes Pult mit Schalter.
Verweile in dieser Filiale bei Dresden mit jenem Pult bzw Schalter. Zeige dein Handy mit dem Fehler und drücke es der «hübschen» Frau in die Hände.
____
Ach ja und neben den mindestens 100.000+ renommiertesten autonomsten Harvard-Studien gibt’s dafür noch die unabhängigsten und renommiertesten Gegenstudien.
Und: es muss in Harvard wissenschaftlich untersucht werden wie gesagt — und es braucht dafür auch mindestens 100.000+ Gegenstudien von den folgenden Universitäten. Die Universitäten (mit je mindestens 100.000+ entsprechende Gegenstudien) müssen sein:
1. University of Oxford Großbritannien
2. Stanford University USA
3. Massachusetts Institute of Technology USA
4. Ludwig-Maximilians-Universität München Deutschland
5. University of Cambridge Großbritannien
6. Princeton University USA
7. California Institute of Technology USA
8. Imperial College London Großbritannien
9. University of California, Berkeley USA
10. Yale University USA
11. ETH Zürich Schweiz
12. Tsinghua University China
13. The University of Chicago USA
14. Peking University China
15. John Hopkins University USA
16. University of Pennsylvania USA
17. Columbia University USA
18. University of California, Los Angeles USA
19. National University of Singapore Singapur
20. Cornell University USA
4. Harvard ist nicht in der Liste: da wir diese ja schon als Start-Universität beschrieben hatten (die es erforscht mit mindestens 100.000+ Studien von Harvard) woraufhin es absolut zeitlos unverletzlich hundertprozentige unabhängige Gegenstudien gibt von grenzenlos: fristlos unzerstörbar hundertprozentigen unabhängigen Universitäten. Diese 19 Unis sind die Universitäten — die auch immer zeitlos und unverwüstlich sowie Absolut: 100 % unabhängig sein müssen.
Frag am besten Chat-GPT von dem Microsoft-Browser: "Bing App". Zeig ihm das Foto. Er/sie/es hilft dir.
Und wie lie's mit dem Verkauf?
Ja.
1. Du hast hohe Gewinne 20k+
2. Du hast keine Produktion mehr -20k
Das heißt: du musst es wie in einem Game testen und für dich sehen was Bestens läuft.
Frag Chat GPT — er/es/sie rechnet dir alles vor und ist wirklich klasse. Er/Sie/Es berichtet dir jedwede Rechnungswege.
Ich kann meine Antwort mit seiner Hilfe ergänzen. Bei der Bing-App in dem Copilot ist ja Chat GPT drin. Dieser erkennt auch unbegrenzt Bilder (1 Bild je Antwort immer auf 30 Antwortseingaben je über einer Partie). Du kannst dein Foto dort einscannen lassen.
Meinst du diese Frage:
Wieso geht USA so ein Risiko zur Eskalation mit Russland ( Atommacht ) aber wenn es gegen den Iran geht wollen die bloß nicht eskalieren ?
Oder diese Frage:
Wieso geht USA so ein Risiko zur Eskalation mit Russland ( Atommacht ) ? Ich bin übrigens für keinen Krieg — deshalb die Frage und Iran soll es auch nicht geben und Frieden sein
https://www.gutefrage.net/frage/quelle-publicdomainanti-spiegelru-am-22112024--was-wisst-ihr-ueber-die-waffe-oreschnik
ZITAT:
Selbstverständlich werden wir bei der Auswahl von Zielen zur Zerstörung durch Systeme wie Oreschnik auf dem Territorium der Ukraine die Zivilisten und auch die Bürger befreundeter Staaten, die sich dort befinden, vorher auffordern, die Gefahrengebiete zu verlassen. Wir werden das aus humanitären Gründen tun – offen, öffentlich, ohne Angst vor den Gegenmaßnahmen des Gegners, der diese Informationen auch erhält.
Warum ohne Angst? Weil es derzeit keine Mittel gibt, solchen Waffen entgegenzuwirken. Die Raketen greifen Ziele mit einer Geschwindigkeit von Mach 10 an, was 2,5 bis 3 Kilometer pro Sekunde entspricht.
Die modernen Luftverteidigungssysteme auf der Welt und die von den Amerikanern in Europa geschaffenen Raketenabwehrsysteme können diese Raketen nicht abfangen.
Das ist der Anfang von der News soweit ich ihn zitieren konnte:
" Russlands Ex-Präsident hat dieses Mal zwei Tage abgewartet, bevor er sich zur neuen Eskalation des Konflikts in und um die Ukraine durch die USA äußerte.
Er warnte, dass Russland dank seiner neuen nuklearen Abschreckungsdoktrin Atomwaffen gegen die Ukraine und NATO-Objekte weltweit einsetzen könnte.
Dmitri Medwedew, der dritte Präsident der Russischen Föderation und aktuell im Nationalen Sicherheitsrat Russlands für die Rüstungsindustrie zuständig, hat am Dienstag die US-Zustimmung zu Raketenschlägen gegen international anerkanntes russisches Territorium kommentiert.
Er sieht den Schwerpunkt dieser Aktion des scheidenden US-Präsidenten Joe Biden im Bereich des Informationskrieges und dennoch Auswirkungen und Risiken für die reale Welt.
Wörtlich schrieb Medwedew in seinem offiziellen Telegram-Kanal:
„Nachdem sich der Staub, den die westlichen Zeitungen aufgewirbelt haben, ein wenig gelegt hat, wird deutlich, dass das, was geschieht, trotz der offensichtlichen Propagandaabsicht der Veröffentlichungen sehr ernste Folgen haben kann.
1. Es ist nicht so wichtig, wer und wann die Entscheidung getroffen hat, taktische ballistische Langstreckenraketen und Marschflugkörper der NATO-Länder ‚tief in das russische Hoheitsgebiet‘ schießen zu lassen. Zumal es bereits Versuche gegeben hat, sie auf unser Territorium einzusetzen.
2. Es ist nicht so wichtig, wie viele dieser Raketen der Feind heute hat. Es ist auch nicht so wichtig, dass ihr Einsatz nach Ansicht unserer Feinde nicht nur eine militärische, sondern auch eine Wirkung im Informationskrieg haben sollte.
3. Es ist nicht so wichtig, dass diese Raketen nicht in der Lage sind, einen wesentlichen Beitrag zu den militärischen Operationen des Feindes zu leisten.
4. Es ist nicht so wichtig, dass die derzeitige US-Regierung mit solchen Entscheidungen bewusst eine solche Eskalation des Konflikts herbeiführt, dass sich Trumps Team damit auseinandersetzen muss.
5. Wichtig ist, was der russische Staatschef am 12.09.09 gesagt hat. Und daraufhin wurde heute eine neue Version der Grundlagen der Staatspolitik im Bereich der nuklearen Abschreckung verabschiedet.“
Ein solcher Einsatz von NATO-Raketen könne als Angriff der Staaten des Blocks auf Russland gewertet werden, führt Medwedew weiter aus und knüpft damit an die von Wladimir Putin verkündete neue Nukleardoktrin Russlands an.
In diesem Fall habe Russland das Recht, mit Massenvernichtungswaffen gegen Kiew und auf wichtige Einrichtungen der NATO zurückzuschlagen, wo auch immer sie sich befinden mögen. Und das sei „bereits der Dritte Weltkrieg“, warnt der Ex-Präsident.
Wladimir Putin hat die aktualisierte Nukleardoktrin Russlands gebilligt. In dem Dokument heißt es, dass Russland die nukleare Abschreckung „gegen die Aggression eines potenziellen Gegners“ als höchste Priorität sieht und den Einsatz von Atomwaffen als „letztes Mittel“ betrachtet.
Der russische Präsident Wladimir Putin hat die kürzlich aktualisierte Fassung der russischen Nukleardoktrin genehmigt. Dies geht aus einem Erlass des russischen Staatsoberhauptes hervor.
Das Dokument tritt am Tag seiner Veröffentlichung, dem 19. November 2024, in Kraft. "
Also ich halte von der News nichts — da sie erstmal von Harvard erforscht werden muss ob alles stimmt. Daraufhin Gegenstudien von den renommiertesten 20 weiteren Universitäten auf der Welt: MIT Stanford Oxford usw
Natürlich bin ich absolut für den Frieden und Trump bringt ihn absolut. ✅
PS: In der News wird noch erwähnt das die Republikaner und BSW und AFD absolut für den hundertprozentigen endlosen unendlichen unzerstörbaren Frieden sind.