9/11: Die mysteriöse Kraft des Feuers: Knapp EINE bzw. gut ANDERTHALB Stunden - - > EINGESTÜRZT versus NEUNZEHN Stunden - - > NICHT eingestürzt.

Im Jahre 1991 brannte der Wolkenkratzer One Meridian Plaza NEUNZEHN Stunden lang - und ist NICHT eingestürzt:

www.youtube.com/shorts/_2IUsrkB3i8

Die Twin Towers brannten hingegen nur für eine vergleichsweise extrem kurze Zeit nämlich (knapp) EINE bzw. (etwas mehr als) ANDERTHALB Stunden !!!

Das Alleine ist schon extrem auffällig.

------- ------- ------- ------- ------- ------- -------

Hinzu kommt aber auch noch:

Der Nordturm wurde zwischen dem 93. und 99. Stockwerk getroffen, der Südturm zwischen dem 77. und 85. Stockwerk - also weit entfernt vom stützenden Fundament.

Beide Türme waren über 400 Meter hoch und hatten jeweils 110 Stockwerke. Grob gesagt war der Einschlag also jeweils auf einer Höhe von mindestens 300 Metern.

Die KI von Google hat mir erklärt, was auch mein gesunder Menschenverstand sagt:

" Generell ist Stahl ein guter Wärmeleiter, aber über eine so große Strecke wird die Temperatur am Ende des Stahlstrangs deutlich geringer sein als am Anfang. "

------- ------- ------- ------- ------- ------- -------

Es wird zwar behauptet, dass das Kerosin, das beim Aufprall der Flugzeuge austrat, sich durch Versorgungsschächte in die tiefer gelegenen Stockwerke verteilt und dort zu weiteren Bränden und Explosionen geführt hat.

Das scheint äußerst wenig plausibel, da davon auszugehen ist, dass das allermeiste Kerosin sich sofort entzündet, was ja auch an der enormen Feuerwolke außerhalb des Gebäudes zu sehen gewesen ist.

Aber selbst wenn sich eine gewisse Menge Kerosin tatsächlich bis nach ganz unten durchgearbeitet haben sollte, so können diese Brände und Explosionen ja nur relativ klein und schwach gewesen sein, da man auf keinem der Bilder irgendwelche Anzeichen davon in den unteren Gebäude-Bereichen sehen kann...

------- ------- ------- ------- ------- ------- -------

Insgesamt ist Feuer als Haupt-Einsturz-Ursache also EXTREM FRAGWÜRDIG.

...zum Beitrag

Wolkenkratzer sind zuvor nie durch einen Brand eingestürzt. Auch das WTC 1 hatte mal 1975 über mehrere Stockwerke gebrannt.

Der Grund des Zusammensturzes war nicht der Brand alleine sondern auch die Zerstörung durch den Flugzeug. Die Flugzeuge haben die Gebäudestruktur massiv geschädigt. Viele Träger wurden rausgerissen und die tragende Struktur hatte Löcher. Die vielen Flugzeugteile haben den Brandschutz von den Trägern entfernt. Das Feuer konnte die verbleibenden Stahlträger direkt erwärmen, bis irgendwann die Tragkraft nicht mehr gegeben war und die beschädigten Stockwerke nachgaben. Die unteren Stockwerke konnten die fallenden Stockwerke nicht halten und sind in Folge ebenfalls wie ein Kartenhaus zusammen gestürzt.

Die Fundamente hatten mit den Einsturz nichts zutun gehabt.

...zur Antwort
War Gebäude Nummer 7 die Kommandozentrale?

Am 11.9.2001 wurden 3 riesige Hochhäuser in NYC komplett pulverisiert. 1 davon wurde nicht von einem Flugzeug getroffen. Sowas ist weder davor noch danach jemals vorgekommen.

Es wurde bekannt dass im WTC7 die CIA ein Geheimes Büro im 25. Stock hatte, (erst nach dem 11. September offiziell bestätigt) Funktion vermutlich: Finanzüberwachung, Terrorbekämpfung, verdeckte Operationen

Secret Service (Geheimdienst des Präsidenten) Im 9. und 10. Stock Verantwortlich für Schutz der Regierung, aber auch für finanzielle Ermittlungen (z. B. Geldwäsche)

3. SEC – Securities and Exchange Commission (US-Börsenaufsicht) Wichtig: Die SEC lagerte Tausende Akten zu Finanz- und Börsenbetrug in WTC 7 Viele dieser Akten gingen beim Einsturz komplett verloren

Darunter u. a. Ermittlungen gegen:

Enron, WorldCom große Investmentbanken wegen Insiderhandel und Bilanzbetrug

Offiziell: Über 3.000 bis 4.000 Fälle wurden durch den Einsturz von WTC 7 **"massiv beeinträchtigt" oder "ganz eingestellt"

4. IRS – Internal Revenue Service (Finanzbehörde / Steuerbehörde) Führte ebenfalls steuerrechtliche Ermittlungen gegen große Firmen

5. OEM – Office of Emergency Management der Stadt New York. Das "Krisenzentrum" der Stadt – ausgestattet mit Panzerglas, eigener Sauerstoffversorgung und Notstrom

Ironischerweise: Für genau solche Katastrophen gedacht – wurde aber kurz vor dem Einsturz evakuiert.

Natürlich gaben es nie unabhängige Untersuchungen daran.

Ich denke es ist mehr als plausibel, dass diese False Flag Aktion von hier geleitet wurde, sodass man das Gebäude am Nachmittag der 11.9. Kontrolliert, geplant gesprengt hat um alle Beweise zu vernichten.

Eure Meinung?

Jeder der hier mit Verschwörungstheorie kommt ignoriert harte Fakten.

...zum Beitrag

Sämtliche US-Bundesbehörden welche sich in den WTC7 eingemietet hatten, haben wo anders ihre eigenen Gebäuden. Die werden nicht so naiv sein, ihre sensibelsten Akten in ein fremden Gebäude unterzubringen.

Das städtische Katastrophenschutz hatte tatsächlich in WTC7 ihre Kommandozentrale. Schließlich war das WTC7 ein sicheres Gebäude. Unglücklicherweise musste diese Kommandozentrale ausgerechnet während der größten Katastrophe evakuiert werden.

Die offiziellen Erklärungen für die Einstürze sind plausibel. Die Twintower sind eingestürzt, weil die Konstruktion Schwächen hatte. Die Türme sollten so gebaut werden, dass die eine möglichst hohe Bürofläche haben. Dies wurde mit der speziellen Bauweise erreicht. Es wurde deutlich weniger Stahl für den Bau benötigt, als für vergleichbare Türme. Die Türme konnten enorme Windlasten standhalten und auch den Absturz der Flugzeuge konnten beiden Flugzeuge standhalten. Um dies zu ermöglichen musste die Konstruktion flexibel sein. Die Verbindungen der horizontalen Träger zu den tragenden Gebäudekern und der tragenden Außenhülle waren flexibel. Und genau hier war der Schwachpunkt. Bei der Planung wurde zwar der Absturz einer Boeing 707 berücksichtigt, aber nicht die in der Folge auftretenden Brände. Durch die Flugzeuge war die Gebäudestruktur beschädigt, die Brandschutzbeschichtung der Träger zerstört, viele Träger wurden raus gerissen und die Brände gaben den Rest. Das Feuer hat die Stahlträger erhitzt, diese haben sich verbogen und gaben schließlich nach. Die Folge war der Kollaps des Gebäude.

Die beiden Zwillingstürme wurden nicht komplett pulverisiert. Es sind viele dicke Stahlträger von den oberen Stockwerken runtergekommen. Diese Trümmerteile haben die umliegenden Gebäuden stark beschädigt, unter anderem hat auch WTC 7 Trümmerteile abbekommen, welche wichtige Träger erwischt haben. Da es zusätzlich mehre Brände gegeben hat, hat die Gebäudestruktur irgendwann nachgegeben und der Gebäudekern ist in sich eingestürzt. Kurz darauf stürzte die Fassade ein, da diese nicht selbsttragend war.

...zur Antwort

Mir ist es nicht bekannt, dass in Deutschland illegal Löwen oder Tiger gehalten werden. Jedoch kann man sowas nie komplett ausschließen. Es ist durchaus möglich, dass sehr reiche Leute irgendwo versteckt ihr eigenes Zoo mit Löwen oder Tiger haben.

Jedoch kommt es nicht häufig vor, sonst würde man doch öfters von solchen Fällen hören.

...zur Antwort

Das war eine riesengroße Tragödie, aber gleichzeitig auch viel mit Heuchelei verbunden.

Niemand hatte damit gerechnet, dass die Türme einstürzen. Schließlich wurde bei der Planung der Türme ein möglicher Treffer mit dem größten Flugzeug der damaligen Zeit bedacht. Tatsächlich haben beide Türme einen Einschlag eines noch größeren Flugzeuges standgehalten. Jedoch wurde damals bei der Planung nicht beachtet, dass die Flugzeug nicht nur kinetische Energie haben, sondern auch viel Kerosin an Bord haben. Genau das war letztendlich die Ursache des Einstürzes. Die Statik war geschwächt, die Brandschutzbeschichtung der Träger zerstört und das brennende Kerosin hat die Träger stark erwärmt. Schließlich gaben die Verbindungselemte der Träger nach und alles stürzte ein.

Es sind bei den Einstürzen jede Menge unschuldiger Menschen ums Leben gekommen. Diese Opfer sind für immer in Erinnerung geblieben. Aber dass durch amerikanische Interventionen in nahen Osten unzählige unschuldige Zivilisten getötet wurden, scheint keinen zu interessieren. Das ist eine riesengroße Heuchelei.

...zur Antwort

Grade Schwein ist sehr gut zum Grillen geeignet.

Ansonsten eignet sich Rind, Geflügel oder Fisch. Lamm und Hammel hat einen starken Geschmack, den viele nicht mögen.

Wenn du immer noch nicht weiß, was du dir kaufen kannst, einfach in den nächsten Supermarkt oder Discounter gehen. Die haben einen großen Angebot an Grillfleisch. Such dir einfach das aus was dir schmeckt.

...zur Antwort

Der GAU in Tschernobyl war vor meiner Zeit. Bei den 9/11 war ich grade mal 7 Jahre als und wir hatten zu Hause keinen Fernseher gehabt. In der Zeitung wurde davon berichtet, aber in dem Alter habe ich nicht wirklich begriffen was da passiert ist. Ich wusste nur, dass irgendwo irgendwelche Türme nicht mehr stehen.

...zur Antwort

Nein. Das hat mit einander nichts zutun. Bienen werden hier vorallem durch die Nutzung von Insektengiften durch die Landwirtschaft getötet. Chinesische Banden haben hier ihre Hände nicht im Spiel.

Die Nachfrage an Honig ist sehr groß. Die heimischen Imker können diese Nachfrage nicht erfüllen. Vorallem billiger Honig ist gefragt, da sind unsere Imker eh raus.

...zur Antwort

Das ist theoretisch möglich, aber in der Realität schwierig umsetzbar. Dazu muss das Entsorgungunternehmen mitmachen. Die lassen nicht jeden in ihrem Müll wühlen. Falls man es dir erlaubt, musst du tonnenweise Müll durchsuchen, weil alles auf einem Haufen landet.

...zur Antwort

Eigentlich gar nicht. Es gibt keine eindeutigen Merkmale, an denen man erkennen kann, ob jemand Pädophil ist oder nicht. Schließlich kann man keinem in den Kopf reingucken.

Man kann Pädophile erst dann zuverlässig erkennen, wenn diese tatsächlich tätig werden und pädophile Taten begehen. Gibt es dazu Beweise oder Zeugen, dann kann man erst erkennen, ob dieser jemand tatsächlich pädophil ist.

...zur Antwort

Grundsätzlich ist es richtig, dass Maja T. in Untersuchungshaft sitzt und auf ihren Prozess wartet.

Ob es richtig war, Maja T. nach Ungarn auszuliefern, anstatt hier in Deutschland den Prozess zu machen, ist ein Streitthema.

Grundsätzlich sollte der deutsche Staat dafür einsetzen, dass deutsche Staatsbürger einen fairen Prozess bekommen, welcher dem deutschen Standards entspricht. Wenn möglich sollte dies in Deutschland geschehen. Auch für eine Haftstrafe sollte nach Möglichkeit nicht in einem fernen Land vollzogen werden, sondern bevorzugt in Deutschland. Es gibt genug andere Fälle, wo deutsche Staatsbürger im Ausland zu Haftstrafen verurteilt wurden und dort ihre Strafen absitzen. Bei allen Fällen sollte sich der deutsche Staat einsetzen, vor allem bei Fällen wo Zweifel an der Schuld besteht oder wenn es nach deutschen Recht keine Straftat wäre.

Bei dem Fall Maja bin ich persönlich der Meinung, dass wenn jemand vorsätzlich in ein anderes Land fährt um da Verbrechen zu begehen, dann hat er es verdient dort vor Gericht gestellt zu werden und mit voller Härte verurteilt zu werden. Natürlich ohne dem Schutz des deutschen Staates.

Jedoch sollte der deutsche Staat trotz meiner persönlichen Meinung sich für alle deutschen Staatsbürgern gleichermaßen einsetzen. Also bei dem Fall Maja sollte sich die Bundesrepublik genauso einsetzen wie für andere deutsche Staatsbürgern, welche im Ausland straffällig wurden bzw. vor Gericht gestellt werden.

...zur Antwort

Das ganze wird politisch hochgeschaukelt.

Wir leben hier in einer EU mit freien Grenzen. Es sollte doch selbstverständlich sein, dass wenn man in einem anderen EU-Land Straftaten begeht, dass man dann für diese in dem jeweiligen Land zur Verantwortung gezogen werden kann. Es darf nicht sein, dass man in einem EU-Land Straftaten begeht und dann einfach ohne Konsequenzen in ein anderes EU-Land flüchten kann.

Die dem Maja vorgeworfen Taten sind sowohl in Deutschland und auch in Ungarn schwere Straftaten, welche mit langen Haftstrafen bestraft werden können. Eine Unterbringung in U-Haft ist aufgrund von Fluchtgefahr angebracht.

...zur Antwort

Wenn der Kühlschrank nicht geöffnet wird, dann kann der Kühlschrank diese 4 Stunden auch ohne Strom überbrücken. Schließlich ist der gut isoliert. Die Hersteller von Kühlboxen werben sogar, dass die bis zu 3 Tagen kalt halten.

...zur Antwort

Da hat wohl jemand an der Codierung gespielt. Die musst zur Vertragswerkstatt und es neu codieren lassen.

...zur Antwort

Nein. Da hast hier alles richtig gemacht. Du hattest eine Situation gehabt, welche du nicht vollständig einschätzen kannst und hast es der Polizei gemeldet.

Wir wissen nicht, ob das Zelt tatsächlich herrenlos ist oder ob es einen Eigentümer hat z.B. ein Obdachloser. Wenn der Zelt tatsächlich einen Eigentümer hat, hat dieser Typ Diebstahl oder Unterschlagung von Fundsachen begangen. Das ist eine Straftat und sollte natürlich gemeldet werden.

...zur Antwort