Meinung des Tages: Krieg zwischen Israel sowie dem Iran - sind die Angriffe im Hinblick auf die atomare Bedrohung Eurer Meinung nach gerechtfertigt?

(Bild mit KI generiert)

Massive Angriffe in Israel und dem Iran

Seit Freitag überziehen sich Israel und der Iran mit beispiellosen Luft- und Raketenangriffen. Israel griff in mehreren Wellen gezielt Atomanlagen, militärische Einrichtungen, Öl- und Gasspeicher sowie Kommandozentralen der Revolutionsgarden an – darunter das Verteidigungsministerium, Nuklearforschungseinrichtungen und das geheime Atomarchiv.

Der Iran reagierte mit Hunderten Drohnen- und Raketenangriffen auf israelische Städte wie Tel Aviv, Bat Yam und Rischon LeZion. In beiden Ländern gab es zahlreiche Tote, darunter Kinder, Zivilisten, hochrangige Militärs und Nuklearwissenschaftler.

Israelische Begründung für die Angriffe

Israel begründet den Präventivschlag mit Erkenntnissen über ein angeblich kurz vor dem Abschluss stehendes iranisches Atomwaffenprogramm. Teheran hingegen bezeichnet die Angriffe als „Kriegserklärung“ und betont, das eigene Programm sei zivil. Infolge der Eskalation wurden geplante Atomgespräche zwischen Iran und den USA in Oman abgesagt.

Internationale Reaktionen reichen von scharfer Verurteilung (u.a. Saudi-Arabien, Katar, Türkei) bis zu diplomatischen Appellen zur Deeskalation seitens der EU und Deutschlands.

Simmungslage in Israel und dem Iran

Die Zivilbevölkerung beider Länder erlebt derzeit massive Verunsicherung. In Teheran schlafen Menschen aus Angst in Autos, es gibt weder Warnsysteme noch Schutzräume, und das Internet wird gedrosselt. Während Teile der iranischen Bevölkerung zu Kompromiss und Verständigung mahnen, befeuern konservative Hardliner mit antiisraelischen Parolen die Eskalation.

Auch in Israel ist der Schock deutlich spürbar – nicht zuletzt, weil das Raketenabwehrsystem nicht alle Angriffe abwehren konnte. In Städten wie Bat Yam wurden Wohnhäuser getroffen, Menschen getötet oder vermisst. Die Stimmung schwankt zwischen Sorge und Entschlossenheit, dem Iran weiterhin militärisch zu begegnen.

Unsere Fragen an Euch:

  • Sind die Angriffe im Hinblick auf die atomare Bedrohung aus dem Iran Eurer Meinung nach gerechtfertigt?
  • Welche Chance bietet der anstehende G7-Gipfel, dass diplomatische Lösungen für den Konflikt gefunden werden?
  • Welche Verantwortung trägt die internationale Gemeinschaft für die gescheiterten Atomverhandlungen mit dem Iran?
  • Denkt Ihr, dass ein möglicher Sturz des iranischen Regimes eine für das Land sowie die Region sinnvolle Lösung wäre?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

...zum Beitrag
Ja, die Präventivschläge Israels sind gerechtfertigt, da...

Ja, definitiv ist das gerechtfertigt.

Israel greift den Iran an und zerstört das Atomprogramm. Der Iran als Drahtzieher hinter 07/10 mit seinen Proxys wie der Hisbollah und der Hamas ist ein Terrorregime. 84% der Iraner sind gegen die Mullahs, die ihre Bevölkerung unterdrücken, foltern und ermorden.

Nach dem Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), dem iranischen Atomabkommen von 2015, gilt ein Grenzwert von 3,67% Anreicherung.

Der Iran hat bereits Uran auf 60% angereichert. Waffenfähig ist es ab 90%.

Am Tag vor dem Angriff wurde bekannt gegeben das der Iran weitere Urananreicherungsanlagen bauen lässt.

Würde Diplomatie mit diesen Terroristen funktionieren, würden sie sich an die 3,67% Anreicherung aus dem Abkommen von 2015 halten!

Man hat es Jahrelang mit Diplomatie erfolglos versucht. Jetzt wird abgerechnet mit einem Terrorregime. Ohne die Gefahr der atomaren Bedrohung durch den Iran, wird der gesamte nahe Osten entschärft. Das dient der Sicherung und Stabilität des Friedens im nahen Osten.

Man kann von Israel und der Netanjahu Administration halten was man will. Aber hier muss man es differenziert sehen. Die Mullahs sind eine Gefahr für den Weltfrieden, insbesondere den nahen Osten. Ich hoffe das Regime wird zu Fall gebracht und das die Iraner die Gunst der Stunde zu nutzen wissen. Ich hoffe auch das sich die USA noch beteiligen werden. Anlagen wie Fordow komplett zu zerstören, gelingt mit sehr viel höherer Warscheinlichkeit, wenn US - B2 Bomber mit der Massive Ordnance Penetrator (MOP) mit von der Partie sind.

Hier sollte man ein hartes und aggressives Vorgehen Israels international stützen und es nicht durch Deeskalation oder Diplomatie blockieren.

Das Atomprogramm muss zerstört werden. Denn Atomwaffen in Händen schiitisch - theokratischer Extremisten sind inakzeptabel!

Bild zum Beitrag

...zur Antwort
Ja

Ja das hoffe ich. Die Mullahs sind komplett untragbar für den Iran.

Es handelt sich hierbei um ein reines Terrorregime das sowohl seine eigene Bevölkerung unterdrückt, als auch eine Gefahr für den Weltfrieden darstellt, wenn sie Atomwaffen bauen.

Das ist inakzeptabel!

Jetzt hat Israel es begonnen. Je aggressiver sie die Mullahs jetzt bekämpfen, desto weniger Luft zum atmen lässt man ihnen.

Es wäre fatal jetzt das ganze mit diplomatischen Druck und einer Deeskalation zu blockieren.

Das wird die Macht der Mullahs erhalten und sie haben Möglichkeiten sich neu zu sortieren und zu formieren.

Je härter und aggressiver man jetzt beendet was begonnen wurde, desto früher verschwinden die Mullahs in den Geschichtsbüchern und werden nie mehr gesehen...

...zur Antwort

Wenn das 7 Monate her ist ind bereits abgeheilt wie kommst du darauf, es könnte eine Wunde sein.

Ist ne Narbe. Hab auch etliche. Mit der Zeit verblassen sie. Das dauert aber Jahre..

...zur Antwort
Ja, das wird nun eskalieren

Dazu erst eine andere Antwort von mir im Zitat:

Das geht solange bis das Atomprogramm zerstört ist. Netanjahu hat bekannt gegeben, dass sie auf die USA zählen können.
Um Anlagen wie Fordow vollständig zu zerstören wird es die USA brauchen.
Warum ist auch klar. Die unterirdischen Atombunkeranlagen lassen sich mit einer Massive Ordnance Penetrator (MOP) zerstören. Dringt laut Schätzungen bis zu 60 m in Beton und noch weiter in Erde und Fels ein. Geflogen werden muss das mit B2 Bombern. Israelische Piloten sind darauf nicht ausgebildet.
Sprich:
Um die tief liegenden, unterirdischen Anlagen zu zerstören, werden sie Wellen fliegen müssen mit der MOP. Das kann nur das US Militär.
Israel selber hat die GBU‑28 und GBU‑37. Die sind vergleichbar mit der MOP. Dringen aber nicht so tief ein.
D.h. Wenn die USA dabei ist wird das nicht lange dauern..Vielleicht 2 - 3 Wochen. Müssen halt Wellen fliegen auf die gut gesicherten Anlagen im Iran. Da braucht es, um alles vollständig zu zerstören mehr als eine MOP.

Der Iran wird bis dahin alles auf Israel abfeuern, was sie in ihrem Arsenal haben, zuzüglich ihrer Proxys und was die noch so rum liegen haben. Das die USA und Israel hier gemeinsam agieren lässt nur all diese eben aufgezeigten Schlüsse zu. Geht jetzt 2 - 3 Wochen so weiter und die USA wird sich mit B2 Bombern, samt Piloten und MOP Bestückung an der vollständigen Zerstörung der iranischen Atomanlagen beteiligen.

Ob das eine Eskalation ist? Ja ist es. Aber im diesem Fall eine längst notwendige.

Je weniger Widerstand die Mullahs leisten, desto schneller wird es gehen und desto weniger Leute sterben dabei. Der Iran sollte alles großflächig räumen was in Nähe ihrer Anlagen ist. Verbinden können, werden sie es nicht das alles zerstört wird.

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Solange bis das Atomprogramm zerstört ist. Netanjahu hat bekannt gegeben, dass sie auf die USA zählen können.

Um Anlagen wie Fordow vollständig zu zerstören wird es die USA brauchen.

Warum ist auch klar. Die unterirdischen Atombunkeranlagen lassen sich mit einer Massive Ordnance Penetrator (MOP) zerstören. Dringt laut Schätzungen bis zu 60 m in Beton und noch weiter in Erde und Fels ein. Geflogen werden muss das mit B2 Bombern. Israelische Piloten sind darauf nicht ausgebildet.

Sprich:

Um die tief liegenden, unterirdischen Anlagen zu zerstören, werden sie Wellen fliegen müssen mit der MOP. Das kann nur das US Militär.

Israel selber hat die GBU‑28 und GBU‑37. Die sind vergleichbar mit der MOP. Dringen aber nicht so tief ein.

D.h. Wenn die USA dabei ist wird das nicht lange dauern..Vielleicht 2 - 3 Wochen. Müssen halt Wellen fliegen auf die gut gesicherten Anlagen im Iran. Da braucht es, um alles vollständig zu zerstören mehr als eine MOP.

...zur Antwort

Mach es nicht. 24 Std. sind absolut untragbar und sollten meiner Meinung nach auch komplett verboten werden.

Wenn du sowas machst, bist du danach so dermaßen am Arsch..Das zerstört alles..Deinen gesamten Biorhythmus, schlaucht unglaublich und geht wirklich auf die Gesundheit.

24 Std. Dienste sind ein NoGo. Um einen 24Std. Dienst zu kompensieren damit es gesund bleibt, bräuchte man 3 - 4 Tage hinterher frei. Was in der Praxis nie und nirgendwo der Fall ist.

24 Std. Dienste sind der beste Weg zum Burnout und der Gesetzgeber wäre hier in der Verantwortung einen Riegel vor zu schieben. Die Schäden, die dabei für die Betroffenen entstehen, sind enorm!

Wenn du dann hinterher ins Krankengeld musst, weil du ausgebrannt bist, geht es zudem noch finanziell auf deine Kosten, weil du dann weniger Geld bekommst.. Ein Teufelskreis auf Kosten aller, die so arbeiten müssen!

Wo ist hier der Gesetzgeber, Arbeitnehmer angemessen vor so etwas zu schützen!?

...zur Antwort

Vorhin im Bezug auf einen Weltkrieg schon mal beantwortet.

Anbei:

Ja es ist eine Eskalation zwischen dem Iran und Israel. Aber eine die längst besteht und ausgetragen wird und auch notwendig ist. Der Iran setzt eine asymmetrische Kriegsführung ein, bei der er versucht mit Proxys Israel anzugreifen und zu schwächen. Während Israel technologisch und militärisch haushoch überlegen ist. Solange der Iran auf sich allein gestellt ist und das werden sie, hat man einen regionalen Flächenbrand.
Jedoch einen bei dem der Sieger schon vorher feststeht. Je mehr Widerstand das Mullah Regime leistet desto näher werden sie an ihre gänzliche Vernichtung kommen. Sie sollten sich nicht dagegen stellen und Israel ihr Atomprogramm vollständig zerstören lassen.
Die unterirdischen Atombunkeranlagen lassen sich übrigens mit einer Massive Ordnance Penetrator (MOP) zerstören. Dringt laut Schätzungen bis zu 60 m in Beton und noch weiter in Erde und Fels ein.
Geht alles. Je weniger Widerstand von den Mullahs geleistet wird desto schneller ist das Atomprogramm zerstört und der Konflikt kann sich dann beruhigen. Die Iraner sollten die Gunst der Stunde nutzen das Regime in Teheran zu stürzen!
...zur Antwort

Ja es ist eine Eskalation zwischen dem Iran und Israel. Aber eine die längst besteht und ausgetragen wird und auch notwendig ist. Der Iran setzt eine asymmetrische Kriegsführung ein, bei der er versucht mit Proxys Israel anzugreifen und zu schwächen. Während Israel technologisch und militärisch haushoch überlegen ist. Solange der Iran auf sich allein gestellt ist und das werden sie, hat man einen regionalen Flächenbrand.

Jedoch einen bei dem der Sieger schon vorher feststeht. Je mehr Widerstand das Mullah Regime leistet desto näher werden sie an ihre gänzliche Vernichtung kommen. Sie sollten sich nicht dagegen stellen und Israel ihr Atomprogramm vollständig zerstören lassen.

Die unterirdischen Atombunkeranlagen lassen sich übrigens mit einer Massive Ordnance Penetrator (MOP) zerstören. Dringt laut Schätzungen bis zu 60 m in Beton und noch weiter in Erde und Fels ein.

Geht alles. Je weniger Widerstand von den Mullahs geleistet wird desto schneller ist das Atomprogramm zerstört und der Konflikt kann sich dann beruhigen. Die Iraner sollten die Gunst der Stunde nutzen das Regime in Teheran zu stürzen!

...zur Antwort
Nein

Nein sind sie nicht. Die Kombination aus Iron Dome (gegen Kurzstreckenraketen), David's Sling (gegen Mittelstreckenraketen) und Arrow 2/3 (gegen ballistische Raketen) funktioniert super.

Zudem US Systeme wie THAAD und Aegis, die Israels Raketenabwehrschirm fast undurchlässig macht. Das es hervorragend funktioniert sah man im April letzten Jahres. Ernsthaft gefährdet werden kann Israel dadurch nicht.

...zur Antwort

Das ist kein hinterhältiger Angriff gewesen. Sondern ein längst notwendiger Schritt um zu verhindern das religiöse Extremisten Atomwaffen bekommen.

Der Iran ist der Aggressor und jetzt wird abgerechnet mit den Mullahs in Teheran.

...zur Antwort
Ja

Ganz klar ja!

Der Iran ist hier der Aggressor!
1. Die Mullahs terrorisieren ihre eigene Bevölkerung seit Jahren.
2. Der Iran ist verantwortlich für Hamas, Hisbollah und Co.
3. Der Iran reichert Uran auf mittlerweile 60% an. Erlaubt wären 3,67%!
4. Erst gestern wurde bekannt gegeben, dass sie weitere Anreicherungsanlagen bauen.
5. Die Mullahs sind religiöse Extremisten. - Atomwaffen in deren Händen sind inakzeptabel!
Israel handelt richtig und es wird höchste Zeit das Regime in Teheran zu Fall zu bringen und ihr Atomwaffenprogramm vollständig zu zerstören!
...zur Antwort

Der Iran ist hier der Aggressor!

1. Die Mullahs terrorisieren ihre eigene Bevölkerung seit Jahren.

2. Der Iran ist verantwortlich für Hamas, Hisbollah und Co.

3. Der Iran reichert Uran auf mittlerweile 60% an. Erlaubt wären 3,67%!

4. Erst gestern wurde bekannt gegeben, dass sie weitere Anreicherungsanlagen bauen.

5. Die Mullahs sind religiöse Extremisten. - Atomwaffen in deren Händen sind inakzeptabel!

Israel handelt richtig und es wird höchste Zeit das Regime in Teheran zu Fall zu bringen und ihr Atomwaffenprogramm vollständig zu zerstören!

...zur Antwort

Weil der Iran im Begriff ist sich atomar zu bewaffnen und seine Bemühungen Uran anzureichern intensiviert.

Atomwaffen in Händen religiöser Extremisten sind inakzeptabel. Es ist richtig das Israel nun das Atomprogramm zerstört.

...zur Antwort