So 11 rum hätte ich auch gedacht.

Nur 6 Stück für den Nahostkonflikt? Da wäre doch gut wenn es mal ein paar mehr werden würden..

Laut UN-Völkermordkonvention von 1948, Art. 2 ist es ein Genozid, wenn Handlungen begangen werden, die die Absicht haben, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu vernichten.

Nach der UN Völkermordkonvention Art. 2 müsste es zu systematischen Kinderverschleppungen oder einer systematischen Assimilation kommen. Dieser Punkt ist in Gaza nicht gegeben.

Es muss außerdem die Zerstörungsabsicht (Dolus Specialis) gegeben sein, die nur schwer nachgewiesen werden kann. Ich habe mich in der Vergangenheit, genauso wie alle anderen, die den Völkermord postulieren, auf die Völkermordrethorik bezogen, die Einzelpersonen der israelischen Regierung postulieren. Dadurch besteht aber deshalb noch nicht Dolus Specialis.

Ebenso werden Geburten nicht verhindert.

Im Zwischenurteil des IGH wurde festgestellt das Israel keinen Völkermord begeht. Aber es Anzeichen dafür gibt, dass einzelne Merkmale zutreffen. Weswegen Israel Maßnahmen ergreifen muss, um einen Genozid zu verhindern.

Ja kann ich glauben. -Auch wenn mir nicht gefällt das er erneut Präsident wurde...

Nein das stimmt nicht. Jeder der nicht ganz hinterm Mond lebt hat die Präsidentschaft von Biden mitbekommen. Das denkt vielleicht jemand, der die 4 Jahre Amtszeit von Biden wie Dornröschen im Tiefschlaf verbracht hatte.

Die Mullahs drohen und stampfen nur wütend auf den Boden. Der 12 Tage Krieg zeigte jedoch, dass der Iran militärisch komplett unterlegen ist und es mit Israel nicht aufnehmen kann. Deshalb führen sie diesen Krieg asymmetrisch.

Anbei einige Fakten zum Iran und diesem Krieg:

Der Iran ist einer der größten Terrorunterstützer im nahen Osten. Terrororganisationen wie Hisbollah, Hamas und Huthis haben mit den Mullahs ihre größten Unterstützer.

Dies tut der Iran, um einen asymmetrischen Krieg gegen Israel zu führen und führt diesen Krieg bereits seit Jahren. Ohne die Unterstützung aus dem Iran wäre die Hamas nie das geworden, was sie wurde. Und 07/10 hätte nie in diesem Ausmaß stattgefunden.

Der Iran unterdrückt und misshandelt seine eigene Bevölkerung und hat Israel mehrfach mit der Vernichtung gedroht.

Das Atomprogramm des Iran ist real. Die IAEA hat Ende Mai bestätigt, dass der Iran bereits mehr als 400kg Uran auf 60% angereichert hat. Um Uran so hoch anzureichern, gibt es nur einen einzigen Verwendungszweck. Nämlich es für Atomwaffen einzusetzen.

Die Bedrohungslage durch den Iran ist real. Diplomatie wurde versucht und die Mullahs haben sich dennoch nicht davon abbringen lassen, Uran anzureichern.

Man muss dann aber in seiner Konsequenz auch irgendwann anerkennen, dass sie sich keinen Milimeter weg von ihrem Vorhaben bewegt haben und aggressiv die nukleare Bewaffnung vorangetrieben haben. Irgendwann muss dann halt die Reißleine gezogen werden, wenn die Uhr schon 1 Minute vor 12 anzeigt.

Nach der gesamten komplizierten Sachlage, handelt Israel hier im Recht und hat das legitime Recht der Selbstverteidigung, welches sich aus Art. 51 der UN-Charta ergibt. Der genaue Wortlaut muss auf heutige Kriege, mit moderner Kriegsführung, interpretiert werden. Die Sachlage ist aber die, dass der Iran Israel seit Jahren asymmetrisch angreift und sich in offener Feindschaft zu Israel und den Juden befindet.

In Verbindung mit der real vorhandenen sicherheitspolitischen Bedrohung durch den Iran und sein Atomprogramm, ist Israel hier klar im Recht und völkerrechtlich legitimiert.

Wenn Israel erneut den Iran "angreift" dann im Zuge des legitimen Selbstverteidigungsrecht, gegenüber eines Terrorregimes, dass die Vernichtung Israel zum Ziel hat.

Das ist sehr vereinfacht dargestellt.

Aber trifft sicher mit zu. Allerdings beginnt die Indoktrination der Bevölkerung schon im frühesten Kindesalter, wo sie von klein auf Gehorsam eingetrichtert bekommt und Kinder darauf Konditioniert werden ihre Eltern anzuschwärzen, wenn sie sich irgendwie kritisch gegenüber der Herrschaft von Kim Jong-un äußern.

Viele Nordkoreaner kennen nichts anderes als Gehorsam und glauben das das alles normal ist und es ihnen besser geht als den Klassenfeinden im Westen.

Möglichkeiten mit der Außenwelt zu interagieren haben aufgrund der Zensur die meisten Nordkoreaner auch nicht.

Auch wenn einigen dennoch klar ist, das Nordkorea nicht das non Plus ultra ist. Aber um wirklich zu rebellieren fehlt sowohl die Gewissheit das es sich auch wirklich lohnen würde. Wie auch die faktischen Möglichkeiten dazu.

Nordkorea hat zahlenmäßig eines der größten Militäre der Welt. Selbst wenn sich die Nordkoreaner irgendwann erheben würden.

Nordkorea hat aktuell ca. 1,3 Millionen aktive Soldaten. Dazu 600.000 Reservisten und ca. 5 Mio. Paramiltärs.

Womit sollen die Nordkoreaner diese inländische Militärdiktatur der Kim Dynastie bekämpfen? Sollen sie sich gegen Millionen bewaffneter Soldaten und Milizen mit Stöcken und Steinen verteidigen, während die einfach mit Panzern über sie drüber fahren? Man darf sich Gewiss sein, dass Kim das umgehend tun würde, käme es jemals zu solchen Protesten. Die würden ein Blutbad historischen Ausmaßes anrichten und der Bevölkerung ginge es hinterher noch schlechter, weil Kim dadurch sicher paranoid werden würde und alles und jeden noch härter verfolgen ließe, als ohnehin schon.

Was irre Herrscher tun, die sich verfolgt fühlen, hat die Geschichte bereits zu Zeiten der alten Römer gelehrt, als Kaiser Nero aus schierem Wahn Rom anzündete und jeden massakrierte, den er als Gefahr für seine Stellung ansah.

Im nahen Osten geht es halt gerade darum die iranischen Terrornetzwerke zu zerschlagen. In Norden des Jemen sind die Huthis. Am 22.09. haben diese mit Streumunition den Ben Gurion Flughafen beschossen, was von der Israelischen Luftabwehr abgefangen wurde.

Als Reaktion hat Israel mehrere Ziele im nördlichen Jemen, der von den Huthis kontrolliert wird, angegriffen.

Die Überschrift des Bildes ist ohne Kontext irreführend.

Israel bombardierte am Montag das größte Krankenhaus im südlichen Gazastreifen und schlug dann an derselben Stelle erneut zu

Double Taps sind militärisch effektiv. Nach dem ersten Einschlag kommen in der Regel weitere bewaffnete Kämpfer, um Ausrüstung oder Personen zu bergen. Diese sind dann dss erneute Ziel.

Das ist militärisch zwar effektiv. Aber tatsächlich umstritten. Problem ist, dass auch Ersthelfer und Journalisten dann dort hin gehen um erste Hilfe zu leisten und darüber zu berichten.

Das bombardieren eines Krankenhaus ist völkerrechtlich dann legitim, wenn sich Kombattanten darin befinden und das Krankhenhaus militärisch von Hamas oder zum Schutz ihrer Kämpfer genutzt wird.

Ich glaube nicht das hier bewusst Journalisten und Zivilisten angegriffen wurden. Die gerieten ins Kreuzfeuer.

Die Verantwortung dafür trägt aber die Hamas, weil sie bewusst die zivile Infrastruktur für militärische Zwecke instrumentalisiert. Israel befindet sich im Krieg gegen die Hamas und wollen die Hamas gänzlich zerschlagen.

Diese wiederum nutzt genau solche Strategien und versteckt sich in der zivilen Infrastruktur. Mit dem Wissen, dass israelische Angriffe immer mit zivilen Opfern einher gehen werden.

Das Problem dabei ist, dass die Hamas ansonsten nicht bekämpft werden kann. Was soll man da tun? Zuschauen, sich selber immer wieder angreifen lassen, ohne sich zu verteidigen, weil Hamas sich danach wieder in der zivilen Infrastruktur versteckt.

Dieser Krieg wird asymmetrisch von der Hamas und dem Iran geführt. Und solche Zwischenfälle, die einzig die Hamas provoziert hat, sorgen dann für internationale Ächtung und Empörung.

Das wird dabei aber gerne vergessen wenn Israel mal wieder Empörung auslöst weil sie zu rigoros vorgegangen sind. Tun sie, ja. Aber das die Hauptverantwortung dabei die Hamas trägt, wenn sie Krankenhäuser militärisch und zum eigenen Schutz nutzen, wird gänzlich außen vor gelassen.

Nein. Dazu etwas das ich vor einigen Monaten schrieb:

Nachdem der al-Nusra Terrorist al-Scharaa, alias Jolani mit seinen Milizen den brutalen Machthaber Assad gestürzt und dieser wie ein Schoßhündchen in Putins Schoß gekrochen ist, wird von verschiedenen Seiten aus postuliert, Syrien sei ein sicheres Herkunftsland.

Beim genaueren Blick und wenn ich revue passieren lasse, was die vergangen Monate in Syrien passiert ist, dann erkenne ich einen schwelenden Bürgerkrieg, der wieder zum großen Krieg werden wird. Jolanis Leute haben seit Assads Sturz unzählige Massaker an Zivilisten verübt. Die Drusen sehen sich in Gefahr und liefern sich Gefechte mit Jolanis Milizen.

Die Beziehung zu den Kurden sind angespannt

AANES lehnt den Verfassungsentwurf von Jolani ab, da sie keine föderalen Strukturen vorsieht und die kurdische Identität sowie kulturelle Rechte unberücksichtigt lässt. Am 26. April fand in Qamischli eine Konferenz statt, mit über 400 Vertretern kurdischer Parteien, darunter PYD und ENKS, um eine gemeinsame Haltung gegenüber Jolani zu entwickelten. Sie fordern ein föderales System in Syrien, das regionale Autonomie und kulturelle Rechte für die Kurden sichert. Aktuell herrscht zwischen den Kurden und dem al-Nusra Gefolge von Jolani zwar eine Waffenruhe. Am Tag nach der Konferenz gab Jolanis Administration bekannt, dass die kurdischen Forderungen, eine Bedrohung für die nationale Einheit darstellen.

Die Türkei und Jolani kooperieren miteinander. Während pro türkische Millzen die Kurden ungemindert angreifen, lassen Jolani und seine Milizen die Angriffe auf die Kurden zu und verweigern faktisch syrischen Staatsbürgern den Schutz vor den türkischen Faschisten.

Offiziell versucht Jolani den Schein von Frieden und Demokratie zu wahren. Durch die Hintertür auf politischen Weg mit seiner "Verfassung" und gewaltsam mit Milizen, die offiziell zumindest nicht zu seinen Leuten gehören, errichtet er sein sunnitisch geprägtes Kalifat, bei dem er die verschiedenen Dschihadisten Milizen unter seinem Banner vereinen möchte.

Jolani war in der Vergangenheit an zahlreichen Kriegsverbrechen beteiligt,- auch an Massenhinrichtungen, Entführungen, Folter und der Unterdrückung von Minderheiten während des syrischen Bürgerkrieges. Und jetzt inszeniert sich dieser al-Nusra Schlächter und Leichenschänder als Friedensengel während er westliche Kleidung trägt!? Wäre es nicht so fatal, wäre es einfach nur lächerlich.

Dieser Mann ist ein Terrorist, der mit einem türkischen Faschisten kollaboriert. - Die westlichen Staaten lassen gewähren, weil sie die Türkei und Syrien brauchen um eine Rückführung der syrischen Flüchtlinge durchzusetzen. Ebenso Syrien und die Türkei als Bollwerk gegen weitere Fluchtströme aus Nahost zu verwenden.

Konsequent abzulehnen und dagegen zu positionieren, ist das einzig legitime wenn einem die Menschenrechte etwas wert sind!

Israel hat hier jeden Grund die Golanhöhen besetzt zu halten. Vor 1967 erfolgten regelmäßig Angriffe aus Syrien auf nordisraelische Dörfer. Die Golanhöhen sind strategisch wichtig, weil sie geografisch erhöht liegen und die Kontrolle über den Norden Israels, als auch den Süden Syriens ermöglichen.

Würde Israel die Golanhöhen räumen, dann wäre das fatal, weil dann im schlimmsten Fall, die von Jolani vereinten, dschihadistischen Milizen, Kontrolle über den Norden Israels erlangen würden.

Israel täte gut daran ihre militärischen Aktivitäten in Syrien zu verstärken, um die Bedrohung durch Jolani, die Türkei und den IS zu eliminieren.

החכם רואה את הנולד

Epstein hat nichts mit Q-Anon zu tun.

Epstein war ein Menschenhändler und Vergewaltiger, der die Gelüste reicher und einflussreicher Personen befriedigt hat um damit Geld zu verdienen und selbst Einfluss zu erhalten.

Das ist organisiertes Verbrechen. Eine illegale, Menschenverachtende Industrie. -Von der Epstein nur ein kleiner Teil war. In diesem Fall funktionierte es, da es viele einflussreiche Männer zu geben scheint, die es geil macht, sich das zu kaufen was sie nicht offiziell kaufen können. Kleine Mädchen, die sie gegen ihren Willen vergewaltigen.

Epstein ist da nur die Spitze des Eisberges. Der Menschen und Sexhandel ist fest in Händen einflussreicher, mafiöser Strukturen.

Das hat nichts mit Q-Anon und den ganzen abstrusen Verschwörungstheorien zu tun, sondern ist ein Milliardenschwerer Industriezweig des organisierten Verbrechens.

Gut denkbar, dass Verschwörungstheorien, wie Q-Anon von den gleichen reichen, einflussreichen Tätern in der Welt platziert werden, damit im kollektiven Bewusstsein der Gesellschaft, die Themen miteinander verschwimmen.

So werden die realen Taten verschleiern und unglaubwürdig gemacht, weil die Öffentlichkeit es aufgrund dieser abstrusen Theorien um Q-Anon und Co. dann in die selbe Schublade steckt und für unglaubwürdig hält.

Nachts im Wald ist es stockdunkel. Wäre da jemand könnte er auch nicht viel sehen. Ich würde deshalb meine Stirnlampe aufsetzen (sie jedoch nicht anmachen), mein Messer nehmen und das Zelt verlassen. Dann würde ich in der Dunkelheit verschwinden, mich ruhig verhalten und erstmal in den Wald lauschen, um zu lokalisieren woher es kommt und ob ich sonstige Informationen durch das lauschen erhalten kann. Dann würde anhand der Informationen, die ich dabei erhalten habe, entscheiden was ich weiter tue.

Weis die "Frau" / das Mädchen denn, dass du ihr Bild als Profilbild nutzt?

Weil das politisches Kalkül ist. Israel ist militärisch die überlegene Instanz im nahen Osten. Sah man zuletzt eindrucksvoll, während des 12 Tage Krieges. Israel hat das Iranische Regime regelrecht vorgeführt. d.h. sämtliche islamistischen Kräfte im nahen Osten, hassen zwar Israel und die Juden. Aber militärisch ist zum Glück keiner davon im Stande es ernsthaft mit Israel aufzunehmen.

Terroristen wie IS, al-Qaida Mullahregime usw. greifen dann auf asymmetrische Kriegsführung zurück, indem sie gezielt Desinformation betreiben, Trollarmeen im Netz einsetzen, Terroranschläge verüben, Terrornetzwerke unterhalten und Heulpropaganda verbreiten usw.

In diesem Fall hat das iranische Mullahregime mit seinen Proxys, Hamas, Hisbollah und Huthis Israel immer wieder angegriffen. Dies tat der Iran aus politischen Kalkül heraus.Mit dem Wissen, dass man die Maßnahmen, die Israel dagegen ergreifen wird, politisch instrumentalisieren kann, um Israel international zu schaden.

Die machen es wie irgendwelche halbstarken Jugendlichen, die die Polizei reizen, provozieren und attackieren und wenn die Polizei dann Maßnahmen dagegen ergreift, halten sie mit der Kamera drauf und machen Tiktok Videos daraus, in denen sie rum heulen und mit denen sie aufzeigen wollen, wie schlimm die Polizei ist.

Die Islamisten verhalten sich hier wie Assi-Talahon-Jugendliche. Für mehr reicht es bei solchen Konsorten halt nicht.

Phu da wird einem ja schon beim zuschauen anders.. 🙈

Übergewicht ist nicht gesund. Ab BMI von 25 besteht Übergewicht. BMI von 28 geht bereits stark Richtung krankhafte Fettleibigkeit.

Ein gesunder BMI bewegt sich grob zwischen 18 - 24.

Ein BMI unter 23 ist erst recht kein Untergewicht. Ich hab aktuell einen BMI von 22,4 nach dem letzten wiegen und ich bin gewiss nicht untergewichtig.

Vielleicht speckst du einfach bisschen ab, anstatt gegen dünne und normale Menschen zu hetzen, nur weil sie dünn und normal sind!?

Es reicht mal mit dem Drecksdünnheitswahn.

Ist ein Wahn. Aber einer von dir, bei dem du dir Menschen aufgrund ihres Körpers und ihres Gewichtes zum Feindbild machst.

gefährlicher als Übergewicht.

Die WHO sieht das anders. Zwar ist starkes Untergewicht im individuellen Fall zwar durchaus ernst zu nehmen und kann im Extremfall Lebensbedrohlich werden. Gesellschaftlich ist aber Fettleibigkeit sehr viel häufiger vertreten und für sehr viel mehr Todesfälle verantwortlich, besonders in den Industrienationen.

Sollte jeder unter BMI 20 verpflichtet sein, eine Therapie wegen Untergewicht zu buchen?

1. Ist man erst dann Untergewichtig, ab einem BMI unter 18,5. Ein BMI von 20 ist Normalgewicht.

2. Fallen die gesellschaftlichen Auswirkungen und Kosten die dadurch entstehen, nicht mal ansatzweise so ins Gewicht wie bei Adipositas. - Die kostet den Steuerzahlern jedes Jahr ein Vermögen. Laut der Universität Hamburg verursacht das Übergewicht der Deutschen, jedes Jahr Kosten im Schnitt von 63 Mrd. Euro.

Zum Untergewicht existieren keine konkreten Zahlen, weil es bei weitem kein so großes Problem darstellt wie Adipositas und im Vergleich tatsächlich nicht ins Gewicht fällt.

3. Ist dein Vorschlag nicht vereinbar mit Grund und Menschenrechten. Deshalb ist ein solcher Vorschlag nicht umsetzbar und wirkt tendenziell wie Hetze gegen Leute, die Normalgewichtig sind. Bzw. die im Untergewicht sind.

Ich seh häufig Schlangen im Wald während den Sommermonaten. Wie es um die Population und Artenvielfalt steht, weis ich aber nicht. Tendenziell eher schlecht in der Kulturlandschaft, die zunehmend bebaut wird.

Aber prinzipiell würde ich das so sehen wie du. Wärmeres Klima bedeutet, dass mehr Arten, die klimatischen Bedingungen haben werden, die dafür notwendig sind.

Israel ist seit 1949 Mitglied der Vereinten Nationen und völkerrechtlich vollumfänglich als Staat anerkannt.

Es ist schlicht falsch, dass die genannten Staaten, Israel nicht als Staat anerkennen.

Es gibt innerhalb der UN, jedoch bei einigen Staaten eine sehr Israelkritische Haltung.

Also meiner Einschätzung nach werden mittlerweile halbstarke Jugendliche, die arabischen Ursprungs sind oder Antizionistisch geprägt sind, äußerst "sensibel" auf eine Israelflagge reagieren und werden zu emotionalen Wut und Gewaltausbrüchen neigen.

Palästinaflaggen sieht man mittlerweile recht häufig irgendwo hängen und habe noch nicht mitbekommen, dass sich hier jemand daran gestört hat oder gar gereizt und aggressiv darauf reagierte. Wer auch? In aller Regel stehen diejenigen, die hinter Israel stehen, auch hinter der Rechtsstaatlichkeit.

Während der Antisemitismus gerade in islamistischen und linksextremen Milieus deutlich zugenommen hat und Israel dabei pauschal gehasst wird.