Schokolade macht nicht glücklich, kann aber manchmal ein gutes Gefühl hinterlassen.
Das hat mit Glück oder Unglück wenig zu tun. Aber manchmal ist es sehr praktisch, etwas online zu bestellen, was es vor Ort nicht gibt. Andererseits nerven manche Shops so sehr, dass ich lieber in ein echtes Geschäft gehe. Es kommt also drauf an...
Ich bestimmte Situationen noch einmal erleben, nicht nur gute, sondern auch schwierige, weil die Erinnerung vielleicht trügt nach so langer Zeit. Aber nochmal zurück an den Anfang wäre sinnlos.
Es ist technisch möglich, eine beliebige Adresse anzugeben, genauso wie du auf einem Briefumschlag auch schreiben kannst "Absender: Taylor Swift". Aber auch E-Mails werden durch unpassende Angaben unglaubwürdig und landen leichter im Spamverdacht, als wenn alles korrekt zusammenpasst und verifiziert werden kann.
Hast du mit nextbike Kontakt aufgenommen? In der App kannst du deine letzte Fahrt schlecht bewerten und Gründe angeben. Vielleicht gibt es auch eine Möglichkeit, Kontakt aufzunehmen, um Geld zurückzubekommen oder so.
Ansonsten kannst du natürlich die üblichen Bewertungsmöglichkeiten wie Google, Trustpilot usw. nutzen, um deine Erfahrung zu teilen. Bleibe sachlich, dann ist es nicht rufschädigend, sondern hilfreich und legitim.
Die Bedienung erschließt sich bei beiden nicht wirklich intuitiv, sobald man über einfachste Grundfunktionen hinausgeht. Manche Menschen ohne Computererfahrung scheiterten schon daran, einen Anruf anzunehmen. Aber Android ist langlebiger und gibt mir mehr Einstellungsmöglichkeiten und mehr Freiheit bei der Wahl der Software. Vor allem muss ich nicht nach wenigen Jahren das Gerät wegwerfen, weil der Browser veraltet und manche Apps die ältere iOS-Version nicht mehr unterstützen.
Du fragst nach Gefühlen, also vermute ich, dass dich die grafische Eleganz der Betriebssystem-Oberfläche erfreut. Dafür ist Apple bekannt. Auch die Hardware ist üblicherweise hochwertig und das große Touchpad leicht zu bedienen. Im Vergleich zu Windows finde ich persönlich MacOS aufgeräumter und stimmiger als Windows.
Mein Linux-Laptop bietet fast alle Vorteile eines MacBooks: Geschwindigkeit, großes Touchpad, relativ leichtes Gewicht. Die grafische Oberfläche kann ich selbst aussuchen und konfigurieren und überhaupt kann ich bei Linux viel mehr nach meinen Vorlieben einstellen als bei Mac oder Windows. Den Nachteil, dass manche Dinge unintuitiv und erst durch nachlesen verständlich sind, nehme ich gerne in Kauf.
Das ist (schlecht gemachte) Werbung. Du kannnst ruhig mal auf so was draufklicken, die Werbeeinnahmen verwendet Ecosia wohl für Aufforstung von Wäldern und ähnliche ökologische Projekte.
Bei mir kommt das seit Jahren, teilweise auch in falschem Deutsch und bei scheinbaren Produkten, die aber gar keine sind, also beispielsweise "sparen du bei Webentwickler".
Die Frage ist zu allgemein gestellt, aber was man noch ergänzen könnte: es gibt dabei Aufgaben, die du selbst machen kannst, solche die du selbst übernehmen solltest und andere, die du am besten an andere überträgst.
Was du selbst machen musst: wissen und in klaren Worten formulieren, was du anbietest und von wem du in welcher Situation gefunden werden willst. Willst du Kund:innen, Follower/Leser:innen, bietest du Informationen und Vernetzung oder möchtest du primär etwas verkaufen?
Wenn ich selbst als Freelance-Webentwickler in Berlin tätig bin und entsprechende Aufträge suche, kann ich das mit einer Seite wie der hier verlinkten bewerben. Viele der dort genannten Informationen stehen schon an anderer Stelle, aber nicht so fokussiert auf das konkrete Angebot wie dort. Biete ich außerdem barrierefreie und ökologisch nachhaltige Webentwicklung an, dann kannn eine passende Seite ähnlich spezifisch darauf eingehen.
Wie du siehst, kann das schnell in viel Fleißarbeit ausarten und es braucht sowohl technische Erfahrung um es maschinenlesbar zu optimieren, als auch menschliche Intuition und Lebenserfahrung um dabei authentisch und glaubwürdig zu bleiben. Verdächtige Seiten, die zu marktschreierisch formuliert sind, kommen nicht nur bei Menschen, sondern auch bei Suchmaschinen nicht so gut an.
Wichtig ist also die Balance eigener Vorarbeit und der Unterstützung durch geeignete Expert:innen.
Beliebte Baukästen sind zurzeit wohl Wix und Squarespace. Wenn es komplexer werden soll, ist WebFlow eine Alternative. WordPress hat mit Full Site Editing, Gutenberg Editor und diversen Seitenbausystemen wie Divi, Elementor oder Semplice auch weitreichende Möglichkeiten, Webseiten zu erstellen, ohne zu programmieren.
Als Webentwickler sehe ich natürlich die Grenzen, an die der No-Code-Ansatz früher oder später stößt, aber bei einfachen Anforderungen kann das schon hilfreich sein.
Wenn du ein Gerät mit einer Software gekauft hast, die so viel Fehler verursacht, wende dich an den Verkäufer oder Service; wenn sie die Verantwortung ablehnen, weil du es selbst installiert hast, dann wende dich an den Support von Microsoft, die programmieren und verkaufen dieses System.
Microsoft verkauft seit Jahrzehnten ganz viele Windows-Lizenzen, und trotz all der bekannten Fehler und Probleme haben sie immer noch einen riesigen Marktanteil. Warum eigentlich? Wenn Mac (Apple) keine Alternative ist, hast du mal Linux versucht?
Alter ist ein Aspekt, regionale Gruppen und spezielle Interessen ein anderer. Manche musikalischen Veranstaltungen sind nur bei Facebook aktuell, andere bei Instagram, wieder andere haben andere Kanäle, Band-Websites, Event-Kalender ...
Facebook fand ich nie gut, leider hat es das buntere MySpace und das minimalistischere und coolere StudiVZ völlig verdrängt und zu viele gute Ideen in ein manipualtives Schema gedrängt, das mit Desinformation und Suchtverhalten in Verruf geriet.
Nachhaltigkeit wird aktuell offiziell mit drei sogenannten Säulen beschrieben (Säulenmodell der Nachhaltigkeit):
Als nachhaltiger Webentwickler sehe ich Synergien, das heißt diese "Säulen" oder Aspekte müssen sich nicht widersprechen (wie sie es vielleicht in manch anderer Branche tun), sondern können sich sogar gegenseitig verstärken.
Konkretes Beispiel: wenn ich eine Website energieeffizient programmiere und von Anfang an auf eine klassische semantische Strukturierung achte, dann ist sie tendenziell schön schnell, verbraucht weniger Strom und Datenvolumen, spart also laufende Kosten, und ist barrierefrei und somit einer größeren potenziellen Kundengruppe zugänglich, was mir als Unternehmer am Ende mehr Umsatz in die Kasse bringt.
Deine Frage klingt relevant und in ihrer urpsrünglichen Knappheit auch irgendwie poetisch, aber was wären denn deine Optionen und Kriterien? Stehst du vor einer Kaufentscheidung? Ist 10 günstiger als 11 oder gibt es etwas, das du an 11 nicht magst oder was deine Arbeit oder dein Hobby ernsthaft behindert? Im Zweifel würde ich persönlich erst gar nicht mit einer älteren Version starten, wobei ich es tatsächlich bei Windows schon einmal getan habe: Windows Vista war dermaßen unbeliebt und problembehaftet, dass ich nach dem Kauf eines neuen Laptops bewusst auf XP downgegradet habe. Das ist lange her und eine bislang einmalige Ausnahme.
Ich würde an deiner Stelle in eine Buchhandlung gehen und dort nachfragen. Nenne deine Ideen und Bücher und was du über die Person weißt. Die sollten Tipps haben und typische Lesergruppen kennen.
SweetHome 3D ist auch ein gutes Programm für einfache Anwendungsfälle. Die kostenlose Version für Mac hat auch eine umfangreiche Bibliothek von anpassbaren Möbeln, und man kann verschiedene 3D-Rendering-Optionen nutzen. Manche haben damit fast fotorealistische Wohnungen abgebildet. Meine sahen eher nach pragmatischer Puppenstube aus, erfüllten aber ihren Zweck.
Das muss ein psychologischer Effekt sein. Biologisch/physiologisch habe ich jedenfalls nichts dergleichen gehört oder selbst erfahren.
Was mir auch zur Wahrnehmung einfällt ist die Behauptung, Menschen könnten grundsätzlich nur schwarzweiß träumen, geträumte Farbe sei Illusion. Ich glaube, die Wahrnehmung der Welt ist von Mensch zu Mensch sehr unterschiedlich und kann sich auch von Zeit zu Zeit stark verändern.
Ich vermute auch Werbeblocker oder Datenschutzeinstellungen.
Die Mainstream-Pop-Musik war auch ohne KI schon sehr schlecht und langweilig. Was soll sich da groß ändern. Ansonsten hat es sowohl kreatives Potenzial als auch Gefahrenpotenzial, wie jedes Werkzeug, wie auch die grafische Bilderzeugung und die vieldiskutierte textliche (chatGPT).
Bloß weil die musikalische KI bisher nicht das Level der anderen erreichte, fangen sie also erst jetzt an nachzudenken und zu disktutieren.
Es wurden ja schon vor ChatGPT viele Texte von Software übersetzt, manche sogar ziemlich gut. Oft schleichen sich aber subtile Fehler ein. So übersetzt Google Translate immer noch "Seite" mit "Side", aber auch wenn eine Webseite oder eine Buchseite gemeint ist und es sich aus dem Kontext klar ergeben sollte.
Grammarly ist ein weiteres Beispiel für sehr gutes AI-unterstütztes Sprachverstädnis.
Vermutlich werden in Zukunft einfache und billige Aufträge rein maschinell übersetzt, und bei hohem Niveau, wird ein Mensch nacharbeiten. Wie schon andere hier schrieben, Literatur, Gedichte, Songtexte und Wortwitze verstehen Menschen anderes und besser, zumindest manche Menschen, die dieses Talent zu ihrem Beruf machen.