keine, Hierarchien sind unnatürlich.

Ein Grundrespekt vor menschen mit mehr lebenserfahrung (aka alte Menschen) und Verantwortung für den Nachwuchs fallen mir ein, das wars aber auch schon. Und eine Rangordnung ist das auch nicht.

naja ein schnittprogramm? Ich hab mit After Effects oder Premiere Pro schon Sachen fucking verschnellert (um tausende % hahha), das hat nie zu problemen geführt.

Aber die Kosten halt, keine Ahnung was man so zur Zeit als Gratis Schnittprogramm empfehlen kann, da bin ich bisschen raus seit ich Adobe sachen hab :D

weil es unmittelbar ja erstmal nur "mehr regeln, mehr auflagen, stressigerer alltag" bedeutet.

man bräuchte halt weitsicht und politisches veständnis, ohne jetzt klassistisch sein zu wollen, ich denke unter bauern ist die quote an Leuten die das eben nicht unbedingt haben (außerhalb ihres berufsfelds) eher größer.

ja klar, man kann alles ein stückweit trainieren

naja das Format ist ja entscheidend, 256x256 ist ein perfektes quadrat, das hier ist keines

du kannst es also zb in einem gratis Bildbearbeitungsprogramm wie paint.net (website ist getpaint.net) quadratisch machen und runterskalieren

viel besser, eine der besten serien

hat man beim mac nicht automatisch iMovie? Da gibts doch bestimmt presets für sowas

naja ne ein unseriöser wissenschaftler ist gar kein wissenschaftler, den sollte man gar nicht erst so nennen sondern nur labersack oder so

Nehmen wir mal als Beispiel den angeblich "seriösen" Wissenschaftler. Woran macht sich fest, dass ein Wissenschaftler "seriös" ist

es gibt viele millionen wissenschaftler und institute auf der welt, sie werden von unterschiedlichsten interessen finanziert, von staaten oder privat, forschen in alle erdenklichen richtungen.

Wenn es jetzt, wie zb beim Klimawandel, eine ganz eindeutige Wahrheit gibt, der 99,9% aller wissenschaftler des themengebietes zustimmen, auf die alle hinweise hindeuten, ist das der KONSENS.

Wenn dann ein einzelner Wissenschaftler irgend einen Unsinn darüber erzählt, absichtlich manipulativ framing betreibt weil er persönlich davon profitiert, ist das mehr als unseriös.

Alles was einem unfassbar überwältigenden, wissenschaftlichen Kosens widerspricht ist unseriös.

 Ist ein "seriöser" Wissenschaftler überhaupt vorstellbar angesichts der Tatsache, dass ein Wissenschaftler ja auch nur ein Mensch ist mit allen Fehlern und Schwächen des Menschseins wie z.B. begrenzter Verstand, Eitelkeit, Rechthaberei, Ideologie, Geldgier, Geltungssucht etc.?

ja, wieso sollte er nicht?

Sie sind NÖTIG. Wie viele Jahre ist FFF auf der Straße? Was genau ist seither so passiert trotz grüner Regierung?

Leute die rumjammern das das ja gar nicht geht und man bitte normal demonstrieren soll, als würde das nicht ÜBERALL seit JAHREN geschehen, haben echt gar nichts verstanden.

Ich bin mittlerweile sogar der Meinung dass untergehen ohne dass es Klimaterrorismus gab echt armselig wäre... so aus einer Ehre-Perspektive unserer Spezies, von außen betrachtet.

Nein, natürlich sind sie das nicht und ich glaube nicht dass irgendjemand ernsthaft behaupten kann dass daran irgendwas modern und zeitgemäß sein soll.

Aber andererseits hab ich auch Statements zu ihrem Tod gesehen in denen sie eine "verkörperung der Demokratie" genannt wurde, das fand ich schon wieder so absurd dass ich alles für möglich halte bei dem thema

In welchem Fach denn um was gehts genau?

Also ich würde sagen es gibt erstmal die "normale" Freiheit, was so die meisten darunter verstehen. Ich kann arbeiten wo ich will, ich kann urlaub machen wo ich will, ich kann mich frei bewegen, usw.

Das nächste (was viele nicht bedenken), ist die Freiheit geschützt zu sein, zb vor staatlicher Willkür, vor irgendwelchen Monopol-Konzernen, vor Kriminalität oder Krieg oder so.

Und dann natürlich noch sowas wie medizinische Freiheit quasi, jemand im Rollstuhl ist wesentlich unfreier als jemand der laufen kann. Obwohl da niemand aktiv was dafür kann, sind einfach Lebensumstände und schicksal.

Das wär mir jetzt spontan eingefallen, gibt bestimmt noch mehr oder man kann diese nochmal unterteilen.

ich als mensch habe da eine voreingenommen haltung und fände eher nicht so geil auszusterben

aber so ganz objektiv distanziert wäre es für jedes andere lebewesen auf dem planeten auf lange Sicht besser wenn die menschheit weg wäre

Ich meine es wird ja niemanden etwas gestohlen.

doch, wenn ich Profit mit der Kultur anderer mache ist das bissl respektlos und unsozial.

Und eben besonders wenn Menschen aus dieser Kultur sowieso schon Diskriminierung erfahren.

Wenn Leute eine schwarze Frau mit Dreadlocks nicht einstellen würden, aber eine weiße, blonde Frau mit Dreadlocks in eine ganz andere Schublade einsortieren, ist das ein Problem über das man reden muss.

Kommen ja auch Ausländer zum Oktoberfest und tragen Dirndl und Lederhosen.

Bayern haben aber keinerlei Diskriminierung oder Probleme weil andere Leute bei ihrem Fest Geld ausgeben, das ist etwas völlig anderes, verstehst du das?

ja schon

aber in erster linie ist es echt nicht gut für deine psyche, man, glaub mir. Jeder den ich kennengelernt hab der so ein weirder "haha gewalt haha gore, wie lustig" typ war, war im Grunde ziemlich gestört.

Ich guck auf reddit manchmal videos wie sich leute auf der straße gegenseitig boxen, guck sowas wenn du reales und action sehen willst, aber sich tode anzugucken ist echt was anderes dikka

ne, das narrativ dass die Politiker ja bemüht aber unfähig sind, hält sich wacker. Sie tun das absichtlich, es ist nicht inkompetenz die dazu führt dass auf Lobbyinteressen statt auf das Volk gehört wird.

tun das viele? Hab ich noch nie erlebt, bei keinem jungen Menschen den ich je getroffen haben lmao

Kanada weil ich die USA so überhaupt gar nicht mag.

Die USA sind alles was bei uns scheiße läuft x 1000

weil das wäre ja extra aufwand, und die debatte wird ja nur von transfeinden geführt die genau das eben nicht wollen :D

Man braucht das gar nicht, ob trans frau oder cis frau ist nicht das entscheidende. Entscheidend sind viel individueller informationen, Gewicht, Muskelmasseverhältnis, Wann die transition gestartet wurde (vor, nach oder während der pubertät? Und in welchem umfang jeweils?), testowert, usw usw

sehr viel mehr als nur "trans oder nicht trans".

Wir brauchen AN SICH bessere kategorien. Wenn eine cis Frau bei den olympischen Spielen nicht mitmachen darf weil sie völlig natürlich von ihrem absolut natürlichen körper aus einen höheren Testosteronwert hat, interessiert das überhaupt niemanden. Sowas kommt dauernd vor.

Es ist übrigens auch unsinn dass trans frauen jede sportart dominieren würden in der sie antreten. Es wird sich halt nur sofort das Maul zerrissen wenn eine Trans Frau MAL eine Goldmedaille gewinnt. Die unzähligen Male die sie irgend eine andere Position erreichen redet halt niemand drüber ...

und zwar weil die debatte komplett transfeindlich ist

Aber meine Eltern lassen mich nie kochen. Immer wenn ich was koche, macht meine Mutter immer irgendwelche Zutaten rein (sie kann eigentlich gut kochen), was nicht im Rezept reingehört. Oder wenn ich eine Zutat reingebe, erlaubt sie es mir nicht und sagt, dass ich verrückt sei.

what the fuck, wie alt bist du? Kochst du auch für sie in so einem Fall oder wie ist das? Kaufst du die Zutaten oder "kochst du weg" was daheim ist?

Total weird hä, man mischt sich doch nicht einfach ein wenn jemand anderes kocht. Wenn ich mir Vorstelle mit irgendwelchen Gewürzen oder Zutaten an das Essen das meine Eltern gerade kochen zu gehen lmao, mein Vater würde ausrasten hahhahha ER kocht ja

Sie erlaubt mir nicht alleine zu kochen, so wie ich es machen möchte, weil ich es angeblich nicht kann. Ich hatte eine Eins in Essenslehre und hatte bei einem Kochwettbewerb in meiner Klasse gewonnen. 

frag doch mal ganz provokant wieso sie dir nicht glauben können dass du etwas gut können könntest

Und meine Schwester lässt mich auch nicht kochen. Sie behauptet, dass ich eine Lebensmittelvergiftung bekomme oder die Wohnung anbrenne.+

ja gut, das ist halt einfach gemein

Mir fällt seit ein paar Monaten auf,das sich Leute über unwichtige Dinge sehr aufregen:

genau das ist der springende Punkt: Das stimmt nicht. Sie regen sich nicht darüber auf, die Gegenseite fabuliert sich einen Shitstorm her, der nie geschehen ist, und startet einen Gegenshitstorm.

Da gab es bei Winnetou eine Studie. Nachdem der Release des Buches von Ravensburger absolut freiwillig verschoben wurde (nachdem es VEREINZELTE Kritiken gab), titelte die BILD von einem cancel culture shitstorm und beschwor damit den "Gegenshitstorm" herauf.

Obwohl niemand fucking Winnetou verbieten wollte.

Genau das selbe bei jedem einzelnen deiner Beispiele. Sie sind Ablenkung, die Gegenseite erzeugt sich "Gegner" gegen die sie kämpfen kann. Ein klassischer Strohmman "dem Gegner Ansichten in den Mund legen"

-Einmal ist es der Song Layla

was war da? Bestimmter Veranstalter meinten dass sie den auf ihren Veranstaltungen nicht spielen wollte, die Gegenseite fabulierte irgend einen Bullshit über Song-Verbote und machte einen dummen Schlagersong hören zum Freiheitskampf, gegen einen Unsichtbaren Gegner

-Viele alte Dinge von früher seien plötzlich rassistisch.(Winnetou etc.)

Hier eine Erklärung was an Winnetou rassistisch ist. Wundert mich aber eigentlich wie einem nicht klar sein kann dass Bücher die vor dem ersten Weltkrieg, von einem Typen der noch nie in Amerika war, verfasst wurden, voller kolonialem Bullshit sind.

https://twitter.com/JuergenZimmerer/status/1561997402701283328

Das sollte alles erklären, keine Ausrede mehr zu behaupten man wüsste gar nicht "Was an Winnetou denn rassistisch sein soll", es ist fucking alles daran. Stellt euch nicht so dumm an.

Ferner das (m/w/d)in Stellenangeboten.

und Frauen dürfen auch noch Bankkonten haben smh, und wählen auch noch!!! Wo soll das noch hinführen!!! Nachher drucken die um Platz zu sparen m/w/d statt jedes Mal "Sachbearbeiter und Sachbearbeiterin gesucht" auszuschreiben. Schrecklich.

Weiß jemand den Grund für den Wandel der Sprache und Kultur?

man kann Id*oten wie euch sehr gut catchen indem man einfach solche Kämpfe hochstilisiert, obwohl sie gar nicht exisiteren.