Waren sie das? Das muss man sehr differenziert betrachten. Vieles ist einfach einem Mythos zuzurechnen.

...zur Antwort

auch im Mittelalter war die Lebenserwartung bei etwa 35 Jahren. In der Antike geht man mitunter jedoch nur von knapp unter 30 Jahren aus. Man unterschätzt immer, dass die Menschen auch im Mittelalter über sehr viel Medizinisches Wissen verfügten. ABer da spielen sehr viele Gründe eine Rolle.

...zur Antwort

Die Lebenserwartung stieg, trotz unmenschlicher Arbeitsbedingungen der Arbeiterklasse. Ein genaues ALter ist schwer zu sagen, wenn man es auf die gesamte Phase der Industrialisierung beziehen will. Da speilen viele Faktoren eine Rolle, die eine generelle Aussage nur insofern zulassen, dass es eben eine höhere Lebenserwartung gab. Gründe: Ernährungengpässe reduziert, geringe Sterberate bei Säuglingen, Medizininische Fortschritte, ...

...zur Antwort

Ich bin nicht der Meinung, dass man es einfach mit wurde übersetzen kann. Vielmehr ist es eine Ausdruckweise, die mehrer Zeiten leicht überlagert und somit dem Pathos ausdrücken konnte. Deutschland kommt somit in die Nähe einer göttlichen Kraft, welche ja auch zeitenüberlagernd ist.

...zur Antwort

Ich glaube nicht, dass man Da Vinci wirklich als einen Mann bezeichnen kann, der die Dinge nicht zu Ende gebracht hat. Da tat er nämlich durchaus und erzielte erstaunliche Ergebnisse. Vielmehr litt er an der Bürde, ins unendliche zu forschen, alles wissen zu wollen. Das Thema wird übriens sehr gut in Faust 1 beleuchtet. Doch im Gegensatz dazu, war DaVinci alles andere als einer "mit dem Teufel im Bunde" wie es die Kirche seinerzeit einschätzte.

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.