https://www.youtube.com/watch?v=s8cHb-SpbEQ

https://x.com/TheBritLad/status/2064312169018065026

https://x.com/Haklibasch/status/2064321909542584514

https://www.youtube.com/watch?v=NBcgfYbyxGA

Hab grad folgenden Sachverhalt im Netz gefunden :

Es geht um den Ulmen/Fernandes Fall. “, in der die Schauspielerin Fernandes ihrem Ex-Mann vorwirft, über gefälschte Accounts unter ihrem Namen mit Männern Kontakt aufgenommen, Telefonsex gehabt und ihnen pornografisches Material geschickt zu haben. 

Das hat Nius wohl aufgegriffen und nen Artikel gemacht.

Zitat NIUS :

Die Spiegel-Autorin Juliane Löffler hat im Podcast von Anne Will zugegeben, dass die Recherche ihres Magazins zu Collien Fernandes und Christian Ulmen auf das geplante Zensur-Gesetz von SPD-Justizministerin Stefanie Hubig abgestimmt war.

https://youtu.be/vHBzGLfvQ88?t=1145

Darauf antwortet Anne Will auf X :

https://x.com/annewill/status/2036821639791247438

Verdreht hier Anne Will den von NIUS dargelegten Sachverhalt absichtlich ?

In dem Post von NIUS wird darauf hingewiesen das laut Spiegel Journalistin der Veröffentlichungszeitpunkt des Artikels mit auf den Gesetzesvorschlag von Justizministerin Hubig abgestimmt war.

Anne will redet nun davon als ob von NIUS behauptet worden wäre das irgendwas mit der Ministerin abgesprochen wäre was definitiv nicht der Fall war.

Versehen oder absichtliches Verdrehen der Aussage um NIUS unglaubwürdig bzw unglaubwürdiger darzustellen, was meint ihr ?

Mir fällt auf, dass inzwischen viele Hersteller ihre Produkte als „Smart-WC“ bezeichnen. Aber was gehört eurer Meinung nach wirklich dazu?

Reicht schon ein beheizter Sitz oder eine automatische Spülung? Oder sollte ein echtes Smart-WC deutlich mehr können, z. B.:

• Intimreinigung
• Warmlufttrocknung
• Automatischer Deckel
• Selbstreinigung
• Geruchsabsaugung
• App-Steuerung

Wo würdet ihr die Grenze ziehen?

Ab wann ist ein WC für euch ein echtes Smart-WC und nicht nur ein normales WC mit ein paar Extras?

Hi, beim Podcast "{ungeskriptet} by Ben" war letztens Jan van Aken zu Gast und dort wurde im Endeffekt folgendes Gedanken-Experiment aufgestellt, welches ich hier mal wiederholen würde:

Quelle:

https://www.youtube.com/watch?v=kYvhueaHGFU

Timestamp: 1:52:45

---Es gibt 2 Züge, deine Tochter MUSS mit einem der beiden 1000Tage lang jeden Tag fahren, einer ist mit 100 zufälligen Flüchtlingen aus den einschlägigen Ländern (Afghanen und Syrer) belegt, der andere mit 100 zufälligen Biodeutschen, in beiden Fällen sind es ausschließlich Männer.

Welchen Zug würdest du deiner Tochter empfehlen ?---

___

Könnt gerne einfach Abstimmen, würde mich aber auch über jede Begründung freuen.

Arthur Schopenhauer schrieb folgendes:

Die wohlfeilste Art des Stolzes hingegen ist der Nationalstolz. Denn er verrät in dem damit Behafteten den Mangel an individuellen Eigenschaften, auf die er stolz sein könnte, indem er sonst nicht zu dem greifen würde, was er mit so vielen Millionen teilt. Wer bedeutende persönliche Vorzüge besitzt, wird vielmehr die Fehler seiner eigenen Nation, da er sie beständig vor Augen hat, am deutlichsten erkennen. Aber jeder erbärmliche Tropf, der nichts in der Welt hat, darauf er stolz sein könnte, ergreift das letzte Mittel, auf die Nation, der er gerade angehört, stolz zu sein. Hieran erholt er sich und ist nun dankbarlich bereit, alle Fehler und Torheiten, die ihr eigen sind, mit Händen und Füßen zu verteidigen.

Eure Meinung?

Die Kommunisten im Bundestag haben vorgeschlagen, dass auch in Deutschland lebende Ausländer an Bundestagswahlen teilnehmen dürfen. Was haltet Ihr davon?

Hallo ihr Lieben,

Vielleicht kann mir Jemand helfen. Ich bin Mama einer 12 Monate alten Tochter und wir hatten Gestern den Termin für die U6 in der Kinderarztpraxis. Dabei wird sie gewogen und gemessen. Ihr Gewicht liegt nun bei 7.9 kg und sie ist 72 cm groß. Laut der Kurve liegt sie immernoch unter der Perzentile. Was der Kinderärztin etwas Sorgen bereitet. Wir sollen nun ihre Mahlzeiten + Grammanzahlen aufschreiben und beim nächsten Termin mitbringen. Außerdem meinte sie was vom Blut abnehmen, wenn es in den kritischen Berreich kommen sollte.

Wir als Eltern sind uns sicher, das es genetisch bedingt ist, das sie dünn und zart ist. Denn bei uns beiden war es damals genauso. Sie ist ein agiles freundliches Mädchen und immer in Bewegung. Sie isst sehr gut und für meinen Geschmack auch viel. Ich frage mich auch, ob es an der zuckerfreien Ernährung liegen könnte.

Ich möchte unbedingt verhindern, das ihr Blut abgenommen wird, denn ich als Mama sehe da keinen zwingenden Grund dafür und habe schon einige Geschichten über das Blut abnehmen bei Kindern gehört. Wenn sie Festhalten wird, dann würde ich dieses Bild ewig vor Augen haben und mich schuldig fühlen.

Habt ihr ähnliches erlebt oder könnt ihr mir Tipps geben, wie sie mehr zunimmt? Können wir das Blut abnehmen verweigern? DANKE ❤️

Dieses VIdeo geht gerade Viral:Sie wollten mich vernichten - und sind gescheitert

Ich finde es grundsätzlich positiv, dass man mit Politikern wie Björn Höcke auch einmal direkt spricht, anstatt ausschließlich über sie zu reden. Gerade längere Interviews können dabei helfen, sich ein persönlicheres Bild zu machen. Ich selbst würde mich eher politisch rechts einordnen und halte deshalb nicht automatisch jede Position oder Aussage von ihm für falsch.

Trotzdem sehe ich dieses Interview kritisch. Ein politisches Gespräch sollte nicht nur die private oder menschliche Seite einer Person zeigen, sondern vor allem politische Aussagen einordnen, kritisch hinterfragen und bei problematischen Punkten nachhaken. Genau das gehört eigentlich zum journalistischen Anspruch – unabhängig davon, ob es sich um rechte oder linke Politiker handelt.

Im Video entsteht für mich stellenweise der Eindruck, als wolle man vor allem vermitteln, dass Höcke zu Unrecht von der „linken Szene“ dämonisiert werde und in Wirklichkeit lediglich ein missverstandener Mensch sei. Dadurch rücken jedoch seine politischen Positionen und die berechtigte Kritik daran stark in den Hintergrund.

Dabei sollte man nicht vergessen, dass die juristischen Verfahren gegen ihn nicht aus bloßer politischer Gegnerschaft entstanden sind. Höcke wurde unter anderem wegen der Verwendung der verbotenen SA-Parole „Alles für Deutschland“ verurteilt. Die Gerichte kamen zu dem Schluss, dass ihm die historische Bedeutung dieses Satzes bekannt gewesen sein musste – insbesondere aufgrund seines beruflichen Hintergrunds als Geschichtslehrer. In einem demokratischen Rechtsstaat müssen solche Gesetze unabhängig von politischer Popularität gelten.

Deshalb halte ich es auch für falsch, daraus eine allgemeine „staatliche Verfolgung“ zu konstruieren. Kritik, juristische Grenzen und kritischer Journalismus gehören in einer Demokratie zu jedem politischen Lager dazu.

Mich würde interessieren, wie andere das sehen: Sollte ein Interview vor allem die menschliche Seite zeigen – oder ist es gerade bei politischen Persönlichkeiten wichtig, konsequent kritisch nachzufragen?

ZIB2-Moderator Armin Wolf: So führt er seine Interviews

Sollte man bei beiden einsparen?

https://youtu.be/UWcaN4k3cwQ?is=Tnhec0XLiUTevpIB

(Bild mit KI erstellt)

Die traditionelle Speisensegnung am Karsamstag gehört für viele zum Osterfest dazu, doch nun rückt die Zusammensetzung der Körbe verstärkt in den Fokus der Debatte.

In katholischen Gemeinden wie St. Matthias in Berlin werden traditionell Lebensmittel für das Osterfrühstück gesegnet. Die Tierschutzorganisation PETA hat dazu angeregt, in diesem Jahr verstärkt auf pflanzliche Produkte im Weihekorb zu setzen. Tierische Produkte stünden aus Sicht der Organisation im Widerspruch zum Gedanken der Nächstenliebe, wenn sie aus industrieller Haltung stammen.

Das Ei gilt religiös als Symbol der Auferstehung, doch die industrielle Produktion wirft kritische Fragen auf. Laut Analysen stammen viele konventionelle Ostereier von Hennen, die aufgrund von Qualzucht ein Vielfaches der natürlichen Eiermenge legen müssen. PETA betont in diesem Zusammenhang, dass eine Segnung, die Gott für das Geschenk des Lebens dankt, konsequenterweise nur Produkte umfassen sollte, die nicht mit der vorzeitigen Tötung von Lebewesen verknüpft sind.

Die Debatte führt zu der grundsätzlichen Frage, wie die Kirche ihre Verantwortung für die Schöpfung heute definiert. Während Befürworter in einem veganen Osterlamm aus Teig oder regionalem Obst eine zeitgemäße Form des Dankes sehen, betrachten andere dies als unnötigen Bruch mit dem Brauchtum. PETA plädiert dafür, den Segen als Impuls für eine gewaltfreie Ernährung zu nutzen, um christliche Werte auch auf die Nutztierhaltung auszuweiten. Letztlich bleibt es eine individuelle Entscheidung, wie die Balance zwischen Tradition und modernem Tierschutz gewichtet wird.

Unsere Fragen an Euch:

• Findet Ihr die Forderung, nur noch vegane Speisen zu segnen, zeitgemäß oder übergriffig?
• Sollte die Kirche solche moralischen Impulse beim Brauchtum setzen?
• Findet Ihr, dass Produkte aus Massentierhaltung dem Sinn des Ostersegens widersprechen?
• Wäre ein rein pflanzlicher Osterkorb für Euch eine vorstellbare Alternative?

Das Ende der Anonymität im Netz – ein notwendiger Schritt gegen digitalen Hass oder der Anfang vom Ende der freien Rede?

Bundeskanzler Friedrich Merz hat die Debatte um eine Klarnamenpflicht im Internet erneut befeuert. Wie die Tagesschau berichtet, zielt der Vorstoß darauf ab, Nutzer für ihre Äußerungen im digitalen Raum stärker in die Pflicht zu nehmen. Das Ziel der Bundesregierung ist es, die Hemmschwelle für Beleidigungen und Bedrohungen zu erhöhen, indem die schützende Maske der Anonymität fällt. Der Kanzler selbst war in den letzten Wochen immer wieder in den Schlagzeilen, da es zu einem Verfahren gegen einen Facebook-User kam, welcher diesen als "Pi­noc­chio" bezeichnete. Inzwischen stellte die zuständige Staatsanwaltschaft das Verfahren ein.

Kritiker sehen im Vorhaben der Klarnamenpflicht jedoch ein erhebliches Risiko für die demokratische Diskussionskultur. Wie Heise Online hervorhebt, wird der Vorstoß als „Abrissbirne für die Meinungsfreiheit“ bezeichnet. Anonymität sei für viele Gruppen, wie Whistleblower oder Menschen in prekären Lebenslagen, essenziell, um sich ohne Angst vor Repressionen äußern zu können. Ein Ende der Anonymität könnte demnach zu einer massiven Selbstzensur führen.

Neben der ethischen Debatte steht die technische Hürde im Raum. Die verpflichtende Speicherung von Ausweisdaten bei privaten Plattformbetreibern birgt enorme Sicherheitsrisiken für den Datenschutz. Zudem bleibt rechtlich umstritten, ob ein nationaler Alleingang Deutschlands überhaupt mit geltendem EU-Recht vereinbar wäre. Die Diskussion zeigt eine tiefe Spaltung zwischen dem Wunsch nach digitaler Ordnung und dem Schutz bürgerlicher Freiheitsrechte.

Unsere Fragen an Euch:

• Würdet Ihr Euch in Online-Foren seltener äußern, wenn Euer Klarnamen für jeden sichtbar daneben stünde?
• Glaubt Ihr, dass eine Identifizierungspflicht tatsächlich zu einem höflicheren Umgangston führt?
• Welche Alternativen zur Klarnamenpflicht seht Ihr, um Hass im Netz wirksam zu bekämpfen?

Wir sind gespannt auf Eure Antworten und wünschen Euch später einen guten Start ins Wochenende!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Also als Kind vor über 20 Jahren da nahm ich irgendwie mehr Licht und Sonne und die stark grün leuchtende Natur Vielfalt in der Umgebung war die so nur von der Sonne angelächelt wurde, wo ist das eigentlich hin, also das was ich heute sehe erweckt mir ein wenig einen anderen Eindruck

In letzter zeit konnte, ich mich mit einigen Leuten unterhalten. Die In der DDR aufgewachsen sind! Und da auch schon gearbeitet haben. Alle sagten das, sie recht gut verdienten haben, aber nicht viel damit anfangen Konten. Na ja sie besuchten sich halt gegenseitig mehr war da nicht drin.

Und das kommt mir bekannt vor. Leute mit Standard berufen mit denen man gut leben konnte Früher die kommen, ohne Auto so über den Monat. Und feiern heißt Leute besuchen ahhhhh interessant.

Auch die Mentalität der DDR verpetz, deine Eltern Nachbarn hier war es leben und leben lassen. Und heut petzen bei allem. Auch mischte der Staat sich bei Kinder, Erziehung und Familie ein, kommt mir auch so bekannt heute vor.

Vorschriften hier Vorschriften da arbeiten Aldi Netflix, auch ein Satz bleibt mir in Erinnerung, den ich vor Jahren hörte die eilte, der DDR regiert Deutschland seit 2005 echt jetzt. Die DDR war wirtschaftlicher Totalschaden.

Ich finde wir leben in einer modernen Fassung, der DDR was ist eure Meinung?

Freiheit Wohlstand sehe ich und fühle ich nicht.

Zu lange sind wir der Illusion vom angeblich ewigen Frieden in Europa aufgesessen. Die Defizite müssen wir nun durch zügige und umfassende Aufrüstung aufholen.

Europa muss zur Macht werden, und da stehen wir uns im Moment noch selbst im Weg.

Joschka Fischer

https://www.tagesspiegel.de/politik/joschka-fischer-uber-die-neue-weltlage-als-junger-mann-wurde-ich-mich-freiwillig-zum-wehrdienst-melden-15191494.html

Vier Männer und eine Frau hatten sich um den Chefsessel im Rathaus von Altenberg beworben. Doch gleich im ersten Wahlgang machte der AfD-Kandidat das Rennen 💪💙

Quelle:

https://www.welt.de/regionales/sachsen/article6976681ef5499fb954b6576c/afd-mann-barth-gewinnt-buergermeisterwahl-in-altenberg.html

Danke! Wirklich danke.