Der Zeitpunkt ist denke ich schon erreicht. Das heißt ja aber nicht, dass es gar keine Beschäftigung mehr geben wird. Die Art und Weise der Beschäftigung und, oder die Tätigkeit ändern sich und man ist anders beschäftigt. Deine Post, Warensendung und, oder Zeitung wird man wohl aber weiterhin dir persönlich zustellen müssen.
Ich auch nicht. Genauso nicht, wie ich Frauen verstehe die im Internet in diversen Social Networks und, oder für sich dafür oder dagegen werben. Vielleicht ist es aber eben ja genau das was einen im 21 Jahrhundert dazu veranlasst es zu tun. Das virtuelle stille Post Leben und KI (kein Interesse) im Internet.
Wer die Wahl hat, hat die Qual und wer schön sein will muss leiden und, oder dafür bezahlen. Das ist nun nunmal unser aller Gesetz, Recht und Pflicht. Amen.
Nein. Es aber zu fördern und zu fordern sowie die Prostitution und, oder unter rechtstaatlichen hoheitlichen Schutz zu stellen ist auch keine Lösung sondern ja doch vielmehr nur eine auf Steuerzahlerskosten abwälzende Subvention des Verderblichen und, oder vermeintlich nicht gewünschten und, oder verboten gehörenden Dingen, die Menschen sich antun können dürfen, sollen und, oder müssen. Menschenhandel, Erpressung, Diskrimnierung, Nötigung und, oder Vergewaltigung.
Alleinerziehende anschaffen gehen und rechtstaatlich subventionieren müssende Arbeitssklaven finanziert durch ebensolche schaffen müssende Menschen. Männer sowohl als auch Frauen und seit über ein Jahrzehnt auch Divers. Alles nicht mehr sonderlich feierlich und, oder passend zum Thema freierlich sondern vielmehr nur noch pervers.
Es erklärt einerseits möglicherweise aber in was für einem Land und, oder Welt wir leben und wieso, weshalb und warum unserer Urväter das Land damals BRD getauft haben. Herzlich willkommem in der ... Hahaha, was'n Zufall.
Wenn ich einen Ständer kriege dann keul ich mir zum Abreagieren irgendwo draußen oder unterwegs einen. Egal.
Gut möglich. Letzlich waren sie ja oder ihre Vorfahren selbst welche bevor sie konvertiert sind. §€x ja. Liebe war da eher nicht so gern gesehen.
Nein, weder das Eine noch das Andere. Letztendlich ist eines bei allen Parteien vorhanden und tut sich nichts. Ok. Es mag vielleicht sein, dass jetzt nicht alle Parteien sowie die Grünen Ökofaschisten sind und in ihrem Programm Natur- und Tierschutz an oberster Stelle stehen haben. Wahlfang ist grausam. Keine Frage. Das sollte man auch nicht gutheißen und sofern möglich etwas dagegen tun. Ich habe da aber ehrlich gesagt so meine Zweifel, dass das mit den Grünen gelingen kann und, oder wird. Im Gegenteil. Die sind sozusagen mit ihrem Programm beim Wähler selbst mit dabei. Bei und, oder mit den anderen Parteien sieht das nicht anders oder besser aus und kann die Liste fortsetzen, was möglicherweise für und, oder gegen die Partei spricht. Umwelt- und Tierschutz sind jetzt auch nicht unbedingt bei mir und, oder den Wählern oberste Priorität. Da gibt es sicherlich noch weitaus andere Dinge und, oder Themen die einem und, oder dem Wähler unter den Nägeln brennt und einfach wichtiger sind und wie man aus den vorherigen Wahlen ableiten kann, bieten die bekannten Altparteien da auch keinerlei wirklichen Alternativen außer vielleicht die eine sich gerade etablierende Partei. So alternativlos das auch klingen mag ist es wohl letztlich auch. Der Vorteil dabei, man braucht und, oder muss sich kein Kopf mehr machen, wenn oder was man letztendlich wählt oder eben auch nicht.
In welcher Hinsicht auch immer glaube ich, dass Technologie die Menschheit verbessern wird. Selbst wenn die Technologie letztlich nur zu einem Sinn und Zweck dienen sollte, der Selbstvernichtung, dann wird es das letztendlich ermöglichen und vereinfachen.
Nein, nicht wirklich. Bitte nicht falsch verstehen. Du suchst was? Einen Mann mit ernstzunehmenden Absichten? Als Versorger oder wie? Das kannst du wohl vergessen.
Ja, richtig. Du hast es im Gefühl. Na, dann wird es wohl auch stimmen. Gar nicht ist vielleicht ein wenig übertrieben. Es nimmt aber sicherlich kontinuierlich ab, wenn du dich weiter so ungezogen verhältst und solche Fragen stellst. >;)
... so oder so ähnlich, es geht mit physischer und, oder psychischer Gewalt sowie die wandelnde Photoshopmontage zu meiner Linken. GenerationLove? GenerationPoor-and, or Loneliness würde ich die mal nennen. Die werden sie zu 99,9% garantiert nicht kennenlernen. Es wird nach der Erkenntnis und, oder Erfahrung außer Spesen nichts gewesen ablaufen. Es wird sie zwar nicht brutal hinrichten aber brutal ausnehmen. Wenn nicht die, dann der Kadi mit seiner NS (stille Post) Gesetzgebung.
Die Menschen die eine solche Beziehung führen sind vermutlich schon etwas älter und kennen noch ganz andere Zeiten. Die haben höchstwahrscheinlich noch den 1. und, oder 2 WK erlebt und überlebt.
Die Menschen zu damaliger Zeit lebten da natürlich zurückhaltender und, oder monogam. Etwas anderes kannte man zum Glück nicht sondern froh das man sich und alles was man zum Leben benötige hatte. Heute wissen die Menschen doch überhaupt gar nicht mehr, was es überhaupt bedeutet glücklich und monogam zu leben.
Der im Überfluss und Überdruss lebende Mensch ist dagegen nach kurzer Zeit total unglücklich und, oder überfordert. Kaum verliebt, verlobt und verheiratet ist man auch schon wieder getrennt und gönnt sich nicht selten nichtsahnend und, oder Kenntnis davon aus Spaß und, oder Zusatzeinkommen einfach einen neuen Partner.
Gemeinsame Wertevorstellungen, Lebensgrundsätze und, oder Prinzipien haben sich dahingehend auch rechtsstaatlich geändert. Was damals als undenkbar und, oder verboten galt ist heute Gesetz. Rechte und Pflichten.
Insbesondere im Bezug auf die heute immer noch oder teilweise geltenden und verunglimpften NS-Reichsgesetzgebung - Arbeit macht frei - und, oder - Im Namen gegen das Volk - den leider psychisch daraus stark zugenommenen und zunehmenden Instrumentalisiserung und der gewissen Radikalisierung der Menschen, unterschiedlichen Alters, Geschlecht, Abstammung und, oder Herkunft einer sich ebensolchen verschreibenden anti-sozialistisch und anti-national manifestierenden Quarkwirtschaft und rechstaatlich ausufernden quer-subventionierten und gefördertem horizontal Gewerbe in der am Tag eine na(r)zistische ***sau nach der anderen der Kamera vorgeführt werden und ebend schnell nach Feierabend noch 10 unter Druck stehende Freier, so als wäre das alltägliches gesetzgebendes und, oder selbstausübendes Recht und, oder Geschäft und, oder der gesetzliche finanzielle Lohnausgleich als Entschädigung für das eigentlich Verboten gehörende.
Dementsprechend sorgt man sich natürlich um finanziellen Ausgleich und verteilt seine Werke der Nachfrage und den Forderungen entsprechend und, oder den offenstehenden Verbindlichkeiten bzw. der zu tilgenden Schuldenlast nach gewinnbringend umgehend in diversen Medien (Internet, TV, etc.) und, oder lässt (un-)kontrolliert es so aussehen als wäre es ein Arbeitsunfall gewesen und der Kondom ausversehen geplatzt und der NS- (national§€xistischen) Gesetzgebung, Haltung und Verhalten überwiegend und, oder hauptsächlich nach dagegegen und, oder gemeinsam-einsam, miteinander-gegeinander den zur finanziellen Existenz(ab-)sicherrung nötigen Nachwuchs. Ist ja letztlich der NS-Ideologie nach lebenden Frau ihr gutes Recht. Kinder werden nunmal erpresst. Das war damals schon so und das ist auch heute, nach Riollentausch bzw. Geschlechtsumwandlung, so.
Genauso und, oder nicht viel anders ist es nunmal immer noch und, oder schon wieder (Zeiten wiederholen sich bekantermaßen auf die eine oder andere Art und Weise ja) sowie es mit vielen anderen Dingen in D ist, sei es nun mit der Suche nach... Verträge ... rechte und Pflichten Irgendwie geschieht es ja doch nicht anders als damals und immer wieder nach ein und denselben Prinzip. Männer werden regelrecht verheizt u/o für dumm verkauft, zahlen rechtmäßig und, oder zulässig alles nach § LMA und rechtsstaatlich als A***abwischer verantwortlich abgezockt und entsorgt.
Frauen lassen es sich Heute hingegen der sich selbstgebenden und selbststrickenden Gesetze ihrere gesetzlosen Landeshure, ausbauender Emanzipation und erstarkendem Feminismus mit kaum noch zu ertragendem Na(r)zismus mehr als zuvor gut gehen und weiterhin erfolgreich radikalisieren.
Das einzige gesetzliche gemeinsame Ziel, welches man letztlich noch verfolgt ist eben darauf aufmerksam zu machen, gemeinsam einsam und miteinander gegeneinander entsprechend der Gesetzgebung nach sich der Machtausübung als Waffe entsprechend weiter einschüchtern und verängstigen und gegeneinander instrumentalisieren zu lassen. Damit so etwas (nicht) noch einmal geschieht bzw. so ist wie es ist und bleibt. Weiteres regelt das NS-Prostitutionsschutzgesetz.
Wenn das so weiter geht, dann werden wir wohl die nächsten 100 Jahre dem Holocaust nach rechtstaatlich dokumentiert aus damaliger Zeit uns selbst voraus sein und weiter aus-, aneinder und vorbeigelebt werden müssen und am anti-religiösen, anti-volksgenössischem und rechstaatlich selbst quer subventionierten Volksegnozid sowie am allseits-gepriesenden und gelebten anti-christlichem Faschismus und ausbauenden, gegenseitigem Desinteresse und den tagtäglichen Mitteilung und Predigung im Zwangsrundfunkbeitragsfernsehen was war, ist und, oder (nichts mehr) wird, langsam aber sicher elendig am Bildschirm und den Dokumentationen der Greultaten von vor ... Jahren weiterhin vor Augen führen und uns radikalisieren lassen müssen.
Ja, bestimmt. Sofern es sich denn alternativ zum gewohnten Erpressungs-, Integrations-, Migrations- und Sanktionssystems mit BRD-igenden Sonderaufgaben, Rechten, Pflichten mit zunehmend absurderen Gesetzen einer Bordell Republik denn finanzieren und einführen, und damit ablösen ließe, sicherlich. Es bräuchte sich dann zumindest, die, wie soviele jahre und Jahrzehnte lang davor, unterdrückten Ureinwohner eines sich ja doch eher rückschrittlich entwickelnden Bananenkontinents nicht mehr rechtstaatlich Zwangsprostituieren, Gängeln und, oder möglicherweise irgendwie und, oder von irgendwem abhängig machen, nötigen, mobben und, oder sexuell belästigen lassen.
Dahingehend wäre das dann natürlich, wenn dem denn so ist, sicherlich ein erster möglicher Schritt und, oder Fortschritt in eine andere, Druck nehmendere, Gewalt freiere, Existenz (ab-)sichernde und finanziell unabhängigere Richtung.
Sofern es denn nicht, auch wenn es sich so danach anhört, nicht gleich als schlechte und, oder als nicht finanzierbare Freibier + Nichtstuerboni Idee für alle abgetan wird. Ein Konzept, wie es funktionieren soll und müßte, damit es auch funktionert und sich auch finanzieren läßt und trägt, das müßte es allerdings schon noch geben und gibt es ja auch in unterschiedlicher Art und Weise im praktisch gescheiterten Test bereits mehrfach.
Ein 100% bedingungsloses Grundeinkommen in der oder einer gewünschten oder geforderten Höhe von 3000 EUR im Monat oder so wird es jedoch aber nicht geben können. Wenn, dann wird man sich da allerhöchstens auf ein minimales Existenzminimum (also in Höhe von Hartz4 oder die Hälfte davon) bewegen und, wenn denn überhaupt, verständigen können. Bedingungen wird es da schon noch welche (der Höhe und, oder der zu finanzierenden Bedürfigkeit nach) geben müssen. Fraglich ist eben nur. Welche? Und wieviel ein Mensch an Geld im Monat zum (Über-)Leben (gemessen am monatlichen Lebensmittel- Einkaufswagen / Speiseplan) eigentlich braucht? Und wie man das gerechtere Gesellschaftssystem dann letztlich nennt.
Nichts bis auf soviel, dass der sich mehr nur auf das Eine (davon sich unterscheidende) konzentriert und sich eben von dem zu Verstehendem, dem einheitlichem Verständis davon oder darunter (nach ein- und dieselben und für alle gleich geltenden Bestimmungen, Gesetze und damit verbundenen Rechte und Pflichten, usw. leben müssen oder sollen) das voneinander möglicherweise Abzeichnende und, oder sich Ab- oder Aus(zu)grenzende und, oder sich davon Unterscheidende.
Ein Beispiel zur Verdeutlichung gebe ich gerne und schlage vor die Frage sich erneut zu stellen und Sozialismus einfach mal mit §€xismus auszutauschen. Ich denke spätestens dann erklärt sich das Ganze mehr oder minder von selbst und gibt die entsprechende Antwort auf des Rätsels Lösung und den Unterschieden dazu, wer und, oder was da letztlich, wen, wie, wieso, weshalb und warum ...
Hahaha.
Wie kann man froh darüber sein in einem Land zu leben, in dem es das alles, was nicht viel oder wenig ist, letztlich aber nicht so ist, wie es ist oder vielmehr eigentlich sein sollte bzw. man es als solches verkauft bekommt?
Und jetzt kommt die Gegenthese und, oder das Entscheidende, meist Missverständliche und falsch zu Verstehende, nämlich ... ? Ja, richtig. Genau das, was eben nicht ist. Was wir haben ist eine sich gut oder schön anhörende, un- und, oder missverständliche Verfassung sowie weiter- und in die Irre führende Gesetze, die alles das, was in der Verfassung steht letzlich negieren und, oder widersprechen.
Krank? Der Arzt hilft sofort. Bei Risiken oder Nebenwirkungen lesen sie bitte die Packungsbeilage oder fragen sie Ihren Arzt oder Apotheker -
so oder so ähnlich glaube ich lautete es in der Werbung und man mit den Leistungen vergleichen kann, wenn Arbeit eine Krankheit wäre oder ist. Was es letztlich ja (geworden) ist und ja auch Sozialabgaben, also Arbeitslosen-, Krankenversicherung-, Renten-, und, oder ... + Steuern abführen, um letztlich die Hilfe von der du sprichst zu haben bzw. erwarten dürfen, können und, oder auch bei Eintritt dann in Anspruch nehmen dürfen. Nicht? Ja. doch. Sofern ... Genau. Da sind wir nun schon wieder an der Stelle angekommen, von der wir gekommen sind und egal, was, wie oder wohin einen immer begleiten.
Nein. Leider ist es nicht so und, oder sowie es sich anhört. Selbst der zuvor bezahlte Rechtsanspruch darauf nicht. Was das letztlich und den Anlaufstellsten betrifft, kann ich dem aber zustimmen, da werden sie von Pontius nach Pilatus und zig anderen behördlichen oder zuständigen Anlaufstellen (bis zum Rechtsanspruchsverlust, Unlust, freiwilligen Verzicht bzw. eindeutigen Feststellung?) geschickt.
Es sieht am Ende dann aber sowie beschrieben immer gleich aus. Einer Minderheit werden meist (zu-) viele Rechte eingeräumt. Das trifft dann, denke ich mal, zu und es ganz gut und deshalb wohl dann auch vermieden wird.
Hahaha. Ja. Warum denn auch nicht? Man könnte dem Kind als Anreiz dafür ja einen neuen Namen geben und dem entsprechendeund, oder zutreffender etwas wahnbrechendes Neues erfinden und beim nächsten Wahlfang den Nichtwählern verkaufen.
Nein. Das wird auf legalem Wege, also mit Erwerbsarbeit und Sparen, mehr oder minder unmöglich sein. Dazu müßtest du dann wohl schon noch etwas korrupter und krimineller werden und, oder in die Politik gehen und dich dort gesellschaftlich engagieren und auf einen nichtnützigen aber relevanten Posten wählen lassen, und oder später dann einen ebensolchen (sowie bspw. Altkanzler Schröder) in der Wirtschaft bekleiden. Dann würde das wohl, wenn du das dann ein paar Jahre zur Zufriedenheit deiner Wählerschaft, Partei und, oder Verein bis zur Ausschöpfung betreibst und durchgehalten hast, und dabei nicht auffliegst und, oder wohlmöglich einem Fehler oder sonstigem Skandal unterliegst und zum Opfer fällst, wohl durchaus realistisch und möglich sein.
Wie du selbst und, oder aber schon die Anderen aus deinem Freundeskreis sagten ist es eben kein Leichtes keinen Fehler zu machen und, oder nicht zuviel des Guten zu wollen, aufzufliegen und letztlich alles an erpressstem und ergaunertem Reichtum wieder abgeben, und, oder darüberhinaus ein Leben lang die Schulden daraus anderweitig doch wieder abarbeiten, zu müssen.
Wie dem auch sei, letztlich hast du es geschafft und bist oder warst, als Dummschwätzer, Bückstück oder wie auch immer, kurz oder lang, reich (an Erfahrungen) geworden. ;-D
Weder noch. Die waren mehr oder minder heilfroh am Leben zu sein und bleiben zu dürfen. Vorteile gab es da an sich kaum welche, eben außer dieses. Wenn es einem nicht passte, dann endete es eben dann auch recht schnell oder wurde zum Nachteil und das um so mehr man an Informationen aus der westlichen (freien) Welt bekam, besaß und die Unterschiede mitbekam und das dann auch so sahen und empfanden. Also das die Menschen im Westen einem grenzenlosen (freiem) Leben ohne jegliche Mängel sondern vielmehr im Überfluss und, oder im kapitalistischen Rausch und darüberhinaus leben und, oder sich fröhnen.
Besser oder schlechter läßt sich schlecht sagen. Doch solange es mehr oder minder demografisch entschlossen und entschieden wird, wer, wann und wo hingerichtet wird und wer nicht bzw. Mehrheiten Minderheiten unterdrücken ist die Welt sowie sie ist für die Menschen an sich in Ordnung. Im schlimmsten Falle kommt es, wie es vor ca. 100 Jahren schonmal vorgekommen und gescheitert ist, zur Diktatur des Proletariats.