einfach von jeder Seite "draufschauen" und alle Quadrate, die du siehst, zusammenzählen
ich bevorzuge 25%, da ist man nicht so sehr in der Genauigkeit eingeschränkt wie bei jeder 4.
viel üben, dann kommt das mit der Zeit
Was hast du denn gegeben? Eine Reaktionsgleichung oder nur die Einzelatome? Oft kann man die Verhältnisse auch aus dem Periodensystem ablesen.
Alle x auf die linke seite, zahlen ohne x auf die rechte. dann kannst du Gauß machen.
a350ㅤ
Das lässt sich natürlich nicht beantworten ohne zu wissen welche Themengebiete im Unterricht behandelt wurden.
Arg viel kann man nicht mehr machen, du kannst wenn du willst den Doppelbruch noch auflösen und das cos^2 in den zähler ziehen und soweit es geht verrechnen. Ansonsten geht da nicht mehr viel.
Neunhundertein Millionen
Einhunderteins Komma eins
Grundlegende Rechenfähigkeiten sind da ganz hilfreich, dann ist die Aufgabe ganz einfach. Alles zusammenrechnen, x auf eine Seite, die Terme ohne x auf die andere Seite und dann hast du das Ergebnis.
sollte sein:
4/12=(4-x)/10
und
25/12=y/10
Silber(l)- oxid ist Ag(klein 2)O, da Silber (wie die Zahl I schon andeutet) einwertig ist, O ist zweiwertig. Um sich "auszugleichen" benötigt man also 2 Silberatome pro Sauerstoffatom. Auf die Indizes der Produkte kommt man oft durch die Oxidationszahlen/Wertigkeiten oder sie sind schon in der Aufgabe gegeben.
Ist wohl eine neue Funktion, die Duolingo zuerst auf IOS herausgebracht hat/nach und nach herausbringt.
Was soll das ergeben? Ohne konkrete/verständliche Aufgabenstellung und/oder ANwendungsfeld ergibt sich da gar nichts.
U=2*a+4*b
A=a*l+l*h
mit a als eine Seitenlänge des Rechtecks, b als Länge eines Dreiecksschenkels, h als Höhe eines Dreiecks und l als Länge der Grundseite.
damit und über entsprechende Winkelbeziehungen zwischen l, b und h sollte das eigentlich lösbar sein.
Mvg
Du zeichnest quasi von jedem Punkt außerhalt der Kamera eine gerade Linie durch das Loch der Kamera auf die Rückwand.
Mvg
s+b=1,1
s=b+1
b+1+b=1,1
b=0,05
Mvg
Kann sein, ist aber keine allgemein gültigen Aussage die immer stimmt.
Mvg
Na ja anspruchslos ist vielleicht zu weit gegriffen, natürlich kann ein intelligenter Mensch mit Verstand und etwas lernen sehr gute Ergebnisse erzielen, wäre ja auch blöd wenn nicht.
Warum sollte man ihn anlügen? Wenn man bei so etwas ernsthaft lügt würde ich die Person nicht näher kennenlernen wollen.
Mvg