Also das die ersten 6 bis 7 Lebensjahre nur symbolisch dargestellt werden, also etwas traumartiges sehen, aber wir können uns nicht daran erinnern, was wir als Kind wirklich gemacht haben.

und uns es erst ab dem 6. oder 7. Lebensjahr bewusst ist, das wir einen Tag genauso komplett erleben, wie Erwachsene einen Tag erleben.

Beispiele von möglichen Symbolen bei Kleinkindern bis 6 oder 7 Jahre:

• Als Kind bekritzeln wir eine Maltafel = Wir haben ein Mandala fertig gemalt (Symbol)
• Als Kind spielen wir Beispielsweise mit einen Polizeiauto (Spielzeug) = Wir sehen etwas mit Thema Polizei. (Symbol)
• Vater spielt nie mit uns = Viele Szenen, wo wir ebenfalls alleine sind (Symbol)
• Mutter spielt öfter mit uns = Es ist irgendeine Frau (Symbol für Mutter) mit in der Szene drin (Symbol)

usw.

Was meint Ihr?

Aus der Sicht der Eltern sieht man immer, was das Kind am Tag so alles macht.

Wir träumen als Erwachsene noch irgendwelche Symbole, wo etwas verarbeitet wird, was wir Tag vorher zuletzt gemacht haben, aber von unseren Leben nehmen wir mehr wahr, als unsere Träume.

Also:

• Bis 6. oder 7. Lebensjahr = Mehr Träume als das richtige Leben
• Ab dem 6. oder 7. Lebensjahr = Mehr Leben als Träume, also Träume bekommen wir nur noch im Schlaf mit

Manchmal wenn mir lw ist beleidigen ich ChatGPT und dann kommt nur sowas komisches wie lass uns respektvoll schreiben oder ich verstehe dass du frustriert bist 🤣

Es wäre viel lustiger wenn die KI zurück beleidigen würde warum ist das so programmiert?

Grüne Jugend will Nato abschaffen

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/gr%C3%BCne-jugend-will-nato-abschaffen-kann-aus-termingr%C3%BCnden-aber-nicht-sagen-warum/ar-BB1mttAG?ocid=msedgdhp&pc=EDGEESS&cvid=6b7ff8365372411fbb48d0db15f3fbd3&ei=38

Findet ihr ghosting von Leuten, an denen man im Datingkontext kein Interesse mehr hat sollte normaler werden?

Manchmal hast du vorallem auf Datingapps zu viele Chats offen und du hast keine Lust 100 Nachrichten zu schreiben.

Wrrrahh

Persönliche Einleitung:

Ich würde sagen, kaum eine Vorstellung ist heutzutage so weitverbreitet wie diese. In jedem philosophischen Gespräch mit Menschen, die sich nie mit Philosophie in ihrer Freizeit beschäftigt haben, finde ich diese Vorstellung bei meinen Gesprächspartnern vor.

Das finde ich merkwürdig, denn ist diese Aussage so leicht begründbar, dass selbst ein philosophischer (und ggf. zusätzlich noch naturwissenschaftlicher) Laie sie einfach so tätigen kann?

Was wäre, andersherum, wenn diese Aussage falsch wäre und man finden würde, dass der Ursprung der Gedanken gar nicht im Körper zu suchen ist? Hätte dies nicht riesige Folgen für das normale Alltagsbewusstsein eines jeden Menschen?

Eigentliche Frage zum Diskutieren:

Angenommen, die Gehirnforschung könnte das Gehirn so genau mit einem Gehirnscanner namens X inspizieren, dass man einen beliebigen Menschen in X reinlegt, er an etwas denken - oder träumen - soll, und ihn dann vor einen Bildschirm führt, sodass er sagt: "Ja, genau daran habe ich gedacht (geträumt) !"

Nun ja, dieses Gedankenspiel ist natürlich 1. jenseits jeglichen Standes naturwissenschaftlicher Forschung und 2. kann der Bildschirm natürlich auch keine Gerüche, Gefühle o.ä. anzeigen. Diese könnte er höchstens in einer Textbeschreibung ergänzen.

Dennoch: Selbst, wenn das der Fall wäre, habe ich dann doch nur eine kodierte Form dessen, was ich als Bewusstseinsinhalt erlebt habe, vorgefunden. Ich finde im Gehirn nichts außer Ströme. Aber wo genau entsteht im Gehirn aus den Strömen das Bewusstsein? Kann man diese Frage überhaupt beantworten? Ich kann mir kein wissenschaftliches Experiment ausdenken, welches so einen Befund nahelegen würde. Wenn es so ein Experiment aber nicht gibt, frage ich mich ernsthaft, wie man überhaupt auf die Idee kommt, dass das Gehirn die Ursache für das Bewusstsein sein sollte. Denn selbst in meinem Gedankenspiel ist der Monitor nur in der Lage, die visuellen (und ggf. akustischen) Wahrnehmungen wiederzugeben (wobei auch hier gilt: eine Wahrnehmung am Monitor ist nur ein schwacher Abglanz dessen, was ich in X wirklich visuell wahrgenommen habe), während er die zahlreichen anderen Wahrnehmungen (Gefühle, Gerüche,...) nur andeuten kann. Die Intensität der Wahrnehmung scheint also im Moment der ursprünglichen Wahrnehmung in X viel intensiver gewesen zu sein. Somit erscheint es für mich schlüssiger, dass die Wahrnehmung selbst der Ursprung ist, als reines Phänomen, während das Gehirn nur ein Abglanz, ein Produkt davon ist.

Heutzutage geht alles über Dating-Apps, früher haben Männer Frauen auf der Straße angesprochen und sie um ein Date gebeten.

Warum ist das heutzutage anders? Ich 19/w werde selten angesprochen, aber auf Dating-Apps bekomme ich 1000000 Likes.

Was ist das Problem der Männer Frauen auf offener Straße anzusprechen, habt ihr Angst Männer, seid ihr schüchtern? Früher waren Männer viel dominanter.

Eigentlich gehört es nicht zu deinen normalen Arbeitsaufgaben (Du bist keine Putzkraft), jedoch gibt es gerade kein Reinigungspersonal und jemand muss diese Aufgabe übernehmen. Der Arbeitgeber hat dich diesmal ausgewählt.

Würdest du die Toilette bei deinem Arbeitsplatz sauber machen, wenn der Arbeitgeber es von dir fordert?

Es ist eine Beobachtung, die ich persönlich gemacht habe, vielleicht täusche ich mich.
Ich war manchmal aus Spaß auf Azar unterwegs (Videochat mit fremden Leuten) und wenn ich schlecht aussah, jeder skippt mich (selbst die unattraktiven Frauen), wenn ich komplett mich gepflegt habe, alles on fleek war, war die Resonanz erheblich anders (obwohl ich so viel anders auch nicht aussah). Das hat nicht dazu geführt, dass ich jetzt gerade noch so für die unattraktiven Frauen interessant wurde, sondern fast für alle, also auch die hochattraktiven. Auch auf der Straße werde ich in diesem “Peak-Zustand” von allen Frauen immer wieder angeguckt und angelächelt, selbst von sehr attraktiven. Man wird irgendwie nicht nur dann für die unattraktiven Frauen interessant, wenn man etwas besser (es sind auf einer Skala von 1 bis 10, vielleicht ein Sprung von 4 auf 6), sondern auch für die attraktiven.

Deckt sich das mit euren Beobachtungen?

Hallo.

Wie erklärt ihr euch die Ursachen, die Gründe warum Menschen dazu neigen.

Danke.

In Australien ist die Nutzung von Social-Media-Plattformen für Jugendliche unter 16 künftig verboten. Doch ist ein Verbot im Sinne des Jugendschutzes tatsächlich zielführend?

Gesetz verbietet Social-Media-Nutzung

In unserer Meinung des Tages vom Freitag haben wir das Thema bereits einmal kurz angerissen, aber in unserer heutigen wollten wir noch einmal ausführlicher darüber mit Euch reden: Der australische Senat verständigte sich auf ein neues Gesetz, das Jugendlichen unter 16 Jahren die Nutzung von Plattformen wie Facebook, Tik Tok, Snapchat oder Instagram verbieten soll. Das weltweit einmalige Gesetz nimmt Plattformbetreiber in die Pflicht, innerhalb eines Jahres Möglichkeiten zur verlässlichen Prüfung und Verifizierung des Alters zu entwickeln. Sollten Unternehmen dem nicht nachkommen, wären Geldstrafen von bis zu 33 Millionen US-Dollar möglich.

Begründet wurde das Verbot mit der Tatsache, dass übermäßiger Konsum von Social Media zahlreiche körperliche und psychische Risiken mit sich bringe.

Kritik am Gesetzesvorhaben

Neben Meta, Snapchat und Tik Tok gab es auch Kritik von Unicef. Hier warnte man davor, dass Kinder und Jugendliche auf diese Weise in "verdeckte und nicht regulierte Onlineräume" gedrängt würden. Weiterhin hätten die Kinder somit keinen Zugang mehr zu "Bereichen der Onlinewelt, die für ihr Wohlbefinden grundlegend" seien.

Trotz vorhandener psychischer Risiken bei der Nutzung von Social Media plädiert die WHO viel mehr dafür, die Thematik Social-Media-Nutzung in schulische Lehrpläne zu integrieren, um damit flächendeckend möglichst viele Kinder und Jugendliche für das Thema zu sensibilisieren.

Unsere Fragen an Euch:

• Denkt Ihr, dass ein Verbot mit Blick auf den Jugendschutz sinnvoll ist?
• Sollten Social-Media-Plattformen z.B. Ausweisdokumente zur (Alters-)Verifizierung verlangen dürfen?
• Welche positiven Effekte können Social-Media-Plattformen Eurer Meinung nach mit sich bringen?
• Ab welchem Alter sollten Kinder und Jugendliche Zugang zu Social Media erhalten?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

also würde euch jemand den ihr nicht kennt im Internet anschreiben und euch treffen wollen würdet ihr euch mit dem Fremden treffen?Ich frage das weil eine ehemalige Freundin von mir mal mit einer fremden Person geschrieben hat und sich dann mit ihr getroffen hat.

Wie würdet ihr reagieren, wenn ihr einen User mit dem SELBEN PROFILBILD sehen würdet?

Was würdet ihr (dagegen) tun?

Sagen wir mal ihr fragt auf Gutefrage nach den Eurojackpot 120 Mio Zahlen und irgend ein User nennt euch zufällige Zahlen, die ihr dann eingibt und gewinnt die 120mio.

Würdet ihr den User, der das geschrieben hat, nachträglich kontaktieren und was vom Gewinn abgeben?

Bei mir ist es ein Luchs...das ist aber schon 15-20 Jahre her.

Hallo sagen wir mal mein pc wurde mir abgenommen aber ich habe mein Passwort nicht freigegeben. Und mein Passwort ist sehr lang.

könnte die Polizei dann trotzdem zugriff drauf haben? Oder ist das unmöglich