Hab mal eine Frage zu einer Formular-PHP-aus-einer-json-Datei-auslese-und-wieder-eintrag Funktion, die ich versuche genauer zu verstehen. Genauer gesagt komm ich da an einer Stelle nicht weiter (weil sich Teile der Funktion scheinbar komplett willkürlich verhält!)

Also wenn ich in PHP eine Funktion in der Struktur hier habe:

if ($_SERVER["REQUEST_METHOD"] == "POST") {
   $params = [
   "p1" => isset($_POST['p1']) ? $_POST['p1'] : null,
   "p2" => isset($_POST['p2']) ? $_POST['p2'] : null,
   "p3" => isset($_POST['p3']) ? $_POST['p3'] : null,
       "p4" => isset($_POST['p4']) ? $_POST['p4'] : null,
   // A_settings
       "P5" => [
           "SP1" => $_POST['P1'],
           "SP2" => $_POST['P2'],
       ],
   ];

und der Inhalt der auszulesenden json Datei so aussieht:

{
   "p1": "antwort1",
   "p2": "antwort2",
   "p3": "antwort3",
   "p4": "antwort4",
   "self": {
       "P5": {
           "SP1": antwort5,
           "SP2": antwort6
       }
   }
}

klappt scheinbar alles hervorragend. Die Parameter werden gefunden und nach dem Absenden des Formulars korrekt überschrieben.

Wenn ich allerdings wie im folgenden Beispiel etwas mehr Parameter hinzufüge wie in dieser Struktur hier und für die Benennung etwas längere Namenschemen verwende:

if ($_SERVER["REQUEST_METHOD"] == "POST") {
   $params = [
      /// calculation nr1:
      "Self.P1" => isset($_POST['Self.P1']) ? $_POST['Self.P1'] : null,
      "Self.P2" => isset($_POST['Self.P2']) ? $_POST['Self.P2'] : null,
      "Self.P3" => isset($_POST['Self.P3']) ? $_POST['Self.P3'] : null,
      "Self.P4" => isset($_POST['Self.P4']) ? $_POST['Self.P4'] : null,
      .....
      "Self.P18" => isset($_POST['Self.P18']) ? $_POST['Self.P18'] : null,
      "Self.P19" => isset($_POST['Self.P19']) ? $_POST['Self.P19'] : null,
      "Self.P20" => isset($_POST['Self.P20']) ? $_POST['Self.P20'] : null,
      "Self.P21" => isset($_POST['Self.P21']) ? $_POST['Self.P21'] : null,
      ///
    // A_settings
       "self.A_settings" => [
           "w1" => $_POST['w1'],
           "w2" => $_POST['w2'],
       ],
      // B_settings
       "self.B_settings_2" => [
           "w3" => $_POST['w3'],
           "w4" => $_POST['w4'],
       ],

sieht die json-Datei nach dem Absenden für die ersten einfachen Parameter plötzlich so aus:

{
   "Self.P1": null,
   "Self.P2": null,
   "Self.P3": null,
   .....
    "Self.P21": null,

Nur die verschachtelten Parameter, die danach kommen:

"self.A_settings": {
       "w1": "Antwort1",
       "w2": "Antwort2"
   },
   "self.B_settings_2": {
       "w3": "Antwort3",
       "w4": "Antwort4"
   },

werden nach wie vor korrekt in die Datei geschrieben! 

Weiß einer oder hat eine Theorie wieso das eine problemlos funktioniert und bei der anderen Variante plötzlich systematisch alle einfachen Parameter (also Self.P1-21) den Wert "null" zurückgeben? 

Sollte möglichst auf Entfernung von 100-300 Meter problemlos funktionieren, da das von hier die nächsten verfügbaren öffentlichen W-Lan Netze sind und sich per USB oder Thunderbolt mit meinen Geräten verbinden lassen.

Falls ja welche Art von Gerät wäre hier zu empfehlen und was würde soetwas Kosten?

Angenommen man hat mit Leuten vertrauenswürdige Sachen zu besprechen. Die Handys werden bei solchen Sitzungen normal immer ausgeschaltet. Doch eine Person hat sich nicht daran gehalten und das Telefon nur in den Flugmodus gewechselt. So ein Telefon könnte doch -auch, oder grade im Flugmodus- im Hintergrund geheime Audioaufzeichnungen durchführen und dann hinterher -wenn das Telefon wieder mit dem Netz verbunden ist- irgendwo hin senden oder? Oder ist das eher technischer Unsinn und wird definitiv nie passieren?

Irgendwelche Handybetriebssystemexperten, die Genaueres dazu sagen können?

Also was ich meine ist ohne Fehler...

Muss ein mehr oder weniger Komplett-backup eines Linuxsystems durchführen (zumindest der gesamte Inhalt worauf der Root-Benutzer online zugreifen kann). Es sollen hierbei alle Ordner 1 zu 1 -im Idealfall direkt auf einen speziell dafür formatierten externen Datenträger- kopiert werden, wobei zum Kopieren ein Windows 10 Rechner verwendet wird.

Mit (S)FTP-Programmen wie File Zilla gehen zwar ca. 99% der wichtigen Dateien (Verzeichnisse) durch, dennoch lassen sich nicht alle Systemdateien (fehlerfrei) kopieren...

Puttykonsole oder Robocopy (hat jmd. empfohlen) funktionieren ebenfalls mit Einschränkung...

Daher vermute ich mal, dass es dafür andere gesonderte Tools gibt?

Oder wäre es dann besser das Backup direkt an einer weiteren Linuxmaschine (lokal) durchzuführen und von dort die Daten auf eine Externe zu kopieren?

(Ich hab von der Zeit nur 1 Versuch die Daten zu kopieren und muss den Server nach der Aktion offline nehmen! Daher dachte ich lieber 1X zuviel als zu wenig fragen...)

N'abend,

Mich würde mal interessieren welche der beiden Optionen eigentlich empfehlenswerter bzw. sicherer ist: Ein Laufwerk mit Veracrypt verschlüsseln? Oder einfach alles von einer Festplatte in ein großes RAR-Archiv packen und mit PW schützen? Oder ist beides gleich *(un)sicher*?

sicher = Daten gehen definitiv nicht durch irgendwelche Prüfsummenfehler kaputt und es gibt auch keine geheime Hintertür um zb. doch ohne PW reinzukommen. (auch nicht für Hackerprofis der NSA)

Oder wäre da eher etwas ganz anderes zu empfehlen?

Falls Win-RAR-Archive zu unsicher sind (sagen wir mal für hochbrisante milliardenschwere vertrauliche Firmendaten mit militärischer Relevanz): Warum?

Zumindest scheint das ja keiner wirklich zu verwenden...

Bitte um Antworten von Leuten, die sich mit der Thematik auskennen.....

Versuche hier grade ein paar Dateien als Rar-Archive zu packen und mir ist aufgefallen, dass das (auf meinem Win 10 Rechner) seit neuem nicht nur recht langsam passiert, sondern auch äußerst leistungsintensiv (ca. 25W Stromverbrauch) und meine gesamte CPU (alle 4 Kerne) beansprucht werden, was dazu führt, dass bereits nach 3-4 Minuten der Lüfter auf der zweithöchsten / höchsten Stufe läuft und damit auch nicht mehr aufhört, d.h selbst nach Beendigung des Packvorgangs geht das noch mindestens für 4-5 Minuten so weiter, was wohl darauf hindeutet, dass die Verwendung der Software das gesamte System gefährlich überhitzt....

Ist dieses Verhalten normal und wenn nein woran kann das liegen? (Ich habe dieses Problem erst seit neuem und ausschließlich mit WinRAR)

Folgende Frage:

Hab kürzlich festgestellt, dass es in einem -ziemlich gut versteckten Windowserzeichnis- einen Ordner gibt, in dem scheinbar wahllos Kopien von Bildern oder Screenshots gespeichert werden. Dieser Ordner findet sich bei mir unter:

C:Users\Dell\AppData\Local\Packages\Microsoft.Windows.Photos_xxxxxxxxx\LocalState\PhotosAppTile

Insgesamt wurden dabei nicht alle, sondern nur eine kleine Menge Fotos (nach Zufallsprinzip?) herausgepickt, wobei ich sämtliche der betroffenen Bilder eigentlich schon vor Jahren gelöscht habe....

Kann mir einer sagen wie diese Dateien dort hineingelangt sind und nach welchen Kriterien das passiert? also Zufall? Bestimmter Content? Andere Gründe?

Und gibt es noch weitere ähnliche versteckte Systemordner in denen sich ein Blick lohnen könnte?

Wenn ich etwas von meinem System lösche erwarte ich ja normalerweise, dass es wirklich gelöscht ist und nicht noch X versteckte Kopien davon existieren....

Ich hab hier folgendes Problem: Muss hier ein paar Texttabellen (alle mit ähnlicher Struktur) mit der Konsole bearbeiten. Das funktioniert in der Theorie auch, allerdings gibt es bei einigen Dateien unerklärbare Probleme. Unter anderem dieser Fehler hier:

Der Eingabedatensatz ?berschreitet die maximale Gr"áe. Erh"hen Sie die maximal zul"ssige Gr"áe.

Allerdings liegt es scheinbar nicht wirklich an der Größe. Bei den meisten Dateien klappt alles ohne Probleme, nur bei etwa 20% tritt o.g Fehler auf. In einzelnen Fällen wird die Datei auch bearbeitet, aber der Vorgang (ohne Meldung) willkürlich abgebrochen. Was bedeutet, dass eine kaputte unvollständige Tabelle herauskommt.

Die Fehler lassen sich dateispezifisch jeweils reproduzieren, sind also keine *zufälligen Abstürze*...

Weiß einer zufällig durch was das verursacht werden könnte oder wie man das Problem behebt?

Versuche hier grade auf meinem Server 2 verschiedene Librarys mithilfe von Composer zu installieren.

Leider ist wohl irgendwas bei der Installation von Composer gehörig schief gelaufen: Ich konnte zwar zunächst eine Library erfolgreich installieren aber es fing damit an, dass ich alle Composerdateien im /root Verzeichnis hatte. Diese wollte ich dann via Terminal nach /var/www/html verschieben (dabei muss aus irgendwelchen Gründen eine dazugehörige autoload.php verloren gegangen sein) also den kompletten Composerordner gelöscht und alles versucht neu zu installieren und aus der noch vorhandenen composer.phar versucht die Dateien neu zu extrahieren und dabei laut Terminal sogar auf die neueste Composer Version upgegradet: Dies hat zum Teil geklappt, nur eine extrem wichtige "composer.json" wurde dabei nicht erstellt. Also zunächst mal mit mehreren verschiedenen Anleitungen versucht diese manuell zu erstellen (was ja anscheinend in 5 Minuten problemlos möglich ist).

Naja das Problem ist nun, dass ich irgendwo festsitze. Ich habe die Anleitungen im Netz befolgt, aber bisher hab ich weder genau kapiert wieso diese extrem wichtige Datei nach erneuter Installation fehlt, noch was genau in diese Datei reingeschrieben werden muss oder per Script reingeschrieben wird (Name des Projekts? die Pfade (Namespaces?) der Packages, die ich installieren möchte?), noch wie ich folgenden Fehler beheben kann:

In ArrayLoader.php line 44:

Unknown package has no name defined ([]).

Diesen Fehler bekomme ich nun seit Stunden, egal was ich mit Composer versuche, auch wenn ich einfach versuche zu debuggen oder eine erneute Installation probiere...

Irgendwelche Ideen oder Ahnungen was hier falsch gelaufen ist?

Eigentlich könnte man ja meinen, dass dieses Problem recht leicht zu lösen sein müsste. 

Aber aus irgendwelchen Gründen ist es das nicht, da " irgendwie für alles einen Sonderstatus hat. 

Also was ich gerne wissen würde: 

 Wie bzw. mit welchem regulären Ausdruck kann man (z.b mit einem Grepbefehl?) alle Zeilen suchen, die mit einem " anfangen ohne, dass dies zu unerwarteten Verhalten führt und z.b der Pfad nicht mehr gefunden wird bzw. keine Ausgabedatei erzeugt wird?  

 Ich hab es jetzt bereits mit dutzenden verschiedensten Varianten versucht: grep '^"' grep '^\"' grep -E '^\"' grep '^\".*' 

und noch X weiteren Variationen, aber entweder werden einfach nur alle Zeilen ausgegeben, die irgendwo im Text ein " enthalten oder es gibt Probleme mit der Erzeugung der Ausgabedatei.

Wichtig wäre in diesem Fall jedoch, dass nur der Anfang (erste Charakter) einer Zeile überprüft bzw. gematched werden soll. Scheinbar soll dies bei Grep ja mit ^ möglich sein und ein Escapen der " mit \. Funktioniert aber alles nicht!

GPT hab ich auch schon gefragt, aber der Bot ist mit der Frage komplett überfordert und gibt nur hanebüchenen Mist aus, der entweder nicht funktioniert oder sehr langsam ist (z.b Ansätze mit Powershell)

Also bevor ich jetzt noch meinen kompletten PC / CPU zu Schrott fahre: Gibt es eine effektive und schnelle Möglichkeit wie man diese Operation aus einer Textdatei alle Zeilen ohne " am Anfang = delete (möglichst mit verfügbaren Onboardmitteln) ausführen kann und falls ja wie?  

Im Idealfall sollten die Zeilen, die nicht gematched werden auch einfach direkt aus der Datei herausgelöscht werden können, anstatt jedesmal den kompletten Inhalt zu kopieren.

Irgendein Tipp?

Bereits seit längerer Zeit beobachte ich einen Trend, dass verschiedenste Dinge im Alltag immer komplizierter, seltsamer oder eingeschränkter werden, während die Lebensqualität stetig abnimmt und Möglichkeiten und Auswahl sinken. Haben andere das auch beobachtet und hängt das mit dem Krieg oder der allgemeinen politischen Krisen zusammen? (Den Trend beobachte ich in verschiedensten Richtungen und unterschiedlicher Hinsicht, und es hat bereits vor der Pandemie angefangen). Um ein paar Beispiele zu nennen:

Arzttermin 2010: Ich komme telefonisch durch, zeitnaher Termin, kann unkompliziert im Wartezimmer Platz nehmen, werde nach einiger Zeit aufgerufen und bekomme die gewünschten Untersuchungen.

Arzttermin 2024: Man muss sich zuerst durch eine umfangreiche Warteschleife mit Roboterstimme kämpfen, es geht niemand direkt dran, sondern wird erst nach Stunden zurückgerufen, ein regulärer Termin ist erst in 1 Monat verfügbar, man muss im Wartezimmer hinter Sicherheitstüren Platz nehmen die von innen abgeschlossen werden, umfangreiche Formulare ausfüllen und kriegt ein Piep-Gerät in die Hand, man wird freundlich darauf hingeweisen, dass grundlegende Untersuchungen für Kassenpatienten nicht (mehr) verfügbar sind. Auch mit der Ausstellung von Rezepten gibt es je nach Arzt Probleme.

Bank 2010: Ich gehe zur Bank, alle Schalter haben auf und ich erhalte sofort einen Beratungstermin oder kann einen beliebig hohen Betrag am Schalter abheben.

Bank 2024: Der Innenbereich der Bank hat chronisch geschlossen, an den Geldautomaten lassen sich nur noch kleine Mäusebeträge abheben, es gibt nur einen Tel. Support wo man sich zuerst durch eine Warteschleife kämpfen muss. Bereit bei kleineren Einzahlungen werden seltsame Fragen gestellt.

Behördentermin (Rathaus) 2010: Ich gehe ins Rathaus, ziehe ein Ticket, warte 10 Minuten und kann direkt zu einem Schalter meiner Wahl gehen und mein Anliegen vortragen.

Behördentermin (Rathaus) 2024: Ich gehe ins Rathaus, die Tür wird durch mehrere Sicherheitsmitarbeiter bewacht, man muss zuerst einen umfangreichen Registrierungsprozess per E-mail durchlaufen. Ein Termin ist frühestens nächste Woche verfügbar. Der Schalter und der Mitarbeiter wird vorgegeben. Alle Mitarbeiter verstecken sich hinter Glaswänden.

Einkaufen 2010: Ich gehe in den Supermarkt, habe eine tolle Auswahl verschiedenster Produkte. Die Preise sind noch bezahlbar. Ich kann auch mal problemlos dort chillen. Es gibt eine Überwachungskamera im ganzen Geschäft.

Einkaufen 2024: Ich gehe in den Supermarkt, die Auswahl und Qualität der Produkte hat sich deutlich verschlechtert, während die Preise sich ca. verdoppelt haben. Ich werde von 60-70 Überwachungskameras in jeder Ecke auf Schritt und Tritt verfolgt. Es gibt Securitys und man bekommt ein unwohles Gefühl wenn man länger als ein paar Minuten irgendwo verweilt. (2024 haben auch erstmals mehrere große Shopping Mals und Einkaufszentren in der Stadt geschlossen. Es ist immer weniger los und es gibt immer weniger Orte wo man noch hingehen oder verweilen kann.)

FA 2010: Ich gehe ins Finanzamt und kann meine Steuererklärung direkt abgeben.

FA 2024: Ich muss mich online registrieren und meine Steuererklärung mit Elster übermitteln. Dies ist oft mit Problemen verbunden und erfordert letzlich die Nutzung kostenpflichtiger Dienstleistungen.

Open Network 2010: Es gibt in der Stadt eine große Auswahl an Münztelefonen, Ladestationen oder Internetcafes, die bis spät abends geöffnet haben. Die Internetcafes haben meist +/-15 PC's.

Open Network 2024: Fast alle Internetcafes haben geschlossen oder nur noch 1 PC. Münztelefone sind noch Dekoration.

Clubs 2010: Es gibt eine hohe Zahl an Clubs oder Discos mit regelmäßigen großen Events, wo man seine Zeit verbringen kann. Dazu auch eine große Zahl von Nachtbars.

Clubs 2024: 80% der Clubs haben geschlossen, bei den Wenigen die noch existieren ist kaum was los. Konzerte oder Events finden selten statt. Ansonsten gibt es hier nach 23H keinen vernünftigen Ort mehr wo man hingehen kann.

McDonalds 2010: Ich gehe zum Schalter und bestelle ein Gericht meiner Wahl.

McDonalds 2024: Ich gehe in den McDonalds, eine Bestellungs ist nur noch über ein Terminal mit Ticketsystem unter vorherig. aufwendg. Installation einer Extra-App möglich. Die Qualität des Essens ist gruselig, der Preis monströs teuer.

Spielo 2010: Ich gehe zocken, es gibt eine reiche Auswahl an Zockbuden, Automaten und Spielen. Ich setze mich hin, wähle ein Spiel meiner Wahl, bestelle ein Getränk und kann direkt loslegen. Währenddessen kann ich im Internet surfen. Das Spielen macht Spaß und man kann mit Glück auch mal 7000€ gewinnen.

Spielo 2024: Fast alle ehemals guten Spielos haben geschlossen. Spiel ist nur noch mit Persofreischaltung und stark begrenzten Beträgen möglich. Die Automatenzahl ist klein und der Laden meist hoffnungslos überfüllt. Die Spiele laufen schlecht, es gibt begrenzte Getränke und das Anbieten von Internet ist verboten.

usw. könnte jetzt noch X weitere Beispiele nennen..?

Also in dem Sinne, ich stelle der KI eine Frage, aber die KI stellt sich zuerst wesentlich dümmer an als sie ist oder will dazu einfach keine Informationen nennen, die zb. über eine oberflächliche Google / DDG Suche hinausgehen. Aber sobald ich anfange die RICHTIGEN Fragen zu stellen stellt sich raus, dass sie doch eine ganze Menge interessante Infos verrät und unglaublich viel Spezial und Insiderwissen zu den verschiedensten Themenkomplexen hat, die man sogar von den meisten Fachexperten niemals so bekommt oder diskutiert werden, erst recht nicht im öffentlichen Raum. Aber auch das schwankt wiederum und ist scheinbar sehr von Form, Tag und einer *undefinierten Laune* abhängig.....

Ist Anderen das auch schon aufgefallen?

Und kennt einer Tricks wie man den GPT noch gesprächiger macht?

Oder wie schaffen es AI-Detektoren wie Quillbot mit nahezu 100% iger Wahrscheinlichkeit und Präzision solche Texte zu erkennen? (auch wenn sie von Menschenhand leicht verändert, Rechtschreibfehler hinzugefügt oder neu geschrieben werden)

Andere AI-Detektoren, die ich gecheckt habe und einfach nur Satzbau oder Ähnl. analysieren versagen bei solchen Checks gnadenlos, oder erkennen es als menschengemacht aber Quillbot scheint hier an einer speziellen Quelle zu sitzen !?

Irgendwer der sich mit dem Thema auskennt?

Also ich rede jetzt mal von so wenig bekannten und z.t auch recht verborgenen aber teilweise extrem spannenden Suchmaschinen wie: 4Ca, SearX, Whoogle, Nitter, Crowdview, Mojeek, Search Marginalia, The Internet Archive......

Was gibt es noch? bzw. Was kennt ihr so? (alle Vorschläge gerne willkommen)

wenn ich zu 100% in der Gegenwart als auch in Zukunft weder direkt noch indirekt mehr mit diesem Konzern in irgendeine Berührung kommen möchte?

(möglichst vollständige Liste)

Ich möchte, dass ganz genau 0 Bytes personalifizierbare oder zusammenführbare Daten von mir an diesen Konzern fließen...

Frage steht bereits im Titel:

Und zwar gibt es eigentlich einen Weg komplett ohne Anbieter oder Provider (Telekom, Unitymedia, 1&1) ins Internet zu kommen?

Damit meine ich keine öffentlichen Hotspots oder Ähnliches, die ja i.d.r auch einfach nur Traffic bereitstellen und Kunden von besagten Anbietern sind, sondern ich meine komplett an der Quelle (den Leitungen?) zu sitzen und quasi samt eigener IP-Zuweisung und ohne Trafficbeschränkung selbst der Provider zu sein.....

Wenn ja wie sehen diese Möglichkeiten aus?

Wollte vorhin mal was ausprobieren und hab mir den Tor-Browser runtergeladen (nur mal so um zu checken wie der so als Alltagsbrowser taugt) . Dabei hab ich festgestellt, dass scheinbar einfach nur ein Großteil des Datenverkehrs über den Firefox Browser umgeleitet wird ? Zumindest hat eine nahezu unsichtbare firefox.exe im Hintergrund fast 50% so viel Traffic verschlungen wie Tor und ein Beenden dieser Firefox Instanz im Task Manager führt zu einem Absturz des Browsertabs in Tor. Dabei haben ja eigentlich die beiden Browser nicht viel miteinander zutun?

Ist dieses Verhalten normal bzw. gibt es dafür eine Erklärung?

Natürlich möchte ich nicht, dass ein anderer Browser im Hintergrund sinnlos mitläuft und meinen Traffic verdoppelt....

Hab ich mir überhaupt das richtige Tor geladen oder sollten alle anderen Webbrowser vorher deinstalliert werden?

Folgendes Problem: Hab letzte Woche etwas bei Amazon gekauft, bezahlt und auch erhalten. Wollte mich dann heute einloggen um eine Bewertung für das Produkt abzugeben und muss feststellen, dass es nicht funktioniert.

Die Rechnung für das gekaufte Produkt ist nicht mehr vorhanden...... Stattdessen werden 0 Bestellungen angezeigt und, dass ich mit dem Konto angeblich noch nie etwas gekauft haben soll ?!

Ich weiß ich frage morgen nochmal den Support aber ich dachte ich frage auch nochmal unabhängige Leute......Weiß einer woran das liegen kann?

bzw. darf soetwas überhaupt passieren (rein rechtlich auch wegen Rückerstattungsrecht etc.)

Also im Sinne von: gesondert vom Netzanbieter / Provider (und möglichen anderen Diensten) auf dem Schirm? Und wenn ja wo liegt die Grenze ca.?

Reicht da bereits ein einmaliger Trafficverbrauch von einigen wenigen Terabyte zb zwecks Forschung oder könnte ich auch 50 oder 100 TB problemlos im Monat hin oder herschieben, oder sagen wir mal ab wann ca. werden Fragen gestellt oder könnten sogar Probleme (Netzeinschränkungen, Abschalten des Internets etc.) drohen?

Also bei Kangals, Rottweilern und anderen Kampfhunden, weiß ich es, können es mehrere Tonnen sein...

Aber weiß jmd. aus zuverlässiger Quelle wieviel es bei einem Zwergpudel durchschnittlich ist?

Am Besten in N/cm^2

Thx!