Der Sturm wird vorübergehen

Wie immer, Prognosen sind dann besonders schwierig, wenn sie die Zukunft betreffen😉. Einerseits teile ich deine Einschätzung von der sehr liberalen Stadt Berlin, da könnte man denken, wenn die ermitteln, dann muss schon was Justiziabeles dran sein. Andererseits gab es ja einige Stimmen aus höchsten politischen Kreisen, die eine Untersuchung forderten. Ich gehe davon aus, dass da schon Druck von oben gemacht wurde.

Beweise gegen Lindemann zusammenzutragen, die vor Gericht tatsächlich Bestand haben, ist aber sicher schwierig.

Deswegen halte ich es im Moment für wahrscheinlicher, dass die Untersuchung irgendwann eingestellt wird und die Band, angesichts ihres Badboy-Images, weiter erfolgreich sein kann. Es gibt ja recht viele Hardcorefans mit einer ausgeprägten Loyalität zu Rammstein.

Eine Band Rammstein ist für mich ohne Lindemann aber nicht denkbar. Ich denke, wenn er raus ist, wird die Band in der Versenkung verschwinden.

...zur Antwort
Erst muss es mal bewiesen werden

Die eine Seite der Medaille ist die juristische, und da gilt es erst mal abzuwarten. Die zweite Seite der Medaille ist die moralische. Und da wird es dann deutlich „Geschmackssache“. Ich persönlich mag die Musik von Rammstein und auch die Lyrik von Lindemann, dadurch bin ich mit Sicherheit befangen und nicht unbedingt im bürgerlich anerkannten Bereich unterwegs.

Aber ich frage mich ganz ernsthaft: Was denken weibliche Fans im Alter von 18-25 über die Erwartungen einer Band im Alter ü50 an die Gäste einer AfterShowParty? Werdet ihr eingeladen, weil ihr höchstwahrscheinlich so gute Gesprächspartner seid bei den Themen, die erfahrene, weitgereiste Rockmusiker so interessiert? Wartet Till Lindemann auf die eine große Liebe und wenn er die Eine sieht, dann wird alles ganz anders? Man könnte ja durchaus mal kurz das Hirn einschalten, bevor ich in eine solche Situation gehe, wenn ich dass, was höchstwahrscheinlich folgt, nicht möchte.

Ich persönlich habe jedenfalls deutlich höhere Erwartungen an die Selbstverantwortung von Frauen. Oder sie lassen sich wieder, vorzugsweise von Vätern, Polizei, Gesetz, vor den Gefahren, die die Welt und damit auch die „bösen Buben“ in ihr, für offensichtlich hilflose, naive Frauen, zu bieten haben, „beschützen“.

Ganz ehrlich, hab ich als Frau kein Bock drauf.

...zur Antwort
Dafür

Ich bin selbst Mitbewohner eines Freigängers und absolut dafür, weil Katzen eine sehr hohe Reproduktionsrate haben und es viel zu viele Katzen gibt. Nicht gut für die Katzen, die Vögel und die Umwelt.

...zur Antwort

Ich habe tatsächlich mal von einer Studie gelesen, die zum Ergebnis kommt, dass eine Ernährung nur mit rohem Fleisch den menschlichen Körper mit allem versorgt, was er braucht. Meine kurze Recherche hat aber nichts ergeben, also war es vielleicht eine Ente 😂.

...zur Antwort

Shakshuka finde ich sehr lecker. Das ist ein israelisches Gericht mit viel Gemüse un Kräutern. Auch recht schnell gemacht.

füFrühlingszwiebeln, Knoblauch und Kreuzkümmel in Olivenöl anschwitzen, eine Dose Tomaten, Cayennepfeffer, Salz und Pfeffer dazu, 15 min. Köcheln lassen und dann Eier reinschlagen. Etwas stocken lassen und mit Petersilie garnieren. Sehr gut passt auch frischer Koriander, ist aber nicht jedermanns Sache.

...zur Antwort
Erwachsener

Ich persönlich finde mein Erwachsenenalter am besten. Kindheit und Jugend hatten schon ihre Schattenseiten. Erfahrung, Selbstbestimmtheit und eine gewisse Souveränität machen vieles entspannter. Aber ich glaube, dass hängt auch davon ab, welchen Lebensabschnitt man als den schönsten erlebt hat.

...zur Antwort

Ich denke schon, dass die Einführung von Studiengebühren durchaus die Entscheidung für eine Ausbildung im Handwerk statt eines Studiums beeinflussen würde. Und das wir in Deutschland vor allem den Mangel an „zupackenden“ Fachkräften spüren, da sind sich viele einig. Aber auch meinem Gerechtigkeitsgefühl widerstrebt der Gedanke, dass nur noch Kinder von Reichen sich ein Studium leisten können sollen.

Da ist dann wieder das Dilemma zwischen „Was ist gerecht?“ und „Was wäre wirtschaftlich/gesellschaftlich sinnvoll?“

Schwierige Frage, wenn ich sie beantworten müsste, würde mir jede Entscheidung weh tun.

...zur Antwort
Klima-Prognose 2050: Wird die Zivilisation enden?

Guten Morgen zusammen.

„Hohe Wahrscheinlichkeit, dass die menschliche Zivilisation endet!“

Der Klimawandel wird das Leben auf der Erde massiv verändern, daran besteht kaum ein wissenschaftlicher Zweifel. Die Autoren eines neuen australischen Klima-Berichts aber glauben, das Ausmaß der Zerstörungen könnte aktuelle Vorhersagen übertreffen und bereits in 30 Jahren das Ende der Menschheit einleiten.

Das Szenario 2050 - Wetterextreme, Hunger, Milliarden Vertriebene:

Wenn die Erkenntnisse und Empfehlungen des Pariser Klimaabkommens ignoriert würden, könnte sich die Erde bereits bis 2030 um 1,6 Grad Celsius gegenüber dem vorindustriellen Zeitalter erwärmen. Erst ab 2030 würden die Emissionen beginnen zu sinken. Daraus und aus durch die Erwärmung angestoßenen Rückkopplungseffekten würde eine Erwärmung von 3 Grad Celsius resultieren und aufgrund noch immer hoher Emissionswerte die Temperatur weiter ansteigen.

Die Folgen:

  • Der Meeresspiegel ist 2050 bereits um einen halben Meter angestiegen und könnte bis 2100 um 2 bis 3 Meter ansteigen.
  • 35 Prozent des Lands und 55 Prozent der globalen Bevölkerung sind über 20 Tage pro Jahr tödlicher Hitze „jenseits der Schwelle menschlicher Überlebensfähigkeit“ ausgesetzt.
  • Durch die Destabilisierung wichtiger Wind- und Meeresströmungen verändern sich Regen- und Trockenzeiten; Wetterextreme und aus sich ausbreitende Wüsten treffen praktisch alle Regionen der Erde.
  • In der Folge brechen wichtige Ökosysteme zusammen, darunter Korallenriffe, der Amazonas-Regenwald und in der Arktis.
  • Einige ärmere Gegenden der Erde, die keine künstlich gekühlten Lebensräume bereitstellen können, werden unbewohnbar.
  • Tödliche Hitze beherrscht Westafrika, die tropischen Regionen in Südamerika, Nahost und Südostasien an über 100 Tagen im Jahr und trägt dazu bei, dass über eine Milliarde Menschen aus den tropischen Gebieten ihre Heimat verlassen müssen.
  • Für etwa zwei Milliarden Menschen in den am stärksten betroffenen Gebieten wird das Trinkwasser knapp.
  • Landwirtschaft zu betreiben wird in den trockenen Subtropen unmöglich.
  • In den meisten Regionen der Erde werden weniger Lebensmittel produziert. Nahrungsmittel werden knapper und Lebensmittelpreise explodieren.
  • Einige kleine Inseln werden unbewohnbar.
  • Zehn Prozent Bangladeschs stehen unter Wasser, was 15 Millionen Menschen vertreibt.

Wir nähern uns schon dem "Point of no return":

Schon bei einer Erderwärmung von 2 Grad Celsius müssten möglicherweise über eine Milliarde Menschen ihre Heimat verlassen. Weltweit.

Die Schlussfolgerung: Um die menschliche Zivilisation zu retten „ist es unerlässlich, sehr schnell ein Null-Emissionen-Industrie-System zu schaffen.“ Dazu sei eine globale Mobilisation von Ressourcen notwendig und zwar in einem Ausmaß „ähnlich wie zu Kriegszeiten“.

| Artikel: 2050: "Hohe Wahrscheinlichkeit, dass die menschliche Zivilisation endet"

| Was ist eure Meinung zu diesem Thema? Werden wir wirklich enden?

| Mit freundlichen Grüßen: Robin | TechBrain. :)

...zur Frage
| 2050: Die Zivilisation wird nicht daran enden.

Ich bin zwar auch eher pessimistisch, glaube aber nicht, dass die Zivilisation dann endet. Der Mensch passt sich ja sehr gut an. Die übrig gebliebenen Menschen werden dann eine „Zivilisation“ anders definieren.

...zur Antwort

Sobald man im deutschen (politischen) Diskurs in einem Text, einer Frage, einer These der Begriff „Hitler“, Nazideutschland und alles damit verbundene mit der Geschichte oder den Herrschern anderer Länder vergleicht, macht man sich verdächtig, dieses furchtbare Kapitel unserer Geschichte relativieren zu wollen. Das ist ein nachvollziehbarer Reflex, allerdings kann man aus meiner Sicht eigentlich nur durch Vergleich, das in Relation setzen, bewerten.

Aber sei‘s drum, ich habe die Frage jedenfalls nur mit dem Sachohr „gehört“ und bin mir ziemlich sicher, dass die Mehrheit der Historiker sich auf Mao geeinigt hat.

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.