![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/13_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ich habe starke Zweifel daran, dass diese angeblichen Pläne überhaupt existieren. Was sollte das nützen, wenn man den Chef von Rheinmetall tötet? Die Produktion läuft auch ohne ihn.
Ich habe starke Zweifel daran, dass diese angeblichen Pläne überhaupt existieren. Was sollte das nützen, wenn man den Chef von Rheinmetall tötet? Die Produktion läuft auch ohne ihn.
Ich habe im Jahr 1994 meine Jägerprüfung abgelegt und war bis 2019 aktiver Jäger, bevor ich die Jagd aus gesundheitlichen Gründen aufgeben musste.
Jäger zu sein war für mich kein Hobby oder eine Freizeitbeschäftigung, sondern eine Lebenseinstellung. Ich vermisse diese Zeit sehr und interessiere mich nach wie vor für alles rund um das Thema, auch wenn ich die Jagd nicht mehr aktiv ausüben kann.
Klar kannst du die essen, kein Problem. Das Risiko sich dabei einen Parasiten einzufangen ist sehr überschaubar und auch nicht höher als bei jeder anderen roh verzehrten Speise.
Das hängt von der genauen Zusammensetzung des Bodens, ( basisch, sauer oder neutral,) sowie von der Tiefe im Boden, der Anzahl der Mikroorganismen, Sauerstoffzutritt, Feuchtigkeitsgehalt, Größe und Dicke des Knochens und vielen anderen Faktoren ab. Je nachdem, welche Faktoren dort zusammentreffen, kann ein Knochen nach wenigen Monaten verschwunden oder auch nach Jahrhunderten noch völlig intakt sein. Eine verlässliche Aussage ist da kaum möglich.
Nun, einen realen Velociraptor könnte der Kangal vermutlich besiegen, denn in der Realität waren diese Tiere deutlich kleiner als im Film. Sie waren nur ungefähr so groß wie ein heutiger Truthahn.
Der Hollywood-Raptor entspricht in der Größe in etwa dem realen Deinonychus, und da dürfte der Kangal schon ziemlich schlechte Karten haben. Von solchen Maschinen wie Allosaurus, T-Rex oder Ceratosaurus brauchen wir gar nicht erst zu reden, für die wäre ein Kangal kein Gegner, sondern höchstens ein Beutetier.
Ich würde das Fleisch sogar dann mitnehmen, wenn ich die Kuh/das Schwein eigenhändig töten muss
Ja, ohne Probleme. Slugs im Kaliber 12 oder 16 gehören zu den effektivsten Geschossen gegen aggressive Bären.
Sie zu essen wäre legal. Aber sie zu fangen nicht.
Grundsätzlich geht das, ja. Es ist aber auch vom genauen Fabrikat abhängig.
Vergiss den Unsinn. Diese "Entwaldung durch sauren Regen" hat es nie gegeben. Das war ebenso eine unqualifizierte Panikmache wie das böse Ozonloch oder der menschengemachte Klimawandel.
Das durfte jeder Staatsbürger, der
-volljährig
-geistig gesund
-nicht vorbestraft war
Und die vorgeschriebene Prüfung abgelegt hatte.
Zumindest war ich das, bis 2017. Seitdem nicht mehr aktiv.
Soweit ich das erkennen kann, handelt es sich um Rehhaare. Bei den milden Temperaturen fangen einige von denen bereits mit dem Fellwechsel an.
Ja, und leider nicht nur eins. Ich habe seit 1992 den Führerschein, habe viel in Schichten gearbeitet und war daher sehr oft und zu allen nur denkbaren Tages- und Jahreszeiten auf der Straße. Da bleibt das nicht aus, und man hat nicht immer die Zeit zu reagieren.
Das älteste derzeit bekannte Tier ist meines Wissens ein Tiefseeschwamm, dessen Alter auf rund 10000 Jahre geschätzt wird.
Nun, ich weiß nicht wie das heutzutage ist. Zu meiner Armeezeit Ende der 90er Jahre war der Dosenöffner im Essbesteck integriert. Dieses Besteck wurde grundsätzlich in der rechten Beintasche der Feldhose getragen.
Genaue Zahlen müsste man jetzt recherchieren, aber ich behaupte mal, dass durch die jährliche Ausbreitung von Wind- und Solarparks, Wohnanlagen, Gewerbegebieten usw weitaus mehr Ackerland verloren geht als durch die Ausbreitung von Wüsten.
Wenn ich das mit den Grashalmen daneben als Größenvergleich annehme, würde ich es auf den ersten Blick für eine Wasserkugel halten, wie man sie beim Angeln benutzt. Ohne exakte Größenangabe ist das aber schwierig zu beurteilen.
Die Evolution begann quasi schon, noch bevor es überhaupt so etwas wie "Leben" gab. Denn auch die Entstehung der ersten, einzelligen Lebewesen war bereits eine Art Evolution, also eine Weiterentwicklung. Für komplexere Lebensformen mussten aber erst einmal die entsprechenden Voraussetzungen geschaffen werden. Sauerstoffatmung konnte erst entstehen, als genug freier Sauerstoff vorhanden war. Das Festland musste zunächst ausreichend abkühlen, bevor die ersten Landlebewesen sich dort ansiedeln konnten. Höhere Landpflanzen konnten sich erst entwickeln, nachdem Pilze, Moose und Erosion das feste Gestein der Erdkruste in lockeren Boden verwandelt hatten und sich genug davon angesammelt hatte. Das alles braucht halt seine Zeit. Doch wenn eine neue ökologische Nische erst einmal entstanden war, dann wurde sie auch sehr schnell besetzt.
Nun, die Hauptursache dafür ist, dass wir hier in Europa den umgekehrten Weg gehen. Wir bezahlen unsere Landwirte dafür, dass sie bestimmte Flächen stilllegen. Diese Flächen werden dann entweder renaturiert, oder aber, was noch weit schlimmer ist, sie werden bebaut. Gewerbegebiete, Windräder, Solarparks, Wohngebiete... such dir was aus. Die landwirtschaftlich genutzte Fläche in Europa wird also immer kleiner. Gleichzeitig aber wird der Bedarf an landwirtschaftlichen Erzeugnissen immer größer. Und dabei geht es keineswegs nur um Sojabohnen oder Fleisch, auch wenn es in den Medien oftmals so dargestellt wird. Um den Bedarf zu decken, müssen wir die entsprechenden Produkte also im Ausland kaufen. Das führt dann dazu, dass diese Länder mehr anbauen. Dafür benötigen sie Anbaufläche. Und holzen dann entsprechend den Wald ab. Und das Holz kaufen wir ihnen auch noch ab.
Jedes Stück Land, welches vor 10 oder 20 Jahren noch Acker oder Viehweide war und auf dem heute Gebäude, Straßen, Windräder oder was auch immer stehen, hat ein Stück Regenwald gekostet. So sieht's aus.