Blockier ihn und ich schaetze du hast daraus gelernt. Im Moment scheint es nicht dass er sich finden kann, sollte er das vorhaben.
Aber Vertrauen zu den Eltern ist schon wichtig, gerade wenn es um Internetbekanntschaften geht. Wenn sie dir schon keine Internetkompetenz beibringen, sollen sie dich wenigstens unterstuetzen wenn noetig.
Du vermischst besetzen und besiedeln.
Im Moment hat israel schon 75% besetzt, 100% wuerde bedeuten dass militaerische Aktionen leichter ausgefuehrt werden koennten.
Verwalten und besiedeln ist eine andere Nummer, das war ja schon vor 2005 und israel hat Gaza nicht grundlos aufgegeben.
Netanyahu hat keinen Plan und erzaehlt jedem was er hoeren will. In diesem Fall seinen ultrarechten Koalitionspartnern.
Wenn er jetzt den Gazastreifen einnehmen will muss er sich wahrscheinlich einen neuen Stabschef suchen, denn Zamir stimmt dem nicht zu.
Noch nie
Guy Morad hat das sehr treffend in seinem Bild ausgedrueckt!
Im Maerz freigelassene Geiseln, die mit Ram und Eviatar zusammen gefangen waren, haben berichtet dass die Terroristen sadistische Freude daran hatten sie zu auszuhungern, und damit geprahlt haben dass sie fuer sich selbst genug humanitaere Gueter fuer viele Monate geraubt haben.
Wie auf der COGAT Website zu sehen ist, gibt es genug Nahrung - das was waehrend des Waffenstillstands Januar bis Maerz geliefert wurde, haette fuer 6 Monate reichen koennen.
Aber das ist nur teilweise bei den Zivilisten angekommen - nicht genug. Daran ist primaer Hamas schuld, aber auch allgemein die chaotischen Umstaende und UN die sich weigern mit GHF zusammenzuarbeiten.
Es besteht Krieg - ein Krieg den Hamas angefangen hat. Krieg bedeutet immer Leid und Tod, und immer sind es die Schwaechsten die am meisten darunter leiden. Israel hat viele Fehler gemacht, keine Frage, und wer glaubt dass es ohne geht soll mir so einen Krieg zeigen. Aber das ist nicht das gleiche wie Genozid.
Kein einziges Wohnhaus, kein einziges Krankenhaus, keine einzige Schule haetten zerstoert werden muessen, wenn Hamas sie nicht in legitime militaerische Ziele Verwandelt haette, indem es dort Tunnel, Waffen und Terroristen versteckt haette.
Kein einziger Gazaner ware bei Essensausgabe zu Tode gekommen, wenn Hamas ihnen nicht die Nahrung rauben wuerde.
Wie kann man von Genozid reden wenn Israel Zivilisten warnt und evakuiert, Nahrung, Medikamente, Wasser und Treibstoff liefert, und sogar eine Impfkampagne durchgezogen hat?
Wie kann man von Genozid reden wenn die Bevoelkerung Gazas seit Anfang des Kriegs gestiegen ist?
Die einzigen die genozide Absichten haben, sind die radikalen Muslims, das haben sie seit 1948 durchgehend gezeigt, in Worten und in Taten.
Israel hat schon 75% des Gazastreifens eingenommen und plant jetzt 100%. Ich persoenlich bin nicht dafuer, weil ich glaube dass es nicht hilft die Hamas zu besiegen und die Geiseln zurueckzubringen. Aber es ist auch wichtig zu verstehen dass das nicht das gleiche wie Besetzung ist - kann aber der Vorlaeufer sein.
Das ist aber in nichts mit Russland zu vergleichen! Die Hamas in Gaza haben den Krieg mit dem Massaker am 7.10.23 angefangen - Israel verteidigt sich. Und anders als Russland hat Israel nicht die Absicht die Gazaner zu vernichten - Israel evakuiert sie aus Kampfzonen, versorgt sie mit Wasser, Nahrung, Medikamenten, Brennstoff.
Hamas auf der anderen Seite tun alles was in ihrer Macht ist, die Zahl der zivilen Opfer zu erhoehen, indem sie sich und ihre Waffen unter ihnen verstecken, und ihnen die Nahrung rauben. Unter Israelischer Besetzung - die ich nicht wuensche! - wuerde es den Gazaner wesentlich besser gehen als unter Hamas, das sagen sie teilweise selbst.
Diese Feindseligkeiten zwischen Drusen und Beduinen sind nicht neu - was neu ist, ist dass syrische Regierungstruppen das mit genoziden Absichten ausnutzen.
Nein. Der einzige der diesen Druck auf Netanyahu ausueben kann ist Trump. Nicht sein Volk, keine erfahrenen Fachleute, niemand.
Netanyahu sollte ein Ende des Kriegs anbieten - was nicht bedeutet dass die Hamas darauf eingehen wird, aber das ist der groesste Streitpunkt. Das waere fuer alle Seiten das beste.
Wenn das Rueckgabe aller Geiseln bedeutet bin ich auch dafuer - denn die haben keine Zeit!
Aber das setzt ein Abkommen voraus, an dem beide Seiten beteiligt sind, und die Hamas blockiert seit ueber 2 Wochen. Und warum sollten sie - sie haben jetzt ja einen Staat versprochen bekommen, wenn der Krieg nicht aufhoert. Das wuerde ihnen unter den Palestinensern ein Riesenansehen geben und die PA noch mehr schwaechen.
Netanyahu und die ultrarechten versprechen seit Monaten einen entscheidenen Sieg, der nie kommen wird. Sie sollten der Realitaet ins Auge blicken und endlich einen Plan fuer Gaza fassen.
Das bedeutet nicht dass sie die Terroristen auf ewig frei rumlaufen lassen muessen - schliesslich besteht kein Krieg im Westjordanland und trotzdem agiert israel dort frei wenn es noetig ist. Und wir koennen sicher sein dass die Terroristen in Gaza ihnen einen Grund geben werden..
Wer das nach den livegestreamten Graeueltaten am 7. Oktober nicht verstanden hat oder das vergessen hat, bekommt den Beweis, ja.
Aber wer es nicht glauben will, wer das relativieren will, wird immer einen Weg finden... Auch wenn ein auf die Knochen abgemagerter junger Mann (dessen einziges "Verbrechen" war, Menschen beim Novafestival zu retten) eine Konserve von einem offensichtlich gutgenaehrten Mann gereicht bekommt, die fuer Tage reichen muss, werden die sagen dass Israel schuld ist.
Die Welt ist verrueckt.
Gaza sollte jetzt so mit Lebensmitteln ueberflutet werden, dass sie jeden Wert verlieren und der Hamas nicht mehr dienen koennen.
Hamas erlaubt nicht, sondern erpresst zynisch
Ich wuerde gern die Quelle der Tabelle wissen. Soweit ich weiss sind die Summen denen der bekannten militaerischen Exporte aehnlich - was nicht Spenden bedeutet., sondern Handel (der uebrigens beidseitig laeuft - Israel exportiert auch).
Sagen wir mal so - Besetzung wird wieder und wieder gefordert, aber die meisten, sogar Netanyahu, wollen das nicht. Das wuerde den Zustand vor 2005 wieder herstellen, und der war nicht haltbar. So eine Besetzung ist ein Loch in das Geld und Manpower fliesst, ohne etwas zurueckzugeben - schlechtmoeglichste Investition sozusagen.
So ziemlich alle, auch die PA und ein Grossteil der arabischen Staaten, sind sich einig dass es nicht die Hamas sein darf, die einen palaestinensischen Staat erpresst. Das wuerde ihnen aus Qatar sie Macht geben, die sie in Gaza verloren haben. Die Alternative waere erstmal eine internationale Regierung mit der PA (wogegen sich Netanyahu sperrt), arabischen Laendern und der US. Spaeter, wenn sich die PA tatsaechlich reformiert, koennten sie allein uebernehmen.
Dazu muesste erstmal der Krieg beendet werden, und in meinen Augen ist das noetig und moeglich. Das wuerde nicht ausschliessen dass IDF weiter gegen Hamas kaempft, aber halt nicht im Rahmen eines Kriegs. Das waere eine Sache von Jahren, aehnlich wie im Westjordanland, wo kein Krieg besteht, aber IDF handelt wenn noetig.
Wenn die Lage stabilisiert ist, kann auch an einer 2 Staatenloesung gearbeitet werden, aber das liegt in der Zukunft.
Das hat sich doch schon laengst wieder erledigt. Noch einer von mehreren Plaenen aus denen nichts wurde.
Die meisten hassen die Hamas zwar inzwischen, aber das heisst nicht dass sie jetzt liberal-demokratisch denken, oder faehig sind eine Alternative aufzubauen. Wie auch - die meisten sind Menschen die voellig machtlos sind.
Nein, das aendert gar nichts. Trotz der weitgehenden internationalen Anerkennung des "Staates Palaestina" gelten Palaestinenser weiterhin als staatenlos, weil dem Gebiet die volle Souveraenitaet und Kontrolle ueber seine Grenzen und seine Verwaltung fehlt.
Die verhandeln dann vielleicht mit Trump, bzw. bieten ihm einen schoenen Golfplatz an oder eine goldene Yacht (goldenes Flugzeug hat er ja schon gekriegt)