Grundsätzlich eine schöne Sache. Allerdings speziell der Nahverkehr ist in Deutschland in kommunaler Hand und jetzt schon schwierig zu finanzieren. Dabei müsste er eigentlich auch ausgebaut werden und man bräuchte noch sehr viel mehr Geld, für öffentlichen Nahverkehr. Ich hätte wirklich keine Idee, wie man das finanzieren könnte. Die Situation in Luxemburg und Litauen kann man jetzt auch überhaupt nicht mit Deutschland vergleichen. Da sind wir eine ganz andere Liga, was das öffentliche Verkehrsaufkommen betrifft.

Dazu haben viele Verkehrsbetriebe auch mit Vandalismus zu kämpfen. Wenn man es kostenlos macht, würde vermutlich die Wertschätzung noch mehr sinken und mutwillige Beschädigungen würden zunehmen.

...zur Antwort
Nein ...auf keinen fall

Ich sehe hier grundsätzlich schon eine moralische Verpflichtung, sein Land zu verteidigen. Aber ich bin kein Ukrainer, ich bin Deutscher und am Ende muss das jeder für sich selbst entscheiden.

Wenn die Leute hier mit Flüchtlingsstatus in Deutschland sind, steht es Deutschland nicht an, hier aktiv die Leute zurückzuschicken. In unseren Gesetzen billigen wir unseren Bürgern ja hier auch eine Gewissensentscheidung zu und Deutschland kann hier nicht der Erfüllungsgehilfe der ukrainischen Wehrgesetze sein.

Aus meiner Sicht, ist es allein Sache der Ukrainer, hier ihre Staatsbürger im Ausland entsprechend zu motivieren zurückzukehren und ihrem Land zu dienen.

...zur Antwort

Ist eigentlich egal, denn in die Verlegenheit den Kanzler zu stellen, werden die Grünen so schnell nicht kommen. Aber der einzige grüne Spitzenpolitiker mit Kanzlerpotenzial, wäre für mich Cem Özdemir.

...zur Antwort

Kommt darauf an, was du mit "traditionell" meinst. Wenn du damit die Beschränkung des weiblichen Lebensbereiches auf Kinder, Küche, Kirche meinst, dann kann ich das kaum nachvollziehen, wenn Frauen ihr persönliches Leben so wählen und freiwillig auf andere Möglichkeiten verzichten. Aber ich würde jetzt auch keine Frau dafür verurteilen, wenn das ihr Weg ist, um glücklich zu sein. Die Freiheit hat sie und die würde ich ihr nicht absprechen.

...zur Antwort

Die nächste Mindestlohnerhöhung steht für den 1. Januar 2025 an. Hier ist eine Erhöhung auf 12, 82 € angesagt.

https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/arbeit-und-soziales/mindestlohn-faq-1688186

...zur Antwort
Meine Meinung dazu:

Ich habe nichts mit der evangelischen Kirche am Hut. Ist mir letztendlich völlig egal, welche Voraussetzungen die für sich formulieren, um hier Kirchenämter zu vergeben. Aber hier:

Völkisch-nationale Gesinnungen seien eindeutig nicht mit dem christlichen Verständnis von Nächstenliebe und Barmherzigkeit und deshalb nicht mit Kirchenämtern vereinbar.

haben sie sicherlich einen Punkt, der argumentativ sehr stark und auf mich schlüssig wirkt.

...zur Antwort
andere(wer? WernerLorant, Sawitschew, Michael Klinkert, Foda,etc)

Ist immer schwierig, Fußballer verschiedener Dekaden und Spielpositionen miteinander zu vergleichen. Das ist auch immer sehr subjektiv. Der fußballerisch stärkste Spieler, der mir da einfällt, wäre Antony Yeboah. Er war nicht lange bei Saarbrücken, aber er hat nachhaltigen Eindruck hinterlassen. Ihm zuzuschauen, war Freude pur. Bis heute, gibt es einen FCS Fanclub, der sich nach ihm benannt hat. "Die Zeugen Yeboahs".

...zur Antwort
Nein, weil...

Ich mag Kekse gerne. Vor allem wenn sie lecker sind. Gummibärchen muss ich jetzt nicht haben und meine Vorstellungskraft reicht nicht aus, dass ich glauben würde, dass Gummibärchen irgendwelche Kekse besser machen könnten, geschweige denn, in oder auf Keksen, lecker sein könnten.

...zur Antwort
Max Giermann

Kurt Krömer ist ja eher speziell. Ist jetzt nicht so mein Fall und er verkörpert jetzt sicherlich nicht den klassischen Komiker. Max Giermann dagegen, beherrscht, als klassischer Parodist, eine Königsdisziplin der humoristischen Unterhaltung auf ganz herausragende Weise. Da kann ich Tränen lachen. Nicht nur wenn er Klaus Kinski gibt, ist er schon fast besser als das Original. ;)

...zur Antwort

Menschen die auf der Straße landen und keinen eigenen Wohnraum mehr haben, landen im Normalfall im System der Wohnungslosenhilfe, entweder ambulant oder stationär, wo sie häufig ein Vielfaches der Kosten verursachen, als wenn sie noch im normalen System der sozialen Sicherung wären.

Beispielsweise kann ein Platz in einem stationären, sozialpädagogisch betreuten Wohnheim, zur Resozialisierung von Wohnungslosen, leicht 2000 € bis 3000 € monatlich kosten. Jeder weiß eigentlich, dass Wohnungslosigkeit zu vermeiden, sehr viel billiger und besser ist, als Obdachlose wieder mühsam in die Gesellschaft einzugliedern. Wenn solche Leute Kinder haben, die dann in der stationären Kinder- und Jugendhilfe landen, wo es 24/7 Betreuung braucht, gehen die monatlichen Kosten schnell auf fünfstellige Beträge.

Ansonsten bin ich mir gar nicht sicher, ob solche Pläne hier überhaupt mit der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes vereinbar sind, die hier ja ganz klar, jedem Bürger ein Existenzminimum zugesteht.

...zur Antwort
Rallyewagen

Hubschrauber und Panzer hab ich schon durch. Kampfjet und U-Boot muss ich wirklich nicht haben. In einen Formel 1 Wagen dürfte ich gar nicht mehr rein passen. Da nehme ich den Ralleyewagen. Am Liebsten mit Walter Röhrl über eine Strecke in der Eifel. Das wäre cool.

...zur Antwort

Ich hatte früher Freunde in St. Petersburg. Wenn die mal nach Deutschland zu Besuch kamen, haben die immer noch einen Abstecher in Polen gemacht, um polnischen Wodka für den Eigenbedarf zu kaufen, weil der angeblich besser war, als alles was man in Russland bekam. ;)

...zur Antwort

Da mache ich mir ehrlich gesagt gar keine Gedanken. Piloten sollen ja auch eine Berufsgruppe sein, in der es sehr viele Alkoholabhängige gibt. Fasten dürfte da eher ein kleineres Problem sein.

...zur Antwort
Nein, weil...

wir in einem Rechtsstaat leben und Selbstjustiz keine Option sein kann und darf. Und wenn man sich mit dem Konzept der Blutrache befasst, kommt man auch nicht umhin zu sagen, dass es zutiefst unmoralisch ist und auch absolut dumm und sinnlos.

Beispielsweise gibt es in Albanien noch Dörfer, wo einzelne Familien seit Generationen in Blutrache verfeindet sind. Niemand weiß mehr wie es überhaupt angefangen hat und was der eigentliche Anlass war. Aber jedes mal, wenn Familie A jemanden von Familie B umgebracht hat, bringt Familie B jemanden von Familie A um. Ein ewiger Kreislauf aus dem man kaum einen Ausweg findet und der zu nichts führt, als Tod, Schmerz, Hass und unendlicher Trauer.

Du wirst als Kind schon in diesen Hass und diese Gewalt hineingeboren und trägst das Familientrauma an deine Kinder weiter. Du lebst dein Leben in Angst, weil du ständig damit rechnen musst, dass du oder deine Lieben getötet werden. Da ist nichts Moralisches. Da ist nichts Gutes. Da ist nur Leid und Elend!

...zur Antwort