Ich würde den Vorfall für mich behalten. Das aktuelle Dogma zu dem Thema in (D) lautet, daß es keine ETs gibt. Auf einen Gegenbeweis wird die BRD wahrscheinlich hoch aggressiv reagieren. Es ist ein Erfahrungswert, daß Menschen, deren Weltbild geschrottet wird, aggressiv werden. Das tue ich mir nicht an - wozu auch? Je engstirniger / dogmatischer jemand ist um so aggressiver reagiert er - das gilt zwar nicht für alle, aber im Mittel ...

Wenn im Nachhinein nach außen klar wird, daß etwas passiert ist, aber man keine Beweise hat und sich "ruhig verhält", wird man in der Regel in Ruhe gelassen ... keine unnötige Aufmerksamkeit.

...zur Antwort

... Suche auf einem Ball nach seinem Rand ...
Das Universum ist keine 2-dimensionale (Ball-)Oberfläche sondern 3-dimensionaler Raum, hat aber genausowenig einen Rand wie die Oberfläche eines Balles. Offen hingegen ist die Frage, wie weit man in eine Richtung sich bewegen muß, um dann wieder am Ausgangspunkt anzukommen - dafür reichen die aktuellen Meßdaten nicht aus.

...zur Antwort

Eine Reaktion des Unterbewußtseins kann man nicht einfach "stilllegen". Aber man kann sie verstehen und so "entschärfen". Ein Ansatz ist dabei, mittels Hypnoseregression die Ursache(n) herauszufinden. Meist ergeben sich damit dann auch Ansätze, wie man Trigger meiden oder aufheben kann, aber das kann man nicht pauschal sagen.

...zur Antwort

Da erwischst Du offensichtlich irgendeinen "alten Knopf".
Bei diesem Gedanken kommt bei mir eher der VollGas-Junkie hoch - auch ein "alter Knopf" - nur eben ein ganz anderer. Wir sind Individuen.
Deinen "alten Knopf" kannst Du vielleicht mit einer HypnoseRegression verstehen. Falls Du es aushälst, was u.U. nicht trivial ist.
Jeder Mensch hat Prägungen von seiner Kindheit und früheren Inkarnationen. Das ist normal. Die Frage ist, wie man damit umgeht, denn manche schleppen da echte Probleme mit sich herum.

...zur Antwort
Andere Antwort

Das kann mit Chakren zu tun haben. Oder auch nicht. Unzureichende Daten. Und Deine Chakren machen nichts ohne Ursache - und der Anstoß für ein Ereignis muß auch irgendwo her kommen. Kann aus Dir selbst kommen - oder auch irgendwelchen Geistwesen. Gigantisches Spektrum. Solche Interaktionen gehen von Spontanremissionen über induziertem Selbstmord bis "sonstwo".

Deine Perspektive läßt vermuten, daß Du Dir die 7 Hauptchakren angelesen hast. Das ist nur ein stark vereinfachter Bruchteil der Realität. Robert Monroe hat in einem seiner Bücher den eigenen EnergieKörper (hat er in AKE selber "sehen" können) so beschrieben, daß der wie ein Sternenfeld ausschaut, d.h. es gibt tausende. Die 7 Hauptchakren sind nur ein Teil der wichtigsten.

Das Thema ist quasi "gesperrt", d.h. wenn man das im falschen Kontext anspricht, macht man sich lächerlich. Wenn man in einem anderen Kontext behauptet, daß es sowas nicht gibt, macht man sich auch lächerlich. Also muß man lernen, seine Mitmenschen zu "lesen" - oder "Schnautze halten".

Ganz konkret - ich habe mal einen Typen (Anhalter) mitgenommen, der dieses Wissen kampfsporttechnisch mit nutzt - hat mir dann auch gesagt, wo ich solche Videos im Netz finde : wenn man den eigenen EK beherrscht und bewußt einsetzt, kann man den eines anderen Menschen irritieren oder stören, damit ist ein kontaktloser KO durchaus drin. Straffrei, weil "ich hab ja nix gemacht". Extrem praktisch in einem Staat, in dem nicht sein kann, was nicht sein darf.

...zur Antwort

Vorspiegelung falscher Tatsachen ist in der geistigen Welt relativ normal - um das Gegenüber zu falschen Schlüssen zu verleiten. Das betrifft nicht nur Dämonen. Ich hatte selber auch mal das "Vergnügen", daß "jemand" (weder Engel noch Dämon) mir etwas zeigen wollte. Und damit ich ob seiner äußeren Erscheinung nicht aus dem Häuschen gerate hat er sich als Mensch dargestellt, so daß ich mich aufs (seines Erachtens) Wesentliche konzentrieren konnte. Was der wirklich war habe ich erst viel später bei medialer Arbeit herausgefunden. Bei meinem heutigen Wissen ergibt sich der Hinweis: man sollte ein Wesen, daß etwas von einem will grundsätzlich nach seiner wahren Natur fragen - und dabei immer die eigene Intuition offen halten. Ein Engel dürfte dabei grundsätzlich ehrlich bleiben (vielleicht ewtwas zögerlich), ein Dämon eher nicht - dann muß man ggf. selber noch "ein paar Kohlen drauf legen" und genau "hinschauen".

Die Welt ist komplex, und solche Begriffe wie "Engel" oder "Dämon" sind nur sehr grobe Kategorisierungen, die mehr über den Beobachter aussagen als über "das Objekt".

...zur Antwort

Bei Robert Monroe ist zu lesen (bin mir nicht sicher in welchem seiner Bücher), daß er mehrfach auf 4D über Knäuel von Wesen (zumindest zum Teil (Ex-)Menschen) gestolpert ist, die sich offenbar über längere - oder gar unbeschränkte - Zeit in sexueller Extase befanden. D.h. Gefangene ihrer (projizierten) Hormone.

Von einem AKE-Profi habe ich die Warnung bekommen, daß er 2 Kollegen verloren hat dadurch, daß die "irgendwo hängengeblieben" sind, d.h. irgendwas hat ihre Aufmerksamkeit dermaßen gebunden, daß sie nicht vom Ausflug zurück kamen, genauer ging es nicht. -> Die sind schlicht im Koma liegen geblieben, also nicht von der AKE zurückgekommen.

Offenbar ist astraler Sex möglich. Kann aber fatal sein.

Bei AKE immer bedenken - man kann dann nicht nur "durch Wände gehen", die eigene Persönlichkeit verändert sich auch dadurch - und das ist sehr individuell, das habe ich bei mir selber erlebt - , und dadurch verändern sich auch die eigenen Verhaltensmuster. Da sollte man erstmal sich selbst kennen lernen - und daraus dann auch "do´s & don´ts" ableiten. Wenn man diese Lektion nicht kapiert, sollte man das ganze Thema lassen, weil potentiell gefährlich. Du läßt ja auch nicht Deine Kinder auf die Straße, wenn Du nicht annehmen kannst, daß sie die Verkehrsregeln kennen - oder?

...zur Antwort

Keiner hat nur ein Vorleben, einen Satz Prägungen.
"Normale" haben nur menschliche Prägungen - und merken es meist nicht, daß da noch anderes ist, weil der Kontrast und Intensität fehlt.

Freilich ist es möglich, daß Du Prägungen von einer Tierart und auch von menschlichen Inkarnationen hast. Vermutlich ist da noch mehr. Die Frage ist : was davon ist relevant? - Und wie trennt man das - damit dann nicht etwa ein "Wolpertinger" heraus kommt?

Bei mir sind 4 Prägungsgruppen relevant, nur eine davon gehört zu einem Tier, eine Einzelinkarnation als domestiziertes Pferd. Was davon gerade aktiv ist hängt vom jeweiligen Kontext ab ...

...zur Antwort
Meinung des Tages: Medien in Deutschland genießen wieder mehr Vertrauen - was ist bei Euch der Fall?

(Bild mit KI erstellt)

Begriffe wie "Fakenews" sind seit Jahren aus dem Alltag der medialen Berichterstattung kaum noch wegzudenken - so verwundert es nicht, dass das Vertrauen in Medien teils stark gelitten hat. Eine Studie zeigt nun: In Deutschland ist das Vertrauen in die Medien wieder gewachsen...

Allgemeine Ergebnisse der Umfrage

Laut Umfrageergebnissen halten 83% der Befragten die Qualität des Informationsangebotes der Medien in Deutschland für sehr gut oder gut. 61% betrachten Informationen, welche sie durch Medien erhalten, als glaubwürdig. Das sind fünf Prozentpunkte mehr als in der Befragung 2023.

Regionale und politische Unterschiede

In Westdeutschland geben laut Umfrage 58% an, (sehr) großes Vertrauen in den öffentlich-rechtlichen Rundfunk zu haben. Anders sieht es in Ostdeutschland aus: 41% geben an, dem Rundfunk zu vertrauen, 54% tun dies jedoch laut eigener Angaben nicht.
Ein weiterer Unterschied fällt auf, betrachtet man die Antworten der Anhänger politischer Parteien. 92% der Anhänger der Grünen vertrauen dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk, bei der Union sind es 78%, bei der SPD 76% und bei der Linken 68%. Zum Vergleich: Nur jeder zehnte AfD-Anhänger traut dem Rundfunk, bei BSW-Anhängern ist es jeder sechste.

Junge Menschen vertrauen Hauptquelle nicht

Die Gruppe der 18-34-jährigen gibt zwar an, dass für sie soziale Medien die Hauptinformationsquelle sind, jedoch vertrauen sie dieser oftmals nicht. 63% der Befragten dieser Gruppe gaben an, öffentlich-rechtlichen Fernsehsendern Glaubwürdigkeit zuzusprechen, in derselben Gruppe sprachen dies nur 3% Plattformen wie TikTok, X oder dem Messengerdienst Telegram zu.

Unsere Fragen an Euch:

  • Hat sich für Euch die Glaubwürdigkeit der Medienlandschaft in Deutschland verändert?
  • Welche Medien sind für Euch die glaubwürdigsten?
  • Was müsste geschehen, um langfristig die Glaubwürdigkeit zu stabilisieren, bzw. zu steigern?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

...zum Beitrag
Ich vertraue den Medien gar nicht

Der Konsum des ÖRR ist m.E. komplette Zeitverschwendung, ein Großteil der alternativen Medien ist deutlich besser, aber auch da hat jeder seine Tendenz / Sichtweise.

Irgendein Medium als "das glaubwürdigste" zu betrachten ist schlicht naiv. Man muß schon mehrere Medien konsumieren und vergleichen, um belastbare Daten zu erhalten - und das kostet auch viel Zeit - kann man also nicht wirklich durch ziehen, so daß die erhaltenen Infos immer tendenziell verzerrt sind - man muß sich halt dessen bewußt sein.

Die maßgebliche Korrektur wäre, wenn die Gerichte wieder an der Realität interessiert wären - uind an der Intention hinter den Gesetzen - nicht an der aktuellen politisch korrekten Auslegung. Aber das ist leider blanke Utopie - vielleicht in 30 Jahren denkbar (aber unsicher).

...zur Antwort
  1. Man denkt an den Zielort
  2. Das regelt sich typischer Weise von selbst. Wenn man das eigene Zimmer (mit dem Körper) wieder betritt, zieht es einen normalerweise da auch wieder rein. Oder wenn die Blase drückt (oder die Katze ins Ohr miaut oder ...) - was einen halt auch sonst zum Aufwachen bringen würde.
  3. Nein. Wenn man es nicht zurück schafft, bleibt der Körper im Koma. Aber - wenn ein schwerwiegendes Problem auftaucht (wie: Katze setzt sich einem aufs Gesicht - blockiert Atmung), kann das tödlich enden, weil die entsprechenden Reflexe nicht normal ablaufen.
  4. Ja. Ein Profi hat mich darauf aufmerksam gemacht, daß einzelne Astralwanderer mit mangelnder Selbstkontrolle von einzelnen Orten / Wesen / (what ever) so (gedanklich) "gefesselt" werden können, daß sie da nicht wieder weg kommen.

Das Bewußtsein verändert sich in einer AKE massiv - jedenfalls bei mir und sicherlich auch etlichen anderen - und das *kann* zu Problemen führen. Gedankliche Perspektiven und Interessen verändern sich. Einfaches Beispiel: man vergißt, warum man die AKE macht - und bleibt dann an einer Belanglosigkeit hängen (zBsp. eine Ameisenkolonie im Garten) - bis einen der Wecker zurück ruft. Und dann "beißt man sich in den Hintern". Sowas *kann* auch dazu führen, daß man garnicht zurück kommt. D.h. man sollte sich selbst genau kennen (soll heißen: wie man auf AKE "tickt"), bevor man längere "Ausflüge" macht.

Wenn Du Angst hast / vorsichtig sein willst : stell Dir einen Wecker, bei dem Du sicherlich NICHT verschlafen kannst, und mache anfangs nur kurze Ausflüge, d.h. "herantasten". Und - bitte Deinen Geistführer um Unterstützung - im Sinne eines Lehrers, damit Du nicht den dritten vor dem ersten Schritt machst.

Wenn Du morgends aufwachst kannst Du schon fast beobachten, wie Du den (letzten) Traum vergißt, d.h. ggf. sollte man umgehend Notizen machen, wenn man diese Daten fixieren will - ich verwende ein Diktiergerät. Das gilt auch für AKEs.

...zur Antwort

Das will gut überlegt sein. Ich habe während meiner Schulzeit nicht über sowas gesprochen, weil mein erstes tiersches Erwachen erst mit 32 passierte - aber mein erses nicht-menschliches mit 16..

Schau Dir die Leute, bei denen Du so ein Thema anschneidest vorher sehr gut an. Wenn das Querschläger gibt kannst Du es nicht rückgängig machen. Du könntest das Thema - ohne Bezug auf Dich - mal am Rande erwähnen (nicht mehr) und die Leute beobachten. Das ist u.U. eine Grundlage, um gezielt einzelne Leute anzusprechen.

...zur Antwort
Ja ich hatte auch schon eins

Es ist m.E. normal, daß man etliche Vorleben hatte - und davon geprägt ist, wenn auch in der Regel unbewußt.
Ich habe Erinnerungsfragmente von mehreren menschlichen und nicht-menschlichen Inkarnationen - ein paar davon waren auch irdische Tiere (-> Therian). Aber die meisten waren "auswärts".

...zur Antwort

Du mußt an Deinem MindSet und Selbstkontrolle arbeiten - damit meine ich in erster Linie Verständnis für Deine internen Funktionen - was passiert wie und warum. Das dauert eine Weile. Und Dich dann durch entsprechende Literatur durcharbeiten. Bei einem Teil kannst Du Dir Hilfe holen. Aber nicht bei allem.

"Einknopfbedienung" ist bei dem Thema nicht drin. Die Realität sieht deutlich anders aus als in der fiktiven Literatur.

Zu dem Thema (für den Einstieg) könntest Du Dir mal den YT-Kanal "Reicher & Stark" anschauen. So bekommt man zumindest mal eine Idee.

...zur Antwort

Dafür braucht es erstmal eine klare Definition für "wahre Magie". Da sind sicherlich etliche grundverschiedene im Umlauf. Ich gehe davon aus, daß ein paar davon als real betrachtet werden können, aber ... die werden ggf. von einer andere Perspektive aus vielleicht nicht als Magie betrachtet.

Wenn Du es auf das MOM-Konzept (mind over matter) eindampfst - ja, das gibt es. Und es gibt mehrere Zugänge dazu, auch ritualbasierte Magie. Aber - das Ritual ist häufig nur eine helfende Form von Meditation, um das MindSet zu justieren, um den Eingriff durchführen zu können. Extrem komplexes Thema - und nicht ungefährlich.

...zur Antwort
Weiß nicht

Das hängt von der verwendeten Definition ab - es gibt etliche - und viele davon sind nicht selbstkonsistent (schließen also ihre eigene Existenz selber aus).
Ich vermute - die Engel in den Heiligen Büchern sind eigentlich transdimensionale Wesen oder Außerirdische, beobachtet von ungeschulten / überrumpelten Menschen. Beschrieben mittels einer ungeeigneten Sprache. "Irgendwas" dürfte es schon geben - solche Berichte kommen nicht von Nichts. Aber bei (vollständiger) Kenntnis der Sachlage würde ein heutiger Wissenschaftler, der nicht bestochen wurde, wahrscheinlich NICHT den Begriff "Engel" dafür verwenden.

Ich hatte selber schon 1x so eine Begegnung - und ein detailiertes Nachgreifen ergab dann, daß es sich eigentlich um einen transdimensionalen nicht-humanoiden ET handelte. Wenn ich eine mythologische Bezeichnung dafür verwenden sollte, würde ich nicht "Engel" wählen, sondern eher "Drache", auch wenn er sich zunächst als Mensch dargestellt hat. Das Nachgreifen nach der wahren Gestalt ergab dann "anderes" - was mich damals bei dem Vorfall massivst abgelenkt hätte.

Ich vermute, daß viele Geistwesen ebenfalls diese Methode verwenden - "sich als "Mensch tarnen" - egal was sie wirklich sind, weil der adressierte Mensch sonst abgelenkt wird. Wenn es dabei aber zBsp. levitiert, wird da fix ein "Engel" draus - vermute ich mal.

...zur Antwort

Diese Person entscheidet sich sowohl dafür wie auch dagegen. Es passiert beides - auf unterschiedlichen Zeitlinien. Gehe in den Zustand der sicheren Erwartung der Nachricht - damit bewegst Du Dich auf die entsprechende Zeitlinie.

...zur Antwort