Etwas spät, aber da ich vor ein paar Tagen ein Iphone einrichten musste, ist mir diese Frage über den Weg gelaufen, deren Antwort ich nicht für mich behalten kann!

Generell darf JEDER (mwd) sprechen wie er mag. Aber wenn Andere diese Sprache nicht verstehen, hat die Sprache ihr Ziel der Kommunikation verfehlt, was ja ihre Existenzgrundlage ist. Etwas aus politischen Gründen absichtlich anders zu schreiben oder einfach daraus willkürlich und Regelfrei eine Phantasiesprache zu machen, ist in meinen Augen der falsche Weg, weil es den natürlichen Entstehungsprozess einer Sprache nicht wiederspiegelt. Es wirkt gestelzt und konstruiert. Alles nur, um allen Anderen auf die Nase zu binden, dass man alle Menschen sämtlicher Körpermerkmale und Gesinnungen gleichermaßen respektieren will (oder es nur demonstrativ vorgibt). Einige scheinen sich nur noch und ausschließlich über ihre großartige Akzeptanz von Frauen und ihre Intoleranz gegenüber Intoleranz zu definieren!! Firmen sind wohl dafür besonders anfällig, da sie Angst haben, andernfalls dem rechten Ufer zugeordnet werden, was zur Zeit besonders lautstark misbilligt wird.

Es wäre doch Alles ganz einfach...

Es gibt beim Iphone einige Sprachen in der Liste. Es gibt auch verschiedene Deutsch für Deutschland, Österreich und Schweiz. Sogar die Sprachen Kölsch oder Klingonisch. Es wäre doch kein Problem, wenn man das iphone noch um die Sprache "Deutsch (Woke)" ergänzt. Der Rest sollte amtlich, also korrekt nach Duden mit Bevorzugung des generischen Maskulinums sein, falls man Platzprobleme hat.

Das gäbe Apple auch noch den Mehrwert das Nutzerverhalten zu analysieren.

Meine Antwort auf deine Frage:

Deutsch hat nicht gegendert zu werden, aber zusätzliche Phantasiesprachen sind erlaubt!

Iphone geht leider den falschen Weg (Richtung politische Provokation und erzeugt indirekt Hass gegenüber Wokeness bei vielen Nutzern).

Es ist viel wichtiger geworden denn je, das generische Maskulium zu nutzen, um die Möglichkeit in die Köpfe der Menschen zu hämmern, dass in einer Gruppe Lehrer oder Schüler oder Studenten oder Angestelle auch aus Frauen bestehen kann.

Ich hoffe, dass irgendwann die Menschheit so weit sein wird, nicht ständig auf ihrem Geschlecht herumzureiten, ohne es mit jedem Anderen zwanghaft "Teilen" zu müssen. Männer scheinen da vielleicht schon weiter zu sein, denn das ausschließlich männliche Phantasiewort "Lehrerer" findet anscheinend keine Verwendung.

Ich sehe das als Teil der Marktwirtschaft. Frauen sind weiblich und deshalb heutzutage noch meist die Hauptakteure bei der Kindererziehung. Wer den Pay-Gap wegdiskutieren will, (achtung jetzt kommt Sarkasmus:) muss den Frauen auf politischem Weg verbieten, Teilzeit zu arbeiten oder Kinder innerhalb eines Arbeitsverhältnisses zu bekommen. Ich bin kein Statistiker, würde ich mich nicht wundern, wenn Frauen in Deutschland sogar besser dastehen, als viele behaupten. Ein paar der Argumente dafür sind:

Teilzeit wird auf die Arbeitsstunde runtergebrochen besser bezahlt, als Vollzeit. Homeoffice kommt bei Frauen wegen der Kindererziehung und der Anfahrtswege in Teilzeit relativ häufig vor und Homeoffice wird nicht immer voll im Sinne des Arbeitgebers bedient. Schwere körperliche Arbeiten dürfen/können/wollen Frauen nicht tun ->Keine Frauenquote! Bürotätigkeiten werden von Frauen deshalb bevorzugt, um die es dann evtl. mehr Wettbewerb gegenüber politisch benachteiligter Männer gibt. Bei den Führungskräften greift die Frauenquote. Aus der Sicht eines Arbeitgebers ist eine gebärfähige Frau ein hohes wirtschaftliches Risiko, dass eine kleine Firma nicht immer eingehen kann. Und so weiter und so fort...

Gerne erwarte ich jetzt einen Aufschrei der Entrüstung und sehr viele Gegenargumente, die es ja auch gibt und mir auch bekannt sind.

Dass Frauen oft wegen mangelnder Risikobereitschaft ihre Gehälter nicht gut verhandeln, kann man auch nicht gerade durch aufgezwungene Maßnahmen verbessern. Einziger Ausweg: Sozialismus... Jeder bekommt wenig, aber dafür gleich viel - ganz im Sinne der Linken. Aber das hatten wir schon in der DDR, ich will ihn nicht und laut SDG Gender Index liegen die (realen) Kommunisten wirklich nicht gerade weit vorn!

Deutschland ist kein frauenfeindliches Land und tut sehr viel dafür, weibliche Arbeitskraft attraktiv zu machen. Ich bin froh und dankbar in Deutschland zu leben (und in einer weitestgehend marktwirtschaftlichen Demokratie) und ich kann mit das auch als Frau hier "erträglich" vorstellen. ;) Der Pay-Gap verringert sich nach und nach auf natürlichem Weg und pendelt sich dort ein, wo die Kindererzieher (mwd) in der freien Marktwitschaft "geduldet" werden können. Leider gibt es für diese Tätigkeit keine einfache Möglichkeit der Kompensation.

Bei Watte braucht man viel mehr Chlor und der stets darin enthaltene Stabilisator sammelt sich an und vermindert die Wirkung des restlichen freien Chlors immer mehr. Anfangs ist die Filterleistung schön, aber irgendwann kippt er um und man kann rein gar nichts dagegen tun. Das Chlor verbraucht sich an dem Dreck, der sich in den Bällchen ansammelt. Schade, dass so viele Menschen auf diese unverschämten Werbeversprechen reinfallen! Rückspülen und Flockungsmittel funktioniert nur mit Sand. Nicht bei Kartuschenfiltern und auch nicht bei Watte!! Zudem ist es ratsam, den Pool immer möglichst abzudecken, um das Algenwachstum zu reduzieren.

Verwendest du Sand im Sandfilter oder nutzt du darin Wattebällchen? Bei Watte braucht man viel mehr Chlor und der stets darin enthaltene Stabilisator sammelt sich an und vermindert die Wirkung des restlichen freien Chlors immer mehr. Anfangs ist die Filterleistung schön, aber irgendwann kippt er um und man kann rein gar nichts dagegen tun. Schade, dass so viele Menschen auf diese unverschämten Werbeversprechen reinfallen! Rückspülen und Flockungsmittel funktioniert nur mit Sand. Nicht bei Kartuschenfiltern und auch nicht bei Watte!! Zudem ist es ratsam, den Pool immer möglichst abzudecken, um das Algenwachstum zu reduzieren.