Ich denke es steht keinem gut zu Gesicht auf etwas Stolz zu sein, woran man nicht gearbeitet hat.
Aber Lieben, sprich Patriotismus bzw, Unterstützung aus anstand ist gar notwendig für eine Gesellschaft.
Ich denke es steht keinem gut zu Gesicht auf etwas Stolz zu sein, woran man nicht gearbeitet hat.
Aber Lieben, sprich Patriotismus bzw, Unterstützung aus anstand ist gar notwendig für eine Gesellschaft.
:-)
Also, wenn man es von den Investitionen und den Aussichten geht bist Du wohl richtig mit Chinesisch anstatt Japanisch. Es gibt zwar mehr Japanische Unternehmen hier in Deutschland, die auch investieren. Das machen diese aber oft, weil die Produktionskosten in Japan steigen, die Rezession dort einfach nicht bessern will.
Andererseits, ist Japanisch gar nicht so schwer. Wenn man die Grammatik verstanden hat, was gleich mit der Schrift (überschaubar, da es Silben sind und nicht Wörter) einher geht, sollte der erst nur Vokabel lernen sein.
Was bei dem Spanisch Lehrer ist, ist wohl eine art neid, weil er eben eine Sprache weiter gibt, die keiner braucht. Und das sag ich als Portugiese.
Weißt, Frauen sind meist überall gleich schön. Es kommt häufig nur auf das Selbstverständnis der Frauen an. In Brasilien schämt sich keine für ihr Körper und kann daher ganz offen mit ihrem Aussehen umgehen. In Kleidung und Bewegung, was wir Männer dann attraktiv finden.
Intelligenz ist die Fähigkeit Probleme zu lösen.
Vielleicht solltest das Problem der Rechtschreibung ernster nehmen, wenn deine Kapazität so imenz ist. Wenn Du das nicht machst, so wie ich auch das Problem mit der Schrift habe und hatte und auch mit einem IQ von 123 nicht gerade wenig hatte, dann wirst Du deine können nicht in verwertbaren wandeln. Dazu gehört auch fleiß.
Ein Richtung bekommst Du an der Aussage, das Einstein eine Intelligenz von IQ 126 nachgesagt wird! Ist also noch nicht mal Hochbegabt gewesen. Aber ein Dr. der Physik hatte er schon vor seiner Relativitätstheorie gehabt. Also Fleiß!
Die Antwort von Catguy ist schon ganz Komplett.
Mein Senf ;-) kommt jetzt
So wir ich's vermute, entstammt die moderne Demokratie letztendlich aus der französischen Revolution. Gewaltenteilung, Repräsentative Eigenschaft, Philosophie, Minderheitenschutz entstanden oder besser gesagt entwickelten sich aus den vielen Irreleitungen der vielen Demokratisierungsversuchen. Angefeuert und Reformiert vom wütenden Volk, welches jedes Mal auf neue und jedes mal auch sehr blutig ihre Ansichten zur Volksherrschaft überdenken musste.
Ursprüglich, wie schon hier gesagt, stammt es aus dem Mittelalter 400-1400. Und um zu wissen wie weit der Begriff gehen kann muss man wissen, dass es zwei Kreuzzüge gab. Die erste, zumindest in der Iberischen Halbinsel, war ein zurückerobern (also eine Befreiung) besetzter Gebiete von kriegerisch Kalifen. Der zweite Kreuzzug waren Menschen, die aufgestachelt wurden, die ohne wissen und verstand gegen den nahen Osten marschierten. Im Eigensinn es im Sinne Gottes gegen die Ungläubigen.
Und in dieser Bandbreite wird es auch verwendet. Als George W.Bush von einem Kreuzzug sprach, sprach er von eine Zurückeroberung. In seinem Fall, im Kontext mit dem 11.September ist es die Würde. So sollte es zumindest ankommen.
Wenn man es bösartig verwendet, dann im Kontext der 2. Kreuzzug welle, in dem man einfach eine art Jihat ausübt.
Ehm , nur damit Du es einordnen kannst.
Sozialismus und Sozialdemokratie haben rein nichts miteinander zu tun.
Konservatismus beinhaltet nicht Automatisch Religion, doch es ist hier in Deutschland wird es so verkauft, denn Helmut Kohl selbst sagte, dass er keine Christliche Politik macht. Da gab es keine Proteste dagegen!
Konservatismus ist ggf. Hüter des Standards und ist nicht der einzigste Hüter von Werten und auch nicht unbedingt von Tradition (Lincoln/Sklavenbefreiung).
Demokraten an sich sind hier auch gut beschrieben. Doch im Bezug der USA hat "Demokraten" eine etwas andere Färbung. Das liegt daran, weil es die Demokraten und die Republikaner jeweils als Partei gibt und diese sich in den einigen Punkten gegenseitig Form geben. Die Republikaner haben das alte Rom als Vorbild, in dem der (gewählte) Führer zum Wohl des Volkes, ohne weitere Rücksprache mit dem Volke, entscheidet und waltet. Geformt daran versuchen sich die Demokraten dem gesamten Volk gerecht zu werden.
Am sonsten sind die sonstigen Antworten recht ausführlich und gut.
So schön wie es sein mag und so Sinnvoll es vielleicht für die Gesellschaft ist, wenn's ein Himmel gibt. Ich glaube nicht daran.
Der Mensch macht sich so viel vor, weil gerne die Welt versteht. Wer will sich schon um die Realität kümmern. Nur zu Wenige wollen alles sehen, selbst wenn's einem nicht gefällt. Alles im allem erscheint mir "Das leben nach dem Tot" als ein Mythos, eine Ideologie. Weil es eben genauso klingt wie der lebende Elvis und Yeti.
Und nu klar. Es könnte sich, für Einige, noch in den Quarks oder Stings der theoretischen Physik verbergen. Aber wenn man ganz Ehrlich zu sich ist, denn man muß schon ark viel verbale kunst an den Tag legen um so ein leben nach den Tot real zu reden.
Naja, wenn die keine Kinder bekommen können und der "Freund" kein AIDS hat, dann ist doch das alter völlig Egal. Da würde ich mich als Vater fokussieren und mich etwas aus der Affaire zu ziehen.
Und Sex mit 15 ist ja wirklich nicht aussergewöhnlich.
Und ja, leider kann ich dich sehr gut verstehen. Weil ich auch so Impulsiv bin wollte ich nie Kinder haben. Sicher wäre mir das nahezu auf gleicher weise passiert.
Okay, nehme mal an die USA fördert UFO Thesen um ihr Forschungsabteilung zu verschleiern. Jetzt haben die den Flecken zwar weg, aber die Lüge verwirrt und verunsichert Menschen so, dass wenige die US-Regirung vertraut, selbst wenn diese etwas Wahres sagt.
könnte auf hormonprobleme hinweisen
such mal einen Endokrimonologen auf. So bezeichnet man Ärzte, die sich um dem Hormonhaushalt kümmern.
In diesem Sinne fehlt es nicht an Helden. Es starben viele Zehntausende in den KZs, und es haben sich sicher Tausende dabei gewährt. Diesen weg ist sie ja letztendlich auch gegangen.
Es gibt eine mögliche Ansicht, die Anne Frank heldenhaft erscheint. Wenn man davon ausgeht, dass ihre Schreiben mit Absicht die Nachwelt erreichen sollte. Eine Nachwelt, welches im Zeitpunkt nicht einschätzbar war. Es wurde vom 1000 jährigen Reich gesprochen und es war sicher damals und dort wo Anne Frank war nicht klar in wie weit das stimmt. Dann hat Anne Frank billigend ihren Tot in kauf genommen, damit eine Nachwelt, wann auch immer, nicht solche Fehler wiederholt.
Der Tot ist trivial
Nirgendwo sollte man Nationalstolz haben, weil es eingebildet und verblendet und keinem etwas nützt und leicht ein Hang zu Gewalt entsteht!
Hong Kong ist keine Insel im herkömmlichen Sinne und wird von drei Seiten von China umklammert. Daher gibt es keine Chance es erfolgreich gegen die sehr große Chinesische Armee zu Verteidigen nahezu gegen null. Der dabei einhergehende Wirtschaftskrise könnte Britannien nachhaltig schädigen, selbst wenn sie letztendlich verteidigen. Hong Kong ist in seiner Lage und schon seit je her extrem Abhängig von China und könnte schon durch chinesische Wirtschaftsangtionen in Hunger und Armut geschickt werden! Das ist eine zu schwache Position für Forderungen. Ist gibt keine andere Wahl.
1. In der 200 km Zone der Malvienen (Falkland Inseln) werden schon vor Jahrzehnten Ölvorkommen vermutet.
2. Argentinien hat es einfach gefordert und gewaltsam genommen ohne eine geschichtlichen Anspruch auf die Inseln zu haben. Das hätte ein Beispiel für viele Länder sein, die in der nähe von Britischen Inseln liegen.
Du weißt aber schon, dass weder Türken noch Spanier Südländer sind.
Türken sind Orientaler
Spanier sind Westeuropäer ggf. Iberer
Das sind völlig andere Gefühlswelten und haben ein gänzlich anderes aussehen.
Das Buch ist nicht Verboten. Man darf es besitzen, man darf es lesen und auch im original verschenken.
So viel ich aus dem öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten gesehen hab, lag das Urheberrecht beim Bayerischen Staat. Das ist aber abgelaufen.
Das es im Ausland schon zu vor zu kaufen war liegt daran, dass dort das Urheberrecht früher abgelaufen ist.
Einst wundervolle, sehr starke, sogar mit besten und trotzdem recht gutmutigen Fahrwerk Fahrzeuge zur ihrer Zeit.
Heute ein Stück letzten Mutes gegen der großen Automobilkonzerne. Aber ist halt Plastik, aber wie die Anderen auch.
Naja, streng genommen nicht.
Aber wenn den Hoverboard von "Zurück in die Zukunft" im Blick ist und man ein Metallischen Untergrund hat, könnte es vielleicht mit einem Supraleiter machen: http://www.supermagnete.de/magnetismus/supraleiter
Allerdings ist uns bisher nur ein Supraleiter bekannt, weswegen auch ein Nobelpreis vergeben wurde. Der muß aber schon sehr extrem gekühlt werden um dann diesen Effekt zu haben.
Aber zumindest hypothetisch, wie gefordert
Lol.
Naja, weil wenn Du dann die Kettensege zu Hause hast und dir Gedanken machen musst,daß dieser Händler zu Unverschämt ist. Worauf du dann mit deiner Kettensege zu ihm Fährst und ihm diese vorführst. Was natürlich bei einer Raserei zu Verletzungen führen kann.
Mal Ehrlich. Gibt diese Info einen Internet Händler weiter!