Zunächst darf ich deiner These zustimmen. Hier wird über einen Versuch berichtet, in dem die erhöhte Rückstrahlung bei Zunahme von CO2 mit der Zunahme von Freon134, C2H2F4 , verglichen wird. Während sich die Konzentrationserhöhung von CO2 kaum bemerkbar macht, macht sich die Konzentrationserhöhung von Freon EXTREM bemerkbar.

https://www.youtube.com/watch?v=erVtCgjPTOE&t=2920s

Alle Fluor-Verbindungen sind besonders starke Treibhausgase, auch z.B. SF6. Das liegt an der starken Elektronegativität von Fluor. Eine Bindung ist genau dann IR-aktiv, wenn sich bei ihrer Schwingung das Dipolmoment ändert. Da Fluorverbindungen ein so großes Dipolmoment haben bei gleichzeitig geringer Masse des F-Atoms, ändert sich auch ihre Polarisierbarkeit bei entsprechenden Schwingungen stark, wodurch das Überlappungsintegral zwischen der IR-Strahlung und der Schwingungsanregung sehr groß ist.

Dazu kommt, dass Fluorverbindungen viel langsamer abgebaut werden als z.B. Chlorverbindungen, so dass sie sehr lange in der Atmosphäre verweilen.

Dazu kommt, dass sie ebenso wie Chlorverbindungen das stratosphärische Ozon abbauen. Gibt es weniger Ozon in der Stratosphäre, wird dort weniger UV-Licht thermalisiert und es erreicht mehr UV-Licht die Erdoberfläche (und erwärmt sie).

FCKWs sind zwar verboten, aber sie werden noch immer viel vom Militär genutzt. Sie dienen als Treibstoff-Zusatzstoffe für hochfliegende Militärjets, um die Flüssigkeit des Treibstoffs auch bei niedrigen Temperaturen zu erhalten.

Man kann es Rassen oder Unterarten nennen, z.B. wie beim Sibirischen Tiger und Bengalischem Tiger, oder Kodiakbär und Grizzly u.s.w.

Es sind Schnellurteile, die erstaunlich oft zutreffen.

Mit den Werten könntest du ein guter Ausdauersportler sein oder werden.

Zu viel Rauch vom Feuer in die Nase bekommen.

Die Rechnung ist richtig. Aber dein Antwortsatz ist irreführend. Die Bildung von NO₂ aus NO läuft freiwillig bis zu einer Temperatur von etwa 775 K.

Die Bildung aus O2 und N2 ist immer endotherm.

Da stimme sogar ich zu, dass diese Aussage Unfug ist.

AABBEERR Windkraftanlagen induzieren Extremwetterlagen. Außerdem erwärmen sie ein bisschen den Wind und trocknen den Boden im Lee aus.

Der Klimawandel findet überall auf der Erde statt, aber nur dort wo es besonders viele Windkraftanlagen gibt, häufen sich auch (etwas) die Extremwetterlagen.

Die globale Erwärmung wird durch den Rückgang der Albedo verursacht. Die damit korrespondierende Erwärmung ist ein vielfaches der gemessenen Erwärmung, was beweist dass der Albedorückgang die Ursache der Erwärmung ist und keine Folge einer eventuellen Ersterwärmung.

Du gehst in deinen bemüht provokanten "Fragen" stets von falschen Voraussetzungen aus.

Das ist eine Krankheit, genannt Lipödem

https://www.ofa.de/de-de/wissen/krankheitsbilder/lipoedem/

Ein Lipödem ist eine chronische Krankheit, die durch eine ungleichmäßige Fettverteilung (Fettverteilungsstörung) im Körper gekennzeichnet ist und hauptsächlich bei Frauen auftritt. Dies führt zu einer übermäßigen Ansammlung von Unterhautfettgewebe, insbesondere an den Hüften, Oberschenkeln, Knien und Unterschenkeln. Die Symptome können sich mit der Zeit verschlimmern und dazu führen, dass die betroffenen Körperbereiche schmerzhaft und empfindlich werden. Patienten leiden aufgrund ihres Aussehens oft auch psychisch. Häufig tritt begleitend eine Adipositas (Fettleibigkeit) auf, welche die Betroffenen zusätzlich belastet.

Es hilft nichts anderes, als die Krankheit so früh wie möglich von einem Arzt / einer Ärztin behandeln zu lassen.

Alle Antwortmöglichkeiten sind falsch. Es gibt minimal mehr Hochwasser und Starkregenereignisse als früher, und diese kleine Zunahme wird maßgeblich durch die vielen, vielen Windkraftanlagen verursacht. Sieh dir mal die 6 Videos des Klimaforschers Ganteför zu dem Thema an.

Wieso verfallen Lebewesen bei hoher Belastung des Organismus schneller?

Der Energieumsatz ist größer, wodurch auch mehr schädliche Nebenprodukte entstehen. Durch Vitamine wie E und C können die schädlichen Nebenprodukte, zumeist starke Oxidationsmittel, abgefangen werden, bevor sie Schäden in der Zelle anrichten.

Eine vollständige Reparatur ist nur bei der Mitose möglich, d.h. Neusynthese und anschließenden Apoptose der Zelle, die die Schäden geerbt hat. Die Tochterzelle ist erbgesund, hat aber verkürzte Telomere.

Ja, gibt es zur Zeit. Die Frage ist seit wann und wie lange noch.

https://www.scinexx.de/news/kosmos/woher-kommt-das-eis-auf-dem-merkur/

Woher kommt das Eis auf dem Merkur?

Ausgerechnet Hitze und Strahlung könnten die Bildung von Wassereis begünstigen  

Paradoxe Bildung: Ausgerechnet die Hitze auf den Planeten Merkur könnte einen Teil seines polaren Wassereises geschaffen haben. Denn Sonnenwind und Hitze zusammen ermöglichen eine chemische Reaktion im Regolith, durch die Wasser entsteht. Diese Wassermoleküle driften zu den im Dauerschatten liegenden Polkratern des Planeten und gefrieren dort als Wassereis aus, wie die Forscher berichten. [...]

Voraussetzung dieser rekombinative Resorption (RD) ist das Vorhandensein von Hydroxylgruppen (-OH), die chemisch an die metallischen Komponenten von Mineralen gebunden sind. Solche Hydroxylgruppen wurden bereits im Merkur-Regolith nachgewiesen. Wird nun diesen Verbindungen genügend Energie zugeführt, kann es zwischen benachbarten Hydroxylgruppen zu einer Umlagerung kommen, in deren Verlauf Metalloxide und H2O-Moleküle entstehen. Rein theoretisch könnte demnach auf diese Weise Wasser und damit auch Wassereis entstehen. 

Seit Mitte der 70-er hat der Sonnenwind zugenommen und ist aktuell sehr stark. Vermutlich hat der starke Sonnenwind die Reaktion ausgelöst. In einigen Jahrzehnten wird das Wassereis vermutlich verdampft sein, denn auch Eis hat einen endlichen Dampfdruck über null.

Die AfD ist die einzige deutsche Partei die den Klimawandel wissenschaftlich kompetent angeht.

https://youtu.be/FVQjCLdnk3k?t=663

Außerdem thematisieren sie die echten Probleme des Landes und bieten Lösungswege an.

THC ja, Alkohol nein.

Wenn man es schluckt kann man es tödlich überdosieren. Das geht beim Rauchen nicht. Der Rauch enthält auch weniger Dreck.

Kein Wunder bei diesen Äußerungen, dass die Union schon wieder an Zustimmung verloren hat.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article256034684/Umfrage-CDU-und-SPD-verlieren-AfD-jetzt-mit-zwei-Punkten-Vorsprung.html

CDU und SPD verlieren – AfD jetzt mit zwei Punkten Vorsprung

Der Vorsprung der AfD vor den aktuellen und künftigen Regierungsparteien verfestigt sich: Im am Dienstag veröffentlichten RTL/ntv-Trendbarometer des Meinungsforschungsinstituts Forsa verlieren Union und SPD jeweils einen Prozentpunkt auf 24 und 14 Prozent. Die AfD bleibt konstant bei 26 Prozent auf Platz eins.

Mit seinem antifaschistischen Schutzwall fährt Merz die Union direkt und schnell gegen die Wand.

Nach jüngsten Umfragen, Stand 29.04.2025, hat die Union schon wieder ein wenig verloren. Merz hat sich einfach von Grünen und SPD am Nasenring durch die Manege ziehen lassen und einige seiner künftigen Minister, z.B. Wadephul, haben sich SEHR Tatsachen-feindlich geäußert.

Politiker des BSW und der AfD, zu allen anderen hab ich kein Vertrauen.

Größtenteils hat er Recht. Man erkennt es schon daran, WER ihm hier auf GF widerspricht. Fokussieren wir uns mal auf den Anstieg der Meeresspiegel, wie ihn die staatlichen Panikmacher sehen.

Aber machen wir mal den Faktencheck: Je nachdem in welche Richtung eine Kontinentalplatte kippt, steigt der Meeresspiegel oder fällt er an den Küsten der Platte. Bei der Entnahme von Grundwasser sinkt das Land ebenfalls ab.

Außerdem steigt der Meeresspiegel seit Jahrtausenden ganz natürlich, einfach weil die Flüsse Sedimente in den Ozeanen ablagern. Steigt der Meeresspiegel denn durch den Klimawandel schneller an als früher? Nach allem was die Menschheit weiß, steigt er tatsächlich etwas schneller an als früher, wobei der Mainstream der Klimaforschung aber über alle Stränge übertreibt und Daten verfälscht. Faktencheck:

https://paz.de/artikel/die-maer-vom-untergang-der-suedsee-inseln-a8636.html

Die Mär vom Untergang der Südsee-Inseln

Wegen der Erderwärmung schrumpfen die tropischen Paradiese, heißt es. In Wahrheit jedoch wachsen die meisten von ihnen sogar, wie umfangreiche Langzeituntersuchungen ergeben haben

https://www.welt.de/wissenschaft/plus252382078/Klimawandel-Suedseeinseln-wachsen-trotz-Meeresspiegelanstieg.html

Südseeinseln wachsen – trotz Meeresspiegelanstieg

Vorhersagen zufolge sollten die flachen Inseln im Südpazifik untergehen, weil die Pegel der Meere steigen. Aber Studien zeigen für viele Eilande das Gegenteil: Sie wachsen. Und Landgewinnung lockt neue Bewohner an. Grafiken dokumentieren die erstaunliche Entwicklung.

https://www.gutefrage.net/frage/beweisen-die-suedseeinseln-ironischerweise--dass-es-keinen-menschengemachten-klimawandel-gibt#answer-588120281

Auch an der deutschen Nordseeküste sind neue Inseln entstanden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Mellum

Mellum (auch  Alte Mellum) ist eine relativ junge  Düneninsel in der  Nordsee, neun Kilometer östlich von  Horumersiel im  Land Niedersachsen. Die Insel entwickelte sich im letzten Viertel des 19. Jahrhunderts aus einem  Hochsand und liegt an der Nordspitze des Hohe-Weg-Wattrückens, eines Geestrückens, der von  Butjadingen im Süden bis zur Insel Mellum im Norden reicht. ...

Die Fläche des  Grünlands belief sich 1903 auf zehn  Hektar und wächst seitdem an:

• 1913: 13 Hektar
• 1924: 23 Hektar
• 1932: 38 Hektar
• 2006: 75 Hektar

Die Sandzufuhr bei Mellum, und damit die Vergrößerung der Insel, erfolgt durch Riffe und Platen, die von See her kommend, mit der Insel verschmelzen.

https://www.welt.de/wissenschaft/gallery117584569/Deutschlands-neue-Nordseeinsel-Norderoogsand.html

Deutschlands neue Nordseeinsel Norderoogsand

https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/geologie/deutschland-besitzt-eine-neue-insel-13374088

Die Sandbank wird wahrscheinlich weiter wachsen

Die neue Sandbank ist jetzt schon rund 600 Hektar groß und laut Experten ist es unwahrscheinlich, dass sie wieder in der Nordsee verschwinden wird. Ganz im Gegenteil: Die Fachleute gehen davon aus, dass die Sandbank weiter wachsen wird und schon bald den offiziellen Status einer Insel erhält. Grund dafür sind Sandablagerungen, welche durch die Strömung immer weiter angehäuft werden. Lediglich mehrere schwere Stürme könnten dem Neuland schaden und es vielleicht sogar zerstören.

Ein Namen hat die große Sandbank im übrigen noch nicht. Dazu soll sie erst zu einer richtigen Insel heranwachsen.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/norderoogsand-neue-nordsee-insel-im-wattenmeer-fuer-voegel-a-875545.html

Neue Vogelinsel erhebt sich im Wattenmeer

Im Wattenmeer vor der Küste Schleswig-Holsteins ist eine neue Brutinsel entstanden. "Wie eine Vulkaninsel" habe sie sich aus der Nordsee erhoben, berichten Experten.

Ähnlich sieht es z.B. in Bangladesch aus. Wir werden nur darüber informiert, wenn es dort eine Überschwemmung gibt, aber dass Bangladesch durch die Sandablagerungen seiner Flüsse ständig an Fläche gewinnt, soll dem deutschen Wähler und Steuerzahler möglichst verschwiegen werden.

https://en.wikisource.org/wiki/The_World_Factbook_(1990)/Bangladesh

Total area:  144,000 km²

https://de.wikipedia.org/wiki/Bangladesch

Mit etwa 171 Millionen Einwohnern (2022) auf einer Fläche von  147.570 km²

Trotzdem gibt es den Klimawandel ein bisschen (ob maßgeblich natürlichen oder menschlichen Ursprungs sei dahin gestellt) und der Anstieg der Meeresspiegel hat sich die letzten Jahrzehnten tatsächlich ein bisschen beschleunigt.

Leider wird am Klima-Alarmismus noch immer viel zu gut verdient.

Hier noch ein paar überwiegend wissenschaftlich fundierte Links zum Thema:

https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1102842108

www.iddri.org

https://www.iddri.org/en/publications-and-events/scientific-publication/relative-sea-level-rise-and-influence-vertical-land

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0921818118306751?via%3Dihub

https://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/86403001

https://www.welt.de/vermischtes/article121354764/Familie-kaempft-um-Asyl-als-Klimafluechtlinge.html

https://eike-klima-energie.eu/2024/06/29/was-ist-nun-mit-dem-meeresspiegel/

Und zu allem Überfluss: Die geringfügige Beschleunigung des Anstiegs der Meeresspiegel wird hauptsächlich durch die vermehrte Entnahme von Grundwasser verursacht und eben NICHT durch den Klimawandel.

https://www.gutefrage.net/frage/abgekapselte-wasservorkommen-grundwasser-fuer-den-meeresanstieg-allein-verantwortlich#answer-521779024

Ganz allgemein bringt der Klimawandel der Menschheit viel mehr Vorteile als Nachteile.

https://www.gutefrage.net/diskussion/welche-vorteile-hat-der-globale-klimawandel#answer-590072801

Hier erfährt man Fakten über die "Dürreprobleme" [sic] von Deutschland.

https://www.youtube.com/watch?v=iZAFxF7v6es

Ja, geht mir auch so.