und wurden die 6 bier bei der haaranalyse bemerkt oder war es noch im kt bereich?

...zur Antwort

unterm sitz und hinter den vordersitzen also im Fußraum der rückbank. am besten klamotten und decken darüber legen

...zur Antwort

nein er ist die ursache der armut. nur wenn es der wirtschaft gut geht kann es allen gut gehen. wer soll deinen luxus sonst zahlen. sozialismus funktioniert nur bei bauernstaaten und selbst da ist es fraglich. denn es wird immer faulere und fleisigere geben. manche die zufrieden sind mit dem was sie haben und andere die nach höherem streben. warum sollte jemand freiwillig mit jemandem teilen der nur 5 stunden oder gar nicht arbeitet während der andere 16 stunden arbeitet

...zur Antwort

wenn sie die bevölkerung anpassen würden an das Ernteangebot dann gäbe es auch dort keine Armut. das Problem ist dass gerade durch die unterstützung der "erste Welt" länder die bevölkerung immer mehr steigt und eine eigenversorgung unmöglich ist. ein teufelskreis. Auch karge länder waren einst kulturhochburgen, weltführer bzw modernste wohlstandstaaten. zb Ägypten oder auch Araber.

...zur Antwort

wenn dir die politische ausrichtung egal ist dann hast wahrscheinlich bei den grünen die besten chancen. die extremisten werden ihr ergebnis bei der nächsten wahl wohl mehr als verdoppeln. derzeit sind sie die kleinste fraktion und werden evtl bei der nächsten wahl über 20% bekommen. Falls die medien vor allem der "neutrale" staatsrundfunk weiter so viel werbung machen.
Sollte das passieren haben die kinderlieben antifa-freunde viele Bundestagsplätze zu vergeben

...zur Antwort

das sehe ich gar nicht. so. zumindest bei migranten die akzentfrei deutsch sprechen oder sogar mit dialekt. für mich sind viele migranten deutscher als einige linksextremisten. z.b. nelson müller, oder philip rösler die können für mich gar nicht deutscher sein obwohl sie nicht unbedingt so aussehen :-)

...zur Antwort

ganz einfach und logisch:
jede Generation müsste für sich einzahlen und nicht für die Rentner.
so wäre die rente nicht davon abhängig ob es genug einzahler gibt. Wir sind in Deutschland und auf der ganzen welt viel zu viele menschen dieser unendliche Wachstum muss gestoppt werden. es war toll dass deutsche nur 1, irgendwas Kinder bekommen haben. von wegen Fachkräfte mangel, würden wir nicht dauernd billiglöhner importieren würden die löhne von alleine steigen ohne sozialistischen Mindestlohn.

...zur Antwort
Alles ist so unglaublich politisch korrekt?

Ich habe mir wieder einmal die alten Videos, von Juliensblog reingezogen und habe dabei herzlich gelacht. Ich bin auch in einen kleinen Nostalgietrip gefallen und habe mir mehrere Videos, die zu der Zeit gemacht wurden, angeschaut und mir ist etwas aufgefallen.

Wenn Juliensblog heutzutage nich irgendwelche Videos machen würde, müsste er so übertrieben aufpassen, dass er nichts allzu schlimmes sagt. Zugegeben er hatte schon früher Porbleme, wie zum Beispiel mit der BPJM aber er hatte eigentlich eine grosse Community die drauf geschissen haben, wie politisch korrekt sie sind.

Heutzutage finde ich das die Welt zu sehr übertreibt. Jeder nimmt sein Leben zu sehr ernst und hat das Gefühl, dass er Die Welt im Alleingang ändern kann. Es bilden sich immer größer werdende Communitys, deren Job es ist, empört zu sein. Ich sehe fast überall Menschen die sich über die kleinsten Dinge aufregen und keine richtigen Probleme mehr haben.

Versteht mich nicht falsch. Es ist gut, sich für Sachen einzusetzen, aber ich verstehe nicht, wen es hilft, wenn man sich über die kleinsten Dinge empört.

Vielleicht kennt noch Jemand von euch den Fall, mit der Werbung mit einem Gothmädchen, die, die ganze Zeit traurig oder ernst war und erst als sie ihren Smoothie gemacht hat, konnte sie lächeln.

Es gab so ein großen Shitstorm, wo man gesagt hat, dass es Frauenverachtend ist, dass es eine Randgruppe diskriminiert und das es ja soooo politisch unkorrekt ist, so eine Werbung zu veröffentlichen.

Diese ganze Empörung hat aber im Grunde nichts verändert. Frauen und Minderheiten werden immer noch weltweit sehr krass diskriminiert.

Ich weiss nicht was ich wirklich tun soll. Vielleicht würde es mir helfen, wenn ich eure Meinung über dieses Thema hören könnte.

LG kL

...zum Beitrag

gestern im bud spencer film bomber sagte er "das ist ja dunkler als ein n.g..ars.h ich dachte ich höre nicht richtig. wenn das heute jemand sagen würde uiuiui. in Augsburg demonstrieren verwirrte gegen das Luxus trationshotel drei mohren, in Österreich wollen die bessermenschen mohrenbräu verbieten. die wörter entartet und Gutmensch und Judaslohn sind plötzlich "nazisprache" diese liste kann man unendlich fortführen. Homosexualität und Transsexualität muss als Normal bezeichnet und darf nicht hinterfragt oder ergründet werden. für Milliarden Unkosten wird die sprache wird vergewaltigt plötzlich sind Studenten Studierende, obwohl das eigentlich nur beschreibt wenn sie gerade lernen oder in der Vorlesung sitzen. Sobald sie etwas anderes unternehmen sind und bleiben es Studenten. Kein normal denkender mensch dachte wenn von "Politikern" die Rede war dass es sich dabei nur um Männer handele. Ob der klimawandel natürlich ist oder vom menschen gemacht darf nicht diskutiert werden. Atomkraftwerke erst recht nicht. Grenzkontrolle.

...zur Antwort

was war es denn letzten endes?
bei mir war es der luftmassenmesser

...zur Antwort
Nein

der klimawandel ist ein absoluter normaler und regeläßiger kreislauf, es wird auch eine eiszeit kommen. der mensch kann das kaum beeinflussen. was wenn in 100 jahren eine kältezeit kommt? brennt man dann alles ab um mehr co2 in die luft zu pusten?
außerdem sind viele grüne ziele und erfolge schädlich für den klimawandel. als beispiel diesel verbot und akw abschaltung.

...zur Antwort

hallöle,
die freie marktwirtschaft auch liberal genannt hat keine grenzen zumindest nicht so lange man keinem anderen schadet oder versklavt.
zb. darf der unternehmer bestimmen
wen er einstellt
wann er jemanden kündigt
wie hoch der lohn ist
mit welchen firmen er zusammen arbeitet
welche firmen er kauft
wie teuer seine produkte sind
wie die arbeitsbedingungen zb arbeitszeiten sind

in der sozialen marktwirtschaft auch neoliberal genannt welche in der brd herrscht ist die wirtschaft reglementiert jedoch nicht völlig verstaatlicht wie im kommunismus. es ist also ein mischung es gibt gesetze und regeln
zb: gegen monopolbildung, der staat verbietet zb firmenübernahmen,
er reglementiert dass es einen betriebsrat geben muss
kündigungsschutz
gleichheit bei bewerbungen
verpflichtet zu einer krankenversicherung
verpflichtet zu tariflöhnen bzw mindestlohn

im sozialismus gibt es dann gar keine selbstständigen unternehmen mehr hier bestimmt der staat was produziert wird und wie viel man verdient #eigentum ist diebstal usw

...zur Antwort
Stellungnahme wählen ab 16 Jahren?

Am 24. September 2017 sind wieder die Bundestagswahlen. Viele Politiker sind der Meinung, dass man schon ab 16 Jahren an dieser Wahl teilnehmen sollte und nicht erst ab 18, wie momentan festgelegt. Ich kann mich der Meinung der meisten Politiker nicht anschließen, da ich denke dass die meisten Jugendlichen sehr schnell beeinflussbar sind und auf leere versprechen reinfallen. Deswegen denke ich, dass die meisten Politiker die Wahl ab 16 Jahren wollen, weil sie ganz genau wissen, dass die Mehrzahl von Jugendlichen sich sehr leicht von den Medien, Versprechen und Werbungen auf Leinwänden beeinflussen lassen. Durch eine Studie der Universität Hohenheim kam im vergangenen Jahr zu dem Ergebnis, dass viele Jugendliche in dem Alter gar nicht wissen, worum es bei einer Wahl eigentlich geht. Klar, gibt es manche 16 jährige die reifer sind als manche 40 Jährige oder sich einfach für Politik Interessieren und sich auch auskennen, aber es gibt einfach viel zu viele Jugendliche die nichts von Politik und den ganzen Sachen verstehen und sich auch nicht dafür interessieren. So könnte es auch oft zu Situationen kommen wo Jugendliche, dass wählen ab 16 Jahren ausnutzen und sich einen Spaß erlauben und Beispielsweise eine Wette daraus machen, welcher Politiker die meisten Stimmen hat oder gehen zum Wählen weil ihnen langweilig ist. Zusammenfassend ist zu sagen, dass ich dagegen bin das Jugendliche ab 16 Jahren schon am Politischen Geschehen handhaben dürfen, da es viel mehr Nachteile als Vorteile gibt.

Könnte ich noch was verbessern?

...zum Beitrag

habe jetzt erst verstanden dass es dir gar nicht um Meinungen zum Thema sondern zu deinem Text geht. Deine Stellungnahme ist gut, ich würde jedoch noch den Aspekt mit der Verantwortung hinzunehmen, wie bereits geschrieben, wählen ist kein Spiel, man entscheidet über ganz Europa aber wird nach Jugendrecht behandelt, darf nicht Autofahren und weder Tabak noch Spirituosen konsumieren und nicht Heiraten.

...zur Antwort
Stellungnahme wählen ab 16 Jahren?

Am 24. September 2017 sind wieder die Bundestagswahlen. Viele Politiker sind der Meinung, dass man schon ab 16 Jahren an dieser Wahl teilnehmen sollte und nicht erst ab 18, wie momentan festgelegt. Ich kann mich der Meinung der meisten Politiker nicht anschließen, da ich denke dass die meisten Jugendlichen sehr schnell beeinflussbar sind und auf leere versprechen reinfallen. Deswegen denke ich, dass die meisten Politiker die Wahl ab 16 Jahren wollen, weil sie ganz genau wissen, dass die Mehrzahl von Jugendlichen sich sehr leicht von den Medien, Versprechen und Werbungen auf Leinwänden beeinflussen lassen. Durch eine Studie der Universität Hohenheim kam im vergangenen Jahr zu dem Ergebnis, dass viele Jugendliche in dem Alter gar nicht wissen, worum es bei einer Wahl eigentlich geht. Klar, gibt es manche 16 jährige die reifer sind als manche 40 Jährige oder sich einfach für Politik Interessieren und sich auch auskennen, aber es gibt einfach viel zu viele Jugendliche die nichts von Politik und den ganzen Sachen verstehen und sich auch nicht dafür interessieren. So könnte es auch oft zu Situationen kommen wo Jugendliche, dass wählen ab 16 Jahren ausnutzen und sich einen Spaß erlauben und Beispielsweise eine Wette daraus machen, welcher Politiker die meisten Stimmen hat oder gehen zum Wählen weil ihnen langweilig ist. Zusammenfassend ist zu sagen, dass ich dagegen bin das Jugendliche ab 16 Jahren schon am Politischen Geschehen handhaben dürfen, da es viel mehr Nachteile als Vorteile gibt.

Könnte ich noch was verbessern?

...zum Beitrag

Wer wählen darf sollte nicht mehr nach Jugendstrafrecht behandelt werden. Immerhin entscheidet man nicht nur über 80 Millionen in Deutschland lebende sondern mit über alle in Europa. Warum sollte man so eine Verantwortung tragen können aber nicht Autofahren, Spirituosen trinken, Rauchen oder einen Puff besuchen dürfen? Grüli-Politiker wissen genau warum sie immer davon anfangen und in manchen Bundesländern haben sie es schon geschafft, die naiven Schüler lassen sich noch leicht manipulieren wissen nicht wie wirtschaft und Unternehmen funktionieren und glauben an ein Sozialistisches Utopia. Wählen ist kein Spiel und das gilt auch für erwachsene, wenn einer kein Interesse an Politik hat soll er lieber gar nicht wählen bevor er einfach wählt was lehrer freunde oder die Pinocchio Presse sagt.  Ich hatte in der 13 klasse ne 18 Jährige mitschülerin die meinte "der Schröder sei doch von den Rechten, oder?". Es gibt für jeden eine Partei auch wenn nicht alle in den BT kommen, aber dann lieber sowas wählen bevor überhaupt nicht. Nur was will man mit Stimmen von gänzlich uninteressierten? Das sind doch die Stimmen die an ECHTE Populisten gehen, die einem alles Versprechen ohne was zu ändern.

...zur Antwort

ich hoffe du meinst mit jugendsprache nicht das gebroche (oder erbrochene) deutsch der migranten, dass dies mittlerweile als deutscher dialekt versucht wird zu verkaufen ist gehirnwäsche.

...zur Antwort
Sie sind überflüssig/ Sie stören.

total schrecklich. Wenn jemand englische Wörter verwendet halte ich ihn für Dumm und Kindlich, das haben wir zwischen der dritten und achten klasse gemacht um "cool" zu sein. Mittlerweile finde ich es ideotisch, entweder alles englisch oder alles deutsch, am allerschlimmsten wenn man auch noch ein wort halb englisch halb deutsch schreibt "Outdoorhose" 

...zur Antwort

also linke vor allem grüne tendieren viel eher zur Pädophilie, auch heute noch ist das Thema bei den grünen sehr aktuell, Cohn bendit und trittin sind immernoch führende Persönlichkeiten in der Partei und im bundestag.
also mal ehrlich, so schlimm die nazis auch waren, was es bei ihnen und auch bei Neonazis und rechten das aller schlimmste ist das ist pädophile. Das ist ganz klar gegen deren Ideologie, auch jede Neonazi band singt dagegen. Im dritten Reich wurden derartige Subjekte kastriert. Die waren zwar brutale kranke Schweine, aber keine Pädos. Im Umkehrschluss wenn die nsu damit was zu tun hat waren es keine Neonazis, allenfalls pädophile Rechtsradikale

...zur Antwort