Hey Iqz, ich würde sagen, dass das Verhalten bei der Kriminalpolizei nicht unüblich ist. Ich war vor kurzem "Finder" und Ersthelfer in einem Sterbefall. Die Kriminalpolizei wird in solchen Fällen hinzugezogen. Die haben mich mehrfach mit unterdrückter Nummer wegen verschiedener Nachfragen angerufen.

Um sie zu erreichen habe ich mir im Internet die entsprechende Nummer von der Polizei rausgesucht (nicht Notruf!) und mich von dort aus zur Kriminalpolizei weiterleiten lassen. 

Vielleicht hat dir das ja geholfen.

Rückfrage aus Interesse: Wie meinst du das mit bildungstechnisch abhebt? Also "klugscheisserisch" oder versucht er bessere Noten/Abschlüsse zu haben usw? Letzteres war nicht gemeint, oder?

Willkommen auf Jokerstars.

Also wenn der Angriff "Grapschen" abgeschlossen ist, ist es keine Notwehr mehr. Nur wenn er noch andauert ist es Notwehr.

Na auf jeden Fall besteht quasi jeder das Examen :)

Die Antworten hier sind jedenfalls mörderisch schlecht.

Mord ist eine Qualifikation des Totschlages (streitig). Selbstverständlich erfordern beide Delikte Vorsatz. Mit Planung hat er nichts zu tun. Zusätzlich zu der Tötung eines Menschen muss mindestens ein Mordmerkmal vorliegen.

Die Mordmerkmale können in bestimmten Motiven, Absichten oder grausamer rücksichtsloser Tatausführung liegen und in §  211 StGB nachgelesen werden.

Die Verwirklichung eines oder mehrerer Mordmerkmale lässt den Mord als einen besonders niederträchtigen, sozialethisch verwerflichen Totschlag erscheinen. Das rechtfertigt die erhöhte Strafandrohung.

Wenn du eine Medusa Versace Kette verkauft hast, ohne die Angabe dessen, dass es ein Fake ist, dann ist davon auszugehen, dass sie echt sein soll. Dann kommt auch ein kaufvertrag über eine echte zustande. Der Chatverlauf amcht den Eindruck, dass es eine echte sein sollte.

Jeder der hier sowas ernsthaft rät, was am Ende auch durchgeführt wird, macht sich der Anstiftung strafbar. Nur so nebenbei.

Robert! Also das habe ich früher auch mal gemacht. :)

Allerdings mit der "Da Bomb - The Final Answer" hot sauce. Eine 1,5 M Extraktsauce. Die hat 37 Euro gekostet und was den Spaßfaktor angeht gehörte das lange Zeit zu den besten Preisleistungsverhältnis was ich so investiert habe. Da Extraksauce härtere Wirkung haben als rohe Chilis oder Pulver haben wir meistens die Sauce verdünnt auf 100k Scv. Das war für die Kollegen in der Schule aber auch mehr als genug. Der eine lutschte das von seinem Finger ab und ging danach auf Klo und fasste sein bestes Stück an. War wohl ein Erlebnis.

So, jetzt zu der Frage. Eine Einwilligung ist nicht immer eine Einwilligung. Sie ist es nämlich dann nicht, wenn der Betroffene sich nicht über alle Umstände im klaren war und über die volle tragweite des Risikos geirrt hat.

Kurz: Du musst ankündigen, dass es eine enorm scharfe Chili bzw. die schärfste der Welt ist. Wer dann immer noch den Mut hat die zu testen, der isst sie auf eigene Gefahr. Das hat bei uns übrigens niemand davon abgehalten leiden zu wollen, also keine Sorge. Eine Täuschung wie "ist recht scharf", welche die Wahrheit verwischt, dass es ein schmerzhaftes brennen wird, das etwa 20-30 Minuten anhalten sollte, führt zur Unwirksamkeit der Einwilligung.

Einen Konflikt mit § 228 StGB sehe ich hier nicht. Das ist absurd.

Das Video fanden wir früher lustig:

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwii08y2gInSAhVExRQKHQnSAtkQtwIIPzAE&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DBLctF1epaNs&usg=AFQjCNEBOMiBc2VKJvuCSVdd8hUEKqPtHA&sig2=XKo6jhjauiFLgpXkbbiGyQ

Wenn die Voraussetzungen eines Rechtfertigungsgrundes (oder vielleicht Entschuldigungsgrundes) vorliegen, wie etwa § 34 StGB, dann kann man natürlich auch gerechtfertigt angetrunken fahren.

Auch die Straßenverkehrsdelikte stellen einfaches, rechtfertigbares Unrecht dar!

Müsste eigentlich das sein:

(x+1) (x+1) (x+1) = (x² +2x +1) (x+1) = x³ + x² + 2x² + 2x + x + 1 = x³ + 3x² +3x + 1

Hatte aber schon sehr lange nichts mehr mit Mathe am Hut.

Leider wird in Deutschland grundsätzlich nicht viel zur Schmerzbekämpfung getan. Ärzte geben grundsätzlich die niedrigere Stufe, als eigentlich nötig wäre. Diese Moral ist weitgehend nur in Deutschland so verbreitet und eine Schande!

Aber trotzdem wird es dir nicht möglich sein so etwas zu bestellen.

Du benötigst für die Beschaffung von richtigen Opiaten ein Btm-Rezept. Das ist auch online nicht anders. Sollte es im Ausland so etwas wirklich frei zugänglich geben, wird es sicherlich am Zoll hängen bleiben und eine Menge Ärger nach sich ziehen, das solltest du daher dringend unterlassen.

Stelle deinem Arzt lieber dar, dass Metamizol nicht mehr ausreichend ist und bitte um ein schwächeres Opioid-Analgetikum. Sonst wechsel den Arzt...

Es ist nicht empfehlenswert raue Mengen von Ibuprofen oder Metamizol über längere Zeiträume einzunehmen. Das kann auch medikamenteninduzierte Schmerzen verursachen, abgesehen von den von dir bereits beschriebenen Nebenwirkungen (Magen etc.).

Opioid Analgetika führen nicht unbedingt zur Abhängigkeit, ein verantwortungsvoller Umgang ist aber m.E. schon angezeigt.

Wo genau steht im BGB, dass es das Handy am Ende des Schultages zurück gibt?

Wenn das eine echte Geschichte ist, ist die Haltung des Lehreres mehr als bedenklich, der Lehrer hat im Prinzip bewiesen, dass er nicht in sein Amt gehört. Scheinbar ist der Typ zu keinerlei Neutralität im Stande.

Abgesehen davon halte ich das hier für erfunden. Es ist aber erschreckend wie Unrecht - nur weil gegen Rechts gerichtet - in der Bevölkerung nicht nur akzeptiert, sondern gutgeheißen wird.

Streams, du bist zu jedweder eigenen Recherche unfähig. Die Masse an Fragen, welche du in diese Richtung stellst ersäuft gutefrage.net geradezu. Die Meisten hier antworten dir schon nicht mehr, weil sie dich und deinen Fanatisus bereits kennen!

Ich bin mir zu 99% sicher, dass du keine der Voraussetzungen erfüllst, um ein erfolgreiches Auslandsstudium zu absolvieren. Tut mir etwas leid für den harten Kommentar, aber deine Fragen und deren Frequenz nerven.

Der Einfachheit halber sollten die Fragen einfach gepostet werden. Oder ist ein Teil davon so peinlich/strafbar und wiederekennbar, dass eine öffentliche Äußerung "gefährlich" wäre?

Also das Medizinstudium ist bezüglich der Prüfungen nicht allzu schwierig, da haben andere Studiengänge wesentlich schwerere mit teilweise wesentlich höheren Durchfallquoten.

Ein maßgeblicher Punkt, der dafür zu berücksichtigen ist: Die Klausuren sind MC-Klausuren. Sogar das Staatsexamen ist MC.

Das führt zu Durchfallquoten von teils nur 3% (Staatsexamen bzw zweiter Teil "Hammerexamen").

Deshalb ist es zum einen nicht schwierig den Abschluss zu bekommen, zum anderen hat der Abschluss aber auch keinen vergleichbaren Wert zu anderen, damit meine ich: die Note ist zweitrangig. Relevanter kann sein, welche Note im Doktor erreicht wurde. So kann mindestens ein magna cum laude, besser ein summa cum laude verwendet werden, sofern man mit dem Doktor "etwas anfangen will". Grund dafür ist auch, dass in Medizin wesentlich einfacher ein Doktor zu ererichen ist als in jedem anderen Fach.

Chefarztposten, wohl auch Oberarztposten und der Zugang zur Lehre ist mit Summa cum laude und ggf. venia legendi dramatisch einfacher. Für die Lehre natürlich sowieso.

Das ist ja mal eine ziemlich kranke Idee die gleichermaßen vor Extremität strotzt wie sie Umsetzbarkeit, Toleranz und Intelligenz auf eine bedauerliche Art und Weise vermissen lässt. 

Mehr möchte ich dazu gar nicht sagen. Die entsprechenden Artikel wurden ja bereits genannt. Solche Methoden hat nicht mal Hitler angewandt, soviel noch um die Radikalität deiner Auffassung zu unterstreichen. Denn selbst der versuchte auszulegen und sich alles zu recht zu biegen, nicht sich eine passende eigene Verfassung zu schaffen.

Also die anderen haben das eigentlich schon ziemlich gut dargestellt, daher sage ich in die Richtung mal nichts mehr.

Ich kenne eine Kommilitonin (überragend), die ebenfalls ein hohes Einser-Abi hatte und seit langem mit ihrem Freund, einem Bahnfahrer zusammen ist. Das ist zwar nicht 1:1 vergleichbar, aber die haben auch keine Probleme. Ansonsten haben die anderen das ja schon ganz gut gesagt.

Man soll sich nicht alles gefallen lassen.

Wer einen tätlich angreift, dem kann und sollte das unterbunden werden.