Geht klar.

...zur Antwort

Ein Wetterbericht sollte schon stimmen, so viel kann man da ja eigentlich nicht verpasst haben.

Dass sie Wettervorhersage nicht immer stimmen kann, ist verständlich, wie bei allen Prognosen.

...zur Antwort

Ich würde mir darüber gar keine Gedanken machen. Der andere Arbeitnehmer kann doch jederzeit (fristgerecht) kündigen, unabhängig davon, ob die Firma neue Arbeitskräfte findet/einstellt oder nicht.

...zur Antwort

Entweder durch seine Freunde oder vor der Tankstelle/vorm Supermarkt einen volljährigen Obdachlosen/Bettler ansprechen, dem ein Trinkgeld versprechen und der holt ihm das Zeug raus. Oder der Kassierer/die Kassiererin hat Fünfe gerade sein lassen.

...zur Antwort

Egoistischens Handeln wird sich durchsetzen, also wird das von dir beschriebene Prinzip bestehen bleiben.

...zur Antwort

Du hast ja (für dich) zweifelsfrei festgestellt, dass dein Großvater anscheinend persischer/iranischer Abstammung ist. Dann ist doch egal, was deine Mutter nun behauptet.

...zur Antwort
Warum supporten pro Palästina Leute die Mullahs im Iran!?

Was ist los mit euch? Wie kommt ihr auf die Idee das schiitische Mullahs etwas auf sunnitische Palästinenser geben? Die Palästinenser sind für die Mullahs nur Mittel zum Zweck.

Tote Palästinenser machen sich gut für die iranische Propaganda, mit der sie gegen Israel und die Juden hetzen.

Tote Palästinenser sind politisches Kalkül aus Teheran. Sie sterben für die Geopolitik des Mullah Regimes!

Mir kommt es so vor, als wird der Iran von pro Palästina Aktivisten romantisiert, ohne sich dabei mit der Realität des Regimes in Teheran auseinandergesetzt zu haben.

Gehen nach der Logik, Israel = böse. Und alles was gegen Israel geht, ist automatisch gut.

Es wird dabei komplett außer acht gelassen, dass die schiitisch - theokratischen Mullahs, ideologische Gegenspieler der Sunniten sind, selbst der Hamas, die mit den Mullahs nur der gemeinsame Hass auf Israel eint.

Die Mullahs behandeln dabei die Sunniten im Iran, als Bürger zweiter Klasse.

Sie werden religiös, ethnisch, politisch und wirtschaftlich strukturell unterdrückt. Nach den Protesten, die im September 2022 im Iran begonnen, wurden Sunniten, die sich daran beteiligten deutlich härter vom Regime bestraft. In sunnitisch geprägten Regionen kam es z.b. zu deutlich mehr Vergeltungsmorden durch das Regime.

Die pro palästinensische Rhetorik der Mullahs ist dabei absolut heuchlerisch!

Denn die Menschenrechte sunnitischer Muslime im eigenen Land interessiert die schiitische Führung in Teheran überhaupt nicht, solange sie nicht in die Hasspropaganda gegen Israel rein passen.

Fakt ist: Ohne die iranischen Mullahs hätte es 07/10 nicht in dem Ausmaß gegeben. Gaza wäre heute kein Trümmerfeld! Wer hier die Opfer allein Israel zuschreibt, ist für eine Seite dieses Konfliktes gänzlich blind. Der Aggressor ist das Mullah Regime.

Jeder Tote Palästinenser geht auf ihr Konto und dient den geopolitischen und ideologischen Interessen, schiitischer Extremisten.

Aber pro palästinensische Aktivisten aus westlichen Staaten, folgen lieber einer simplen Logik, da ihnen die Komplexität des nahen Ostens gänzlich fremd ist und sie es auch nicht verstehen, geschweige denn zu differenzieren beherrschen.

Gerade von politisch linker Seite kann ich diese Anbiederung in keinster Weise nachvollziehen. Das Regime in Teheran macht so ziemlich alles, wogegen politisch Linke stehen.

Also was ist los mit euch? / Was ist los mit pro palästinensischen Aktivisten?

Wann bezieht ihr Stellung gegen die Mullahs und werdet euch dabei deren Schuld bewusst!?

...zum Beitrag

Vielleicht nach dem Motto:

Der Feind deines Feindes ist dein Freund.

...zur Antwort

Das bedeutet, dass man der Ukraine endlich (und eigentlich viel zu spät) die Möglichleit gibt, sich besser (angemessener) verteidigen zu können. Meinetwegen sollen Sie der Ukraine Taurus liefern, Kampfflugzeuge, moderne Artillerie, was auch immer... Frau Wagenknecht würde nicht mal Zahnstocher zur Verteidigung für die Ukraine freigeben.

In der Ukraine werden

S t ä d t e _ b o m b a r d i e r t ! So Städte mit Leuten (Zivilisten) drin. Die sind danach tot oder verkrüppelt oder obdachlos. Aber man soll Russland bitte nicht provozieren?

Wie stellen sich Herr Pellmann, Frau Wagenknecht und andere denn bitte schön den Krieg so vor? – Der Angreifer (Russland) darf (übrigens auch ohne jegliche Reichweitenbeschränkung und gegen zivile Ziele) machen, was er will – und die angegriffene Partei (Ukraine) schickt ein paar Bauern mit Heugabeln (mit Korken auf den Spitzen) an die Front, um Russland bloß nicht zu provozieren? Ja, am @ R $ ( # ! Seltsames Verständnis von Provokation.

Ich habe Merz nicht gewählt und mMn ist seine (bedauerliche) Wahl zum Bndsknzlr für den Standort Deutschland so etwas wie eine soziale Bankrotterklärung. Aber in dieser Frage bezieht er wenigstens klar Stellung. Wovon sollte man Russland durch weitere Beschwichtigung/Zurückhaltung denn noch abhalten? Je früher die Ukraine fällt, desto eher wird Russland den Krieg in einen NATO-Staat (wahrscheinlich im Baltikum) tragen und desto eher wird Deutschland dann wirklich Farbe bekennen müssen, weil Russland den Bündnisfall der NATO auf die Probe stellen wird. Von Trump hat Putin bisher kaum etwas zu befürchten.

Eine hybride Kriegsführung seitens Russlands gegen Deutschland und andere westliche Staaten gibt es ohnehin schon längst.

Und Scholz – Scholz hat ja niemals irgendwas gemacht. Selbst seine Wahl zum Bundeskanzler hat er aus Versehen durch Nichtstun erreicht, während Laschet von Söder sabotiert wurde und dann später genau einmal zuviel (am völlig falschen Ort) gelacht hatte. Jetzt nachträglich Herrn Scholz dafür zu loben, dass er im Ukrainekonflikt nichts hätte eskalieren lassen, ist völlig absurd.

...zur Antwort

Da man dich anscheinend dazu zwingt: Wähle das, was dich am meisten interessiert!

Ich hätte als Schüler ein kostenpflichtiges ^^ 'Angebot' abgelehnt und wahrscheinlich Schach als Erstwahl genommen, weil ich gute Vorkenntnisse gehabt hätte und sehr einfach an eine gute Note gekommen wäre.

Einige Themengebiete auf der Liste als Unterrichtsfach zu bezeichnen, ist eigentlich eine Frechheit.

"Profil schärfende Maßnahme" hätte ich übrigens 'profilschärfende Maßnahme' geschrieben und eigentlich halte ich gar nichts von diesem profilschärfenden Unsinn. Die zwei Stunden in der Woche hätte man besser in Förderunterricht für Mathematik, Englisch und Deutsch investiert.

...zur Antwort

Ich finde es ganz gut, dass du dem (teilweise verbreiteten) Missionseifer im Christentum mit ein wenig kritischer Distanz gegenüberstehst.

Ich bin christlich sozialisiert worden und kann dir meine persönliche Meinung (allerdings nicht als guter Christ) sagen:

Du darfst dich als Christ dafür einsetzen, dass alle Menschen in Ruhe (Frieden) leben können. Das schließt die Juden selbstverständlich mit ein.

...zur Antwort