Ja

Ich war bereits 3x bei der Umrah. Man kann es schwer erklären, man kann es nur erleben!

Man ist losgetrennt von allem weltlichen, man denkt keine Sekunde an das weltliche Leben hier. Man ist zu Gast beim Propheten und bei Allah. Fokussiert darauf, den Gastgeber (Propheten in Madinah, Allah in Makka) ehrenvoll zu begegnen (mit Salawat, Ibadat, Tawaf, etc). Man ist umgeben von seinen Geschwistern im Islam. Jeder ist mit der gleichen Absicht da. Man kennt niemanden, man kennt häufig nicht mal deren Sprachen, aber niemand ist dir "Fremd".

Nach meiner ersten Umrah wirkte mir alles wie ein Traum, alles surreal, war ich wirklich da, wo ich 5x am Tag hinbete? Wenn du zurück bist, fühlt sich das ganze weltliche Leben hier einfach nur leer an. Ich dachte mir "Was habe ich hier zu suchen? Gestern stand ich noch vor der Kaaba, dem Haus Allahs.".

Falls du die Gelegenheit hast, solltest du das aufjedenfall tun, aber Achtung: du wirst es vermissen und willst nochmal hin 😀.

Eine Sache, die heutzutage leider sehr häufig missachtet wird: Als Frau ist es Verboten, eine Reise ohne Mahram zu vollziehen! Auch wenn es eine Umrah ist. Lediglich für die Hadsch gibt es in der Schafiitischen Rechtsschule eine Ausnahme.

...zur Antwort
Ja, sollen die in Ruhe fertig bauen

Nein, aber genauso wenig sollten Länder wie die USA und Israel welche besitzen.

Wenn USA oder Israel verhindern wollen, dass der Iran Atomwaffen produziert, geht es weniger um Ethische oder Moralische Fragen, sondern vielmehr um den Machterhalt!

Insofern ist es auch mehr als Nachvollziehbar, dass Länder, die sich nicht mit den USA oder Israel verstehen, als Schutzmaßnahme selber Atomwaffen besitzen möchten.

Um wirklich gegen Atomwaffen zu sein, reicht es nicht aus, gegen die Produktion von Atomwaffen zu sein. Man muss auch für den Abbau bestehender Atomwaffen sein. Alles andere ist Doppelmoral.

Notiz: eigentlich wollte ich nichts auswählen, man kann aber nicht "abwählen". Nein, weil der Iran soll keine Atomwaffen haben. Ja, weil es dennoch falsch ist den Iran zu bombardieren.

...zur Antwort
Nein

Nein, der Unislamische Staat hat gegen die Muslime gekämpft, nicht gegen die Juden. Der IS und somit Al Baghdadi waren somit explizit Anti-Islamisch bzw Anti-Muslimisch.

Selbst IS-Nahe Gruppen, welche die Kontrolle in der Nähe den von Israel besetzen Golanhöhen erlangten, sind komischerweise nie auf die Idee gekommen Israel anzugreifen, stattdessen kämpfte man gegen die Muslime.

...zur Antwort

Ja, Alkohol ist Haram.

"Medizinische Zwecke" allein reicht nicht aus. Es muss eine Medizinische Notwendigkeit bestehen, d.h. es muss vom Arzt angeordnet werden und es gab keine alternative geben.

...zur Antwort

Die werden sich ein wenig gegenseitig freundlich bombardieren, Israel wird das als Rechtfertigung nutzen, um andere benachbarte Länder zu bombardieren, die nichts mit dem Konflikt zu tun haben.

Statt Syrien und Libanon hätte Israel schon längst den Iran bombardieren müssen, Syrien und Libanon haben eigentlich nichts mit dem Konflikt zu tun. Jetzt wird die Lage weiter aufgeheizt, damit Israel weiter Rechtfertigung für seinen Terror findet.

...zur Antwort

Hätten diese Kinder auch nur eine sehr grundlegende Islamische Erziehung erhalten, würden sie wissen, dass es Haram ist ein fremdes Mädchen auch nur zu berühren.

Der Islam ist hier nicht das Problem, sondern die Lösung.

...zur Antwort

Aleyküm selam,

wenn du mit dem Gedanken, dass du dein Ghusl vollzogen hast, aus der Dusche rausgegangen bist, ändert alles, was dann später passiert nichts daran, dass du Ghusl hast, außer du weißt es mit Sicherheit (bspw du bist dir 100% sicher ein organ nicht gewaschen zu haben).

Alle Unsicherheiten, die sich danach ergeben sind Waswasa und einfach zu verwerfen!

...zur Antwort

Als Muslim bin ich verpflichtet jederzeit für Recht und Ordnung einzustehen und die Seite zu unterstützen, welche im Recht ist.

Auch wenn politische Konflikte bestehen und ich das Schiitentum strikt ablehne, ist Iran daruberhinaus immer noch ein Muslimisches Land. Ich sehe die Menschen als meine Glaubensbrüder an, was ein weiterer Grund ist, sie zu unterstützen.

...zur Antwort

Die Ehe ist nicht gültig. Sie lebt ihr ganzes Leben in Zina/Unzucht, sündigt somit jeden einzelnen Tag.

Selbstverständlich gibt es dafür eine Strafe, falls Allah ihr das nicht verzeiht. Damit Allah ihr verzeiht, muss sie jedoch dem einen Schlussstrich ziehen und die Tat aufrichtig bereuen.

Würde sie das Verbot nicht anerkennen, würde sie sogar aus dem Islam austreten.

...zur Antwort

Nein, Fajr und Dhuhr lassen sich nicht verbinden.

Je nach Rechtsschule kann es zulässig sein Dhuhr und Asr, sowie Maghrib und Ishaa miteinander zu verbinden.

Dazu solltest du dir jedoch die genauen Regeln vorher ansehen. Beispielsweise müssen die Gebete direkt ineinander verrichtet werden, ohne Sunnah Gebete dazwischen. Die Niyya auf das Zusammenlegen muss innerhalb der Zeitspanne des ersten Gebetes vorliegen. Ebenso kann es weitere Feinheiten geben, die zu beachten sind.

In der Hanafitischen Rechtsschule ist (außer während der Hajj) das zusammenlegen grundsätzlich nicht gestattet, daher kenn ich die Regeln nicht alle im Detail, die solltest du dir jedoch genauer ansehen.

...zur Antwort

Die Scharia muss nicht von oben nach unten sondern von unten nach oben errichtet werden.

Das heißt, erst bräuchten wir die Muslime, die sich zur Scharia bekennen und für die Scharia einstehen. Bei den aktuell 5-10% Muslimen ist es nicht realistisch, dass die Regeln der Scharia im Staat als Gesamtheit Einzug erhalten. Meine individuellen Pflichten aus der Scharia wie das Gebet, das Fasten etc kann ich ja jetzt schon praktizieren.

Ansonsten würde ich natürlich Gottgegebene Gesetze des Menschlichen Gesetzen vorziehen. Scharia ist nichts anderes als das Gesetz des Korans. Nicht nur die Regeln, welche den Staat betreffen, sondern auch beten, Fasten etc ist ein Teil der Scharia. Wer die Scharia ablehnt, ist kein Muslim.

Und wenn die Mehrheit der Bevölkerung muslimisch wäre, dann wäre das einzig Demokratische die Scharia einzuführen.

Insofern ist es nicht meine Aufgabe als Muslim in Deutschland den Staat zu stürzen und die Scharia einzuführen, sondern die Herzen der Menschen zu erobern und sie vom Islam zu überzeugen.

...zur Antwort

Nein, es ist kein Shirk.

Allein dadurch, dass du dich offiziell in Deutschland aufhaltest, sei es als Staatsbürger, Aufenthaltsstatus, Visum, was auch immer, verpflichtest du dich genau zu dem, was dieses Eid beinhaltet.

Du kannst weder Staatsbürgerschaft, Aufenthaltserlaubnis, noch Visa bekommen, wenn du nciht akzeptierst die deutschen Gesetze einzuhalten.

Shirk wäre es, wenn du sagen würdest, dass du diese Gesetze über den Gesetzen von Allah siehst. Das tust du nicht. Du hast auch als Beamter keine Macht darüber, die Gesetze zu ändern. Du haltest dich lediglich an die geltenden Gesetze.

Sobald es einen Konflikt zwischen der Ausübung deiner religiösen Pflichten und dem deutschen Gesetz gibt, wäre es aus islamischer Sicht auch nicht gestattet, hier zu leben! Dann brichst du weder das deutsche, noch das islamische Gesetz, sondern machst eine Hijra (Auswanderung), so wie es der Prophet auch tat. Aber in der aktuellen Gesetzeslage sehe ich noch keinen Anlass dazu.

...zur Antwort

Zunächst einmal gilt im Islam die Volljährigkeit mit der Pubertät. Vorher ist eine Ehe formal gültig, aber darf erst mit der Pubertät ausgelebt werden.

Wenn die Person islamisch volljährig gilt, so ist eine Ehe ohne die Zustimmung dieser Person nicht gültig! Zwangsheirat gibt es im Islam nicht.

Falls die Person nicht Islamisch als volljährig gilt, ist die Ehe formal gültig, darf aber noch nicht ausgelebt werden. Sobald die Frau die Pubertät erreicht, hat sie das Recht der Ehe zu widersprechen. Tut sie das nicht und lebt die Ehe mit dem Ehemann aus, ist die Ehe bestätigt und kann nur noch mit einer Scheidung beendet werden.

...zur Antwort
Hat Deutschland aus seiner Geschichte gelernt, wenn es Waffen an einen Staat liefert, dem Völkermord vorgeworfen wird?

Experten sind sich einig: Israel begeht in Gaza einen Völkermord:

NRC sprach mit sieben renommierten Genozidforschern über Gaza. Sie sind bei weitem nicht so gespalten wie die öffentliche Meinung: Sie bezeichnen die israelischen Aktionen ausnahmslos als „Völkermord“. Und laut ihnen stimmen fast alle ihre Kollegen dem zu.

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/05/14/zeven-gerenommeerde-wetenschappers-vrijwel-eensgezind-israel-pleegt-in-gaza-genocide-a4893293

A growing number of the world’s leading genocide scholars believe that Israel’s actions in Gaza constitute genocide, according to an investigation by Dutch newspaper NRC.
[...]
"Can I name someone whose work I respect who does not think it is genocide? No, there is no counterargument that takes into account all the evidence," Israeli researcher Raz Segal told NRC

https://www.middleeasteye.net/news/top-genocide-scholars-unanimous-israel-committing-genocide-gaza-investigation-finds

Darunter auch der aus Israel stammende Genozidforscher Omer Bartov:

Bartov gehört zu den weltweit führenden Holocaust-Forschern[3] und gilt als maßgebender Experte für Völkermordstudien;[4] er ist Autor zahlreicher Bücher zur Thematik.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Omer_Bartov

Der Vorwurf wiegt schwer: Israel begehe im Gazastreifen einen Völkermord. Davon ist mittlerweile auch der Historiker und Genozidexperte Omer Bartov überzeugt. Er fordert, dass das auch Folgen für die deutsche Politik haben muss.

https://www.deutschlandfunk.de/nach-hrw-bericht-veruebt-israel-in-gaza-einen-genozid-interview-omer-bartov-dlf-7af8f34c-100.html

Inzwischen gibt es viele Beweise dafür, dass Israel systematisch vorgeht: Es zielt darauf ab, alles zu vernichten, was das kulturelle Fortbestehen der Palästinenser im Gazastreifen ermöglichen würde.

https://www.srf.ch/news/international/nahost/vorwurf-des-genozids-israel-will-gazastreifen-fuer-palaestinenser-unbewohnbar-machen

https://youtu.be/UcBKS-AdCM4?si=nWdDhZZzY0ny5BSl

Ab Min. 10:35

Auch wenn daher insbesondere unter Beachtung legitimer israelischer Sicherheitsinteressen Zurückhaltung beim Genozidvorwurf geboten ist, so haben sich in den letzten Tagen und Wochen dennoch die Indizien eines Genozids verdichtet. Je länger die militärische Gewaltanwendung und das damit verbundene Leid der Zivilbevölkerung anhält, desto schwächer wird der Bezug zum mittlerweile über 15 Monate zurückliegenden Terrorangriff der Hamas und damit zum israelischen Selbstverteidigungsrecht.
[...]
Anders gesagt, spricht die Dynamik des Konfliktgeschehens in einer Gesamtschau mittlerweile eher für statt gegen einen Genozid.

https://verfassungsblog.de/genozid-in-gaza/

Währenddessen der deutsche Außenminister:

Deutschland wird weiterhin den Staat Israel unterstützen, auch mit Waffenlieferungen«, sagte der CDU-Politiker bei der Befragung der Bundesregierung im Bundestag. Solche Hilfe sei notwendig angesichts des Terrors der islamistischen Hamas wie auch der Angriffe der proiranischen Huthi-Miliz aus dem Jemen oder der Hisbollah-Miliz aus dem Libanon.

Zunächst war er dafür, Waffenlieferungen zu prüfen, doch wegen Kritik aus eigenen Reihen (!) ruderte er zurück.

Wegen Äußerungen zur Überprüfung der deutschen Waffenhilfe für Israel steht Johann Wadephul in der eigenen Partei derzeit in der Kritik. Nun hat der Außenminister im Bundestag beteuert, diese Form der Unterstützung nicht infrage zu stellen.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/israel-aussenminister-johann-wadephul-sagt-weitere-waffenlieferungen-zu-a-c809ac85-ce1f-4d97-b1dc-82161e9bf5a5

Währenddessen in Gaza:

https://youtube.com/shorts/ZM2jv-Wipag?si=lJiKIRHqRtuy7ctj

...zum Beitrag

Nein, seit der NS-Zeit hat sich scheinbar nichts geändert, Völkermord ist nach wie vor die deutsche Staaträson. Der einzige Unterschied ist, dass man sich nicht mehr selber die Hände dreckig macht. Ich sehe da aber sonst keinen Unterschied.

...zur Antwort

Salam alaikum,

sobald es zur Ejakulation kommt, musst du Ghusl, also die Ganzkörperwaschung vollziehen, denn dein gesamter Körper gilt dann als rituell Unrein (Junub).

...zur Antwort

Ja, es ist Haram, außer sie sind Mahram, also nahe Verwandte (Frau, Schwester, Mutter, Tante, Oma etc).

Wo du lebst ist unerheblich, Allahs Gesetze gelten überall.

...zur Antwort