Jetzt mal im ernst findet ihr Hitler oder ist Hitler "besser" als Stalin? Ich dachte als Kind das Hitler das absolute Böse wäre(was er auch ist) aber Stalin war auch ein Tyrann und wenn man über Verfolgung sowie tote in den Regimen redet ist Stalin doch vieeel brutaler und grausamer als Hitler gewesen oder was denkt ihr dazu?(ich möchte Hitler nicht als gut darstellen! Ich verachte diesen Mann)

Wenn man mit Kommunisten diskutiert, lernt man ja als erstes, dass es noch nie "richtigen" Kommunistmus gab und es einfach noch mal aber richtig versucht werden muss. Das gibt ja enorme Hoffnung.

Unter Stalin gab es wohl so ca. 20 Mio. Tote

Unter Mao so ca. 32 Mio. Tote

Die Roten Khmer haben so ca. 1 Mio. Menschen umgebracht.

Die kleineren Regime wie z. B. Kuba und Vietnam lassen ich mal aus.

Wie viel Tote wird der richte Kommunismus bringen?

Wenn man mit Commis diskutiert, lernt man ja als erstes, dass die 30-60 Millionen toten Chinesen, die 20-40 Millionen toten Russen und die 1 Mio toten Kambodschaner die kommunistische Ideologie nicht diskreditieren, weil es alle keine richtigen kommunistischen Regime waren.

Von den genannten Regimen gibt es noch die chinesische Diktatur. Die haben am meisten Menschen umgebracht. Sollten die vielleicht einfach noch mal 50 Mio Chinesen umbringen, um richtig kommunistisch zu werden? Vielleicht liegt es ja daran, dass die Regime alle nicht genug Menschen umbringen konnten und so nicht zum wahren, edlen, tollen und paradiesischen Kommunismus werden konnten.

Die DDR z. B. lehnte ja die chinesische Lösung ab. und ging unter.

Muss man also die tumben Menschen zu ihrem Glück zwingen und wer nicht will, geht .... über die Wupper?

Bekennende Ex-Linke erklären ihre Jugend ja immer mit: "Wer in der Jugend nicht links ist, hat kein Herz und wer im Alter nicht rechts ist hat keinen Verstand".

Bedeutet dass, dass man dumm sein muss, um links zu sein?

oder umgekehrt? und woher soll derjenige, der das problem hat wissen, wie er jetzt die Hand halten soll?

Wenn wir uns einfach mal die Geschichte aller Kommunistischen Staaten, UdSSR, China, Vietnam, Kuba, Kambodscha, Afrika, Ostblock , anschauen wird klar das alle Gräueltaten unvorstellbaren Ausmaßes zu verantworten haben. Alle waren Diktatur so brutal das kein Vergleich in der Geschichte gibt.

Schaut man sich die Theorie, sowohl wirtschaftlich und gesselschaftlich, an muss man feststellen das die einfach nicht funktioniert.

Also wieso gibt es immernoch Menschen die diese Menschenverachtende Ideologie Befürworten und Massenmörder unterstützen?

Die libertären ist eine recht neue Partei die sich gerade im Aufbau befindet. Wenn diese Partei zur Wahl antreten würde, was sie aktuell noch nicht tut, würdet ihr sie wählen ?

Es stimmt, dass einige Mitautoren, darunter Nicolas Werth, Jean-Louis Margolin und Karel Bartošek, sich bereits vor der Veröffentlichung im Oktober 1997 von Teilen des Buches distanzierten, insbesondere von der Einleitung Stéphane Courtois' und dem geplanten Titel Das Buch kommunistischer Verbrechen. Ihre Kritikpunkte betrafen insbesondere die methodische Qualität und die Gleichsetzung von Kommunismus und Nationalsozialismus. So argumentierten sie, dass Massenverbrechen zwar legitime Untersuchungsgegenstände seien, das Buch diese aber nicht mit der nötigen Sorgfalt diskutiere. Auch wiesen sie darauf hin, dass die Opferzahlen teils unklar, widersprüchlich und von Courtois möglicherweise absichtlich auf 100 Millionen hochgerechnet worden seien. Werth selbst schätzte etwa die Opfer des Stalinismus auf 15 Millionen und nicht 20 Millionen.

Allerdings bleibt die zentrale Kritik der Antikommunisten bestehen: Selbst wenn die Opferzahlen diskutiert werden können, zeigen die grundsätzlichen Aussagen des Buches – trotz aller Kontroversen – eines auf: Kommunistische Regime führten weltweit zu Massenmorden, Hungertoden und systematischem Terror. Selbst Werth und Margolin räumten ein, dass die Mechanismen kommunistischer Systeme, wie die „Ausmerzung von Klassenfeinden“, immer wieder in brutale Verbrechen mündeten. Selbiges gilt für den kollektivismus, seit den Forschungen zum Thema des Totalitarismus (Totalitarismus-Theorie), wie sie beispielsweise von der deutsch-jüdischen politischen Theoretikerin Hannah Arendt (*1906 – †1975) betrieben wurde, bekannt, dass der Kollektivismus als politische Ideologie und seine gesellschaftliche Organisation Grundlage für die Menschheitsverbrechen des 20. Jahrhunderts in Europa und Asian war. Auch wenn Courtois‘ methodische Schwächen berechtigter Kritik unterliegen, ändert dies nichts an der Tatsache, dass diese Verbrechen systemimmanent sind und direkt aus der Ideologie des Kommunismus resultieren.

Die Argumentation, dass Kommunismus eine „ursprünglich emanzipatorische Ideologie“ sei, scheitert daran, dass jede Umsetzung dieser Ideologie zwangsläufig auf der Enteignung und Unterdrückung von Individuen basiert. Selbst wenn nicht alle kommunistischen Diktaturen „systematisch kriminelle Formen“ annehmen, bleibt das zentrale Problem bestehen: Sie verletzen das Naturrecht und die Freiheit des Einzelnen von Grund auf.

"Wenn Sozialisten Wirtschaft verstünden, wären sie keine Sozialisten."

― Friedrich August von Hayek